Википедия:К улучшению/11 апреля 2024
| 
Неформат статьи Граф Рауль Валуа (обс.) 13:51, 11 апреля 2024 (UTC)
Не настолько плачевная ситуация, как с другими страницами о мифах Ктулху (хотя это неточно, ибо такой большой текст быстро не проверить), но всё-таки: в статье громаднейшие разделы, которые ссылаются на первички или вообще ни на что не ссылаются, непереведённые родословные схемы в разделе Древние боги Кларка Эштона Смита и куча непереведённых сносок, особенно в разделе Настольные игры и комиксы, что не может не настораживать. Кроме того, в статье есть странные моменты вроде этого: Лин Картер написал в 1970-1980-х годах множество произведений о «Мифах Ктулху» и за этой фразой следует таблица, в которой перечисляются не названия произведений, а имена персонажей с двумя непроверяемыми сносками. ОРИСС? Раздел Цитаты Лавкрафта занимает чрезмерный объём, раздел Вдохновение полностью ОРИССный, а ключевые фразы вроде того, что сам Лавкрафт не стремился создавать пантеон, не подтверждаются ссылками, а ведь от проверяемости подобных сведений зависит значимость данной статьи. 188.254.110.73 13:53, 11 апреля 2024 (UTC)
- + у статьи явная проблема с названием. Может оригинальный термин Great Old Ones и является аутентичным, но русскоязычное понятие «Древние боги» более широкое, и может означать прежде всего богов из мифологии различных древних народов реального мира, поэтому статья должна называть как-то вроде Древние боги (Лавкрафт) или Древние боги (литература). — Nick Budkov (обс.) 03:39, 12 апреля 2024 (UTC)
Коротко, с нулём источников.— 95.25.248.35 19:18, 11 апреля 2024 (UTC)
- Поставил шаблон запроса значимости, т.к. нашёл в основном юниорские достижения. А во взрослом надо будет подтвердить. -- 2.94.71.171 10:05, 12 апреля 2024 (UTC)
Практически без АИ, ужасный неэнциклопедический стиль, требуется практически полное переписывание.— Анатолий Росдашин (обс.) 19:23, 11 апреля 2024 (UTC)
- Не вариант. КУЛ. Удаление не грозит. Дорабатывайте вне КУЛ. Optimizm (обс.) 06:24, 15 апреля 2024 (UTC)