Википедия:К улучшению/17 февраля 2012
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
С удаления. Подкаст-терминал и аудиожурнал, Это развитие технологии блогов — площадка для аудио-блогов. --Wikiedit2012a 18:28, 17 февраля 2012 (UTC)
- Смысл сюда ставить, если номинация на КУ не закрыта? 91.79 19:41, 18 февраля 2012 (UTC)
- Номинация КУ не закрыта, ибо статья требует улучшения значимости и дописывания. Улучшения и дописывания делать нельзя, ибо статья на КУ. ... ))) Редактор - вешайся. --Wikiedit2012a 10:34, 19 февраля 2012 (UTC)н
- Кто Вам сказал, что Вы не можете улучшать статью, находящуюся на КУ? Вообще-то именно это и нужно делать при номинации на КУ статьи. Однако, если статья выставлена на КУ, то выставлять на КУЛ её особого смысла нет.--Iluvatar обс 13:33, 19 февраля 2012 (UTC)
- Издеваетесь? :) Это как со статьёй о Саркисяне, я буду гробить свои выходные с утра до вечера улучшая статью в одиночку, копая интернет, при этом защищая статью на КУ и штудируя правила... Вместо того чтобы отдыхать в выходные... А вместо помощи удалисты будут на все труды ставить одно слово "нет" и удалять статью... бес противоречия... "докажи что не верблюд"... Нахрена вообще улучшать википедию...--Wikiedit2012a 14:09, 19 февраля 2012 (UTC)
- Статья - очевидная ВП:Заготовка, известнейший и главный подкаст в России... куча статей википедии ссылаются на него и полтора миллиона ссылок выдаёт гугл... и даже как заготовку не даёте оставить... издевательство и провокация...--Wikiedit2012a 14:09, 19 февраля 2012 (UTC)
- Я могу лишь дать Вам совет прочитать ВП:БРЕМЯ (там про верблюдов), а также порекомендовать пользоваться черновиком.--Iluvatar обс 14:29, 19 февраля 2012 (UTC)
- Спасибо. :) --Wikiedit2012a 15:20, 19 февраля 2012 (UTC)
- Я могу лишь дать Вам совет прочитать ВП:БРЕМЯ (там про верблюдов), а также порекомендовать пользоваться черновиком.--Iluvatar обс 14:29, 19 февраля 2012 (UTC)
- Кто Вам сказал, что Вы не можете улучшать статью, находящуюся на КУ? Вообще-то именно это и нужно делать при номинации на КУ статьи. Однако, если статья выставлена на КУ, то выставлять на КУЛ её особого смысла нет.--Iluvatar обс 13:33, 19 февраля 2012 (UTC)
- Номинация КУ не закрыта, ибо статья требует улучшения значимости и дописывания. Улучшения и дописывания делать нельзя, ибо статья на КУ. ... ))) Редактор - вешайся. --Wikiedit2012a 10:34, 19 февраля 2012 (UTC)н
Итог
В общем, номинация закрыта. Статья находится на КУ — и это уже недвусмысленный сигнал для заинтересованных лиц, что её необходимо улучшать. 91.79 20:08, 19 февраля 2012 (UTC)