Википедия:К улучшению/19 июня 2013

Топливные синергетики

Значимость прослеживается, но текст не соответствует ВП:НТЗ, в нём отсутствуют источники; в таком виде без улучшения может отправится на КУ.--Schetnikova Anna 06:32, 19 июня 2013 (UTC)

Это либо ВП:МАРГ или мистификация. Я бы вынес КУ. — Maksim Fomich 09:38, 19 июня 2013 (UTC)

В интернете ссылки ищутся: [1], производящая компания, да и много ещё. Хотя я, конечно, не специалист.--Schetnikova Anna 09:41, 19 июня 2013 (UTC)

Я как раз подумал, что надо пояснить, что я имею в виду. Представьте себе гомеопатию или другую вещь подобного рода. С точки зрения науки, это мистификация, однако этот феномен описан в таком количестве АИ, что просто нельзя про него не написать статью. Насколько я понимаю, вот это тоже мистификация, которая, естественно, должна гуглиться (иначе как мистифицировать?). Но поскольку предмет статьи претендует на ранг научного открытия или, по крайней мере, технического решения, то он должен быть описан в сторонних АИ. По одной только причине, что в статье этого нет, её можно вынести на удаление (по непоказанной значимости, например). — Maksim Fomich 09:53, 19 июня 2013 (UTC)

Потенциально значимость иметь может; я решила, вдруг кто-то дополнит. Пусть повисит неделю, потом можно будет вынести на КУ.--Schetnikova Anna 10:14, 19 июня 2013 (UTC)

Итог

Перенесено на КУ. — Maksim Fomich 07:51, 15 июля 2013 (UTC)

Янишевский, Михаил Эрастович

Значимость возможна, кое-какие источники ищутся, но статья в ужасном состоянии. Без улучшения будет удалено.--Schetnikova Anna 06:37, 19 июня 2013 (UTC)

Итог

Статья дополнена и улучшена. Шаблон rq (в котором перечислены недостатки) в статье оставлю. --Brateevsky {talk} 08:40, 18 апреля 2014 (UTC)

Хироки Тоти

Интервики есть, источники найти можно, но статья слишком короткая и не содержит энциклопедичной информации.--Schetnikova Anna 06:40, 19 июня 2013 (UTC)