Википедия:К улучшению/21 июля 2019
Статья безусловно значимая, но требует переработки. В статье много противоречащей друг другу информации: по срокам строительства, по времени существования маяка, по назначению внутренних помещений; - отсутствуют ссылки на первоисточники и "свидетельства", местами информация дублируется (внешний вид и структура маяка), и т.д., и т.п.--Tiberius (обс.) 16:54, 21 июля 2019 (UTC)
Итог
Статья значительно расширена (с 10 до 45 Кб) и улучшена участником Mvk608 (за что ему спасибо!) и в срочном улучшении не нуждается. Отдельные запросы на АИ можно проставить лишь в статье, либо обсудить на СО. Снято с улучшения (хотя шаблона {{К улучшению}} уже нет в статье). — Brateevsky {talk} 07:35, 15 ноября 2019 (UTC)
Крайне скудно. Очередная "регистрация" старинного здания в ВП. --Ghirla -трёп- 11:57, 21 июля 2019 (UTC)
Итог
Доработано. — Celest (обс.) 13:35, 23 января 2023 (UTC)
Очередная пустышка от Balabinrm --Ghirla -трёп- 12:03, 21 июля 2019 (UTC)
Итог
Доработано. — Celest (обс.) 20:03, 23 января 2023 (UTC)
100%-ное копивио по единственной ссылке в статье. --AndreiK (обс.) 19:53, 21 июля 2019 (UTC)
Не итог
Сделано. Статья викифицирована и существенно переработана мной. Арсеналец (обс.) 13:04, 22 июля 2019 (UTC)
- Улучшено не до конца. ВП:КОПИВИО 56% (проверка на заимствования) с сайта https://www.molodguard.ru/guardian76.htm . P. S. Тем не менее, спасибо за работу над статьей: понимаю, что критиковать гораздо легче, чем исправить.Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) (вклад) 11:35, 23 июля 2019 (UTC)
- После удаления копивио не осталось никаких намёков на энциклопедическую значимость. — Volkov (?!) 18:57, 17 сентября 2019 (UTC)
Итог
Переписано по источникам. — М. Гусев (обс.) 19:11, 15 октября 2019 (UTC)