Википедия:К улучшению/26 августа 2010

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К улучшению

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

См. также

Список всех кандидатов на срочное улучшение

Википедия:К объединению

Тематические списки

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Кузьмин, Андрей Иванович

4-Кавалер Орден Отечественной войны. Но есть всего лишь карточка. --Samal 01:42, 26 августа 2010 (UTC)

Итог

Доработано. Pessimist 06:55, 3 января 2011 (UTC)

Сглаживающий реактор

Явно значимо, но всего две строчки текста. --Samal 01:50, 26 августа 2010 (UTC)

Итог

Продлено на Википедия:К улучшению/21 января 2011. Dmitry89 14:28, 21 января 2011 (UTC)

Windows Image Acquisition

Содрано отсюда вплоть до форматирования. Но местами текст похоже переведен дословно. - C уважением, EagleX. 12:37, 26 августа 2010 (UTC)

Итог

Доработано силами Участник:Д.А.Петров. Andrei Nikolaenko 12:03, 11 января 2011 (UTC)

Деньги

Бесконечно долго незавершенная статья, являющаяся базовой темой для Экомомики, Нумизматики, собственно самих Денег включенная в список Список статей, которые должны быть во всех языковых версиях. Надо уже доделать. --Kalashnov 16:49, 26 августа 2010 (UTC)

Итог

Статья явно не нуждалась в выносе на срочное улучшение, но и после этого основательно доработана номинатором. GAndy 13:27, 22 сентября 2010 (UTC)

Иберо-американский кубок

Кривой перевод из ивики. Понять смысл можно, но сложно. --Дарёна 19:58, 26 августа 2010 (UTC)

Итог

Перевод поправил. Снял. Dmitry89 14:26, 21 января 2011 (UTC)

Сефевиды

Перенесено со страницы Обсуждение:Сефевиды.

< Предлагаю,эту статью к улучшению

Причины:

1)В статье очень много ошибок

2)В создании статьи не было использовано научных методов

3)Данная статья резко противоречить к Академическую науку и написано по личным и политическим мотивам

4)В статье использованы одни только не авторитетные ссылкы.И написано только ссылаясь н энциклопедию Иранику.А в нем как известно сам главный редактор Эхсан Яршатер пишет по политическим мотивам.Кроме того и в том же эбнциклопедии нету единогласия..Более авторитетьные ученые считают Сефевид именно тюрками.. Кроме этого мнении авторитетных ученых таких как И.П.Петрушевского,А.Е.Крымского,В.В.Бартольда,Н.Д.Миклухо-Маклая,Б.Н.Заходера,О.Эфендиева,Н.Четинкая не использованы-и это нарушает правила нейтральности и уменшает ценность статьи..

Поэтому я предлагаю либо улучшит статью используя вышеуказанных источников,либо удалить.…> Rimasso1989 10:18, 26 августа 2010 (UTC)

Итог

Хотя сразу же напишу, что это не срочное улучшение. Поэтому такую номинацию рано или поздно придется закрыть. Dmitry89 00:20, 2 января 2011 (UTC)