Википедия:К улучшению/26 ноября 2018
| 
Коротко. Optimizm (обс.) 08:12, 26 ноября 2018 (UTC)
Итог
КУ Abiyoyo (обс.) 22:45, 20 мая 2021 (UTC)
Коротко. Optimizm (обс.) 08:16, 26 ноября 2018 (UTC)
Итог
Дописано участником BoleynBoleyn и мной, в срочном улучшении больше не нуждается. — Deinocheirus (обс.) 01:25, 9 января 2023 (UTC)
Коротко. Optimizm (обс.) 08:16, 26 ноября 2018 (UTC)
Итог
Дополнено Atylotus (обс.) 06:43, 18 сентября 2020 (UTC)
Коротко. Optimizm (обс.) 08:17, 26 ноября 2018 (UTC)
Итог
Дополнено, оснащено источниками, в срочном улучшении больше не нуждается. — Deinocheirus (обс.) 22:18, 8 января 2023 (UTC)
Коротко. Optimizm (обс.) 08:17, 26 ноября 2018 (UTC)
Итог
@Optimizm: ВП:МТ требует минимум 150 символов с пробелами для возможного оставления через ВП:КУ и 300 символов с пробелами для безусловного соответствия правилу. Я копирую текст:
Сэйв (англ. save) — в хоккее с шайбой факт отражения броска или ловли шайбы в ловушку вратарем. После сэйва вратарь может сделать пас партнеру по команде или накрыть шайбу ловушкой, тем самым приостановив игру. На передачу шайбы партнеру у вратаря есть три секунды. После свистка судьи назначается вбрасывание в зоне команды, вратарь которой накрыл шайбу.
и вставляю сюда. Мне пишет: всего символов: 353.
У меня нет вариантов как быстро закрыть эту номинацию по безусловному соответствию ВП:МТ. Если вы перед номинацией "Коротко" сделаете то же самое (ну или объясните, почему статья настолько короткая, что её в случае отказа от доработки следует удалить) наша совместная деятельность станет более осмысленной и лишенной необходимости обрабатывать заведомо некороткие статьи.
На мой взгляд, у статьи есть проблемы: я бы её отнес на КУ и предложил включить во что-то типа Хоккейная терминология. Но это определённо не соответствует претензии "коротко".
Номинация закрыта по соответствию ВП:МТ. Igel B TyMaHe (обс.) 15:12, 29 ноября 2018 (UTC)
- В МТ есть ещё другие требования, кроме 150-300 символов. Кроме определения в статье о предмете статьи ничего нет. Есть отвлечённые ориссные пару предложений, в которых говорится о чём-то другом, а не о предмете статьи. Optimizm (обс.) 16:41, 29 ноября 2018 (UTC)
- @Optimizm: вот это и надо писать, а еще лучше - удалять текст, если есть уверенность, что он к теме статьи не относится. Тогда критическая (то есть грозящая удалением) проблема статьи будет очевидной. Сейчас же, оставляя предположительно отвлеченный текст, вы как бы присоединяетесь к консенсусу, что "с натяжкой в таком виде проходит". Я, во всяком случае, воспринимаю именно так. С инклюзивной позиции текст можно считать и относящимся к теме, и нетривиальным. В итоге все сходятся на том, что статья может существовать в таком виде, и я далее оцениваю только объективный показатель: количество символов по ВП:МТ. ОРИССа там, кстати говоря, почти наверняка нет, с большой долей вероятности это выдержка из правил игры. Igel B TyMaHe (обс.) 08:49, 30 ноября 2018 (UTC)
- Во-первых, не очень понял всю ту сумму информации, что Вы передаёте. Во-вторых, считаю, что номинация соответствовала правилам. В-третьих, стоит признать, что у нас разные подходы. В-четвёртых, не буду Вас переубеждать и не против, если Вы будете подводить итоги по своим представлениям. Optimizm (обс.) 08:54, 30 ноября 2018 (UTC)
- @Optimizm: вот это и надо писать, а еще лучше - удалять текст, если есть уверенность, что он к теме статьи не относится. Тогда критическая (то есть грозящая удалением) проблема статьи будет очевидной. Сейчас же, оставляя предположительно отвлеченный текст, вы как бы присоединяетесь к консенсусу, что "с натяжкой в таком виде проходит". Я, во всяком случае, воспринимаю именно так. С инклюзивной позиции текст можно считать и относящимся к теме, и нетривиальным. В итоге все сходятся на том, что статья может существовать в таком виде, и я далее оцениваю только объективный показатель: количество символов по ВП:МТ. ОРИССа там, кстати говоря, почти наверняка нет, с большой долей вероятности это выдержка из правил игры. Igel B TyMaHe (обс.) 08:49, 30 ноября 2018 (UTC)
Коротко. Optimizm (обс.) 08:17, 26 ноября 2018 (UTC)
- Дополнил — Медведев Владимир (обс.) 07:06, 20 марта 2022 (UTC)
Итог
Сейчас минимальным требованиям соответствует. Роман Франц (обс.) 16:43, 5 января 2023 (UTC)
викифицировать С уважением, Artyys / (обсуждение) 18:25, 26 ноября 2018 (UTC)
Итог
Викифицировали... Без АИ здесь и в интервиках... Соответствие критериям включения будет обсуждаться на КУ — Proeksad (обс.) 12:37, 4 ноября 2021 (UTC)