Википедия:К улучшению/29 ноября 2017
С КБУ, дорабатываемо. --kosun?!. 06:00, 29 ноября 2017 (UTC)
Итог
Дотянул до 301, но без АИ. По чему дополнять, непонятно. Igel B TyMaHe (обс.) 17:06, 2 июня 2020 (UTC)
Коротко. Optimizm (обс.) 06:26, 29 ноября 2017 (UTC)
Итог
Шаблон снят. −−APIA 〈〈обс〉〉 19:52, 3 сентября 2018 (UTC)
Коротко. Optimizm (обс.) 06:27, 29 ноября 2017 (UTC)
Итог
дополнено--Alicamyrt (обс.) 07:47, 6 декабря 2017 (UTC)
Коротко. Optimizm (обс.) 06:28, 29 ноября 2017 (UTC)
- Э-э-э, ну как бы... Он, разумеется, неполный, но Герои Труда — дело сугубо штучное, по ним нет общих справочников. Так что на оперативное расширение такого списка трудно надеяться. 91.79 (обс.) 10:59, 29 ноября 2017 (UTC)
- Ничего, он уже 7 лет расширяется, а статья приводится в подобие списка ВП:ИНФСП. --Optimizm (обс.) 13:05, 29 ноября 2017 (UTC)
- Статья о единственной персоне списка создана. --AndreiK (обс.) 12:44, 29 ноября 2017 (UTC)
- А есть ли хоть какие то источники на существование таких списков на каждую букву? или это наше изобретение? --Alicamyrt (обс.) 14:21, 5 декабря 2017 (UTC)
Итог
Википедия:К удалению/2 июня 2020#Список Героев Труда/Э. Igel B TyMaHe (обс.) 17:11, 2 июня 2020 (UTC)
Коротко. Optimizm (обс.) 06:29, 29 ноября 2017 (UTC)
Итог
Википедия:К удалению/8 июня 2020#Лавз (сын Мезенция). Igel B TyMaHe (обс.) 19:02, 8 июня 2020 (UTC)
Мура какая-то написана в статье. Можно хотя б из англовики статью Ethiopian wine перевести? --User1586 (обс.) 09:23, 29 ноября 2017 (UTC)
Итог
Снято с КУЛ за давностью лет, в текущем виде отнесено на КУД. saga (обс.) 16:36, 10 июня 2020 (UTC)
Шах иранский. В давно существующей статье замечены признаки зависимости от ещё более давней книги. 91.79 (обс.) 10:54, 29 ноября 2017 (UTC)
Итог
Снято с КУЛ за давностью лет, шаблон о недостатке стоит в статье. saga (обс.) 16:36, 10 июня 2020 (UTC)
Стиль ужасен. Надо переписывать. Barbarian (обс.) 15:02, 29 ноября 2017 (UTC)
Итог
Снято с КУЛ за давностью лет, шаблон о недостатке стоит в статье. saga (обс.) 16:36, 10 июня 2020 (UTC)
Статью безосновательно очень сильно укоротили, притом настолько, что она уменьшилась в весе в 2.5 раза, удалили очень много источников и информации, прежде всего из-за лени, нежелания искать источники и из-за того что статья выглядела «не нейтральной» это очень, крайне печально, удалили кучу фактов из жизни и мнения об этом человеке, при этом статья до этого уже благополучно существовала почти полгода! В дальнейшем за эту статью было уже заступиться некому… но что самое удивительное, она была официально признана хорошей, а после удаления всего этого с неё сняли номинацию! Также безосновательно или с надуманными претензиями было удалено несколько разделов, в том числе и «психбольница». Подробности дела и очень много мелких, но значимых в контексте биографии и нейтральности фактов тоже было стёрто! В конце-концов это ведь статья о человеке, а не только о преступном деле — она называется Анатолий Москвин, а не дело Анатолия Москвина… но почему-то практически всю его биографию решили либо вырезать, [психбольница] либо упразднить донельзя. [практически весь остальной текст]. Даже мотив, а именно попытка дать вторую жизнь девочкам убрали из текста. Ну, даже душа как-то болит… это единственный подобный феномен, а статью решили переписать так, чтобы думалось, что она про простого и не значимого лингвиста-полиглота, даже с этой точки зрения [значимость] вся эта чистка лишь повредила статье, это уж если не брать во внимание то, что довольно крупная статья, после этого превратилась чуть ли не во стаб. ИФПУАсЛВ (обс.) 16:18, 29 ноября 2017 (UTC)
Итог
Оспаривание подведенных итогов по удалению и по снятию статуса происходит не тут. Срочного улучшения статья не требует. --Шуфель (обс.) 08:41, 7 января 2019 (UTC)