Википедия:К улучшению/5 ноября 2017

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К улучшению

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

См. также

Список всех кандидатов на срочное улучшение

Википедия:К объединению

Тематические списки

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Йоса

Коротко.  Optimizm (обс.) 06:04, 5 ноября 2017 (UTC)

Итог

Продлено: Википедия:К_улучшению/13_февраля_2019#Продление_других_префектур_Киото --Шуфель (обс.) 12:15, 13 февраля 2019 (UTC)

Коффин, Фредерик

Коротко.  Optimizm (обс.) 06:04, 5 ноября 2017 (UTC)

Итог

Не улучшено. К удалению. - Schrike (обс.) 07:43, 7 ноября 2019 (UTC)

Psittacara strenuus

птица семейства попугаевых.  Optimizm (обс.) 06:05, 5 ноября 2017 (UTC)

Итог

Статья улучшена в рамках марафона по очищению КУЛ. — Maxinvestigator 16:06, 6 января 2019 (UTC)

Вайсман, Вениамин Борисович

Значимость есть несомненно, но показана пока только в источниках, а в статье даже не описано, в чём, собственно, состояли его аферы. Фил Вечеровский (обс.) 10:21, 5 ноября 2017 (UTC)

Итог

Непонятная претензия, всё описано. - Schrike (обс.) 07:48, 7 ноября 2019 (UTC)

Шелли, Перси Биш

Считаю, что статью надо срочно улучшать. Может быть, во времена Брокгауза и Ефрона подобный стиль и считался энциклопедическим, но сейчас это невозможно читать как энциклопедическую статью. — Schrike (обс.) 11:46, 5 ноября 2017 (UTC)

Итог

К удалению, что делать… — Schrike (обс.) 07:52, 7 ноября 2019 (UTC)

Любекская марка

Незавершённый перевод. Разделы без ссылок на источники. Gipoza (обс.) 18:22, 5 ноября 2017 (UTC)

Итог

Четырёхмесячное нахождение на КУЛ не помогло. переношу на КУ. Gipoza (обс.) 15:36, 10 марта 2018 (UTC)

Состав Фавье

Скопипащено из ЭСБЕ через "Викизнание", без какого либо оформления и переноса соответствующих упоминаемых в тексте иллюстраций и таблиц (у посредника померших). Соответственно, нужно и оформление, и проверка актуальности и оформление - военные технологии с тех пор явно на месте не стояли.Tatewaki (обс.) 19:16, 5 ноября 2017 (UTC)

Итог

Не улучшено. К удалению. - Schrike (обс.) 07:59, 7 ноября 2019 (UTC)

Российские журналы XIX века

Список. Сказано, что информационный. Однако не выполняются требования для инфосписков. Можно, конечно, сделать его полным, ибо все гипотетические элементы учтены библиографами. Будет раз в десять больше. А то сейчас неясны и критерии включения (ибо если это «основные» журналы, то кто и по какому принципу их выбирал?). 91.79 (обс.) 21:05, 5 ноября 2017 (UTC)

Итог

Не улучшено. К удалению. - Schrike (обс.) 08:02, 7 ноября 2019 (UTC)