Википедия:Опросы/Новый уровень защиты страниц 2
Предлагается ввести новый уровень защиты страниц, промежуточный между существующими — защитой от неавтоподтверждённых и защитой от неадминистраторов.
У обоих имеющихся вариантов соотношение «степени защищённости» страницы и её доступности для правки сильно сдвинуто в одну из сторон. Так, первая хороша, если есть обычный IP-вандализм или вандализм со свежих учеток. Вторая - если воюют опытные участники. Пропасть между ними огромная - первой мы отсекаем неавтоподтвержденных, второй де-факто всех. Первая как в общем то понятно - обходится весьма легко - достаточно набить немного правок и определенное количество дней подождать, что во-многих случаях эту защиту девальвирует - и подобное наблюдается весьма часто. Через фильтры правок есть возможность защищать до АПАТ (и ПАТ, но этого вроде нет), но это не лучшая идея в раздувании фильтров.
- Опрос проводится с 24 февраля 2019 года.
- Организатор(ы): Vlad5250
Нужно ли ввести новый уровень защиты страниц, промежуточный между двумя имеющимися?[править код]
Да[править код]
Да, нужен. Также предлагаю перенять опыт интервик и ввести систему уровней защиты страниц с цветовой кодировкой, например:
— «белый» или «нулевой». Редактирование доступно всем;
— «зеленый». Для участников с флагом не ниже АПАТ;
— «желтый». Для предложенного здесь порога, 500 правок и 30 дней (известен как флаг участника «Extended confirmed», «тридцатьпятьсот», «переподтвержденный», «активный вкладчик»). В англовики замочек синий, у французов коричневый. По умолчанию ставится на странице выборов администраторов и бюрократов, также до этого уровня можно понизить защиту шаблонов;
— «красный». Администраторы;
— «+стабилизация». Для любого из вышеуказанных с наложением стабилизации. Т.е. для ИС/ХС по умолчанию устанавливается уровень «белый плюс» (
).
Таким образом, вместо Википедия:Частичная защита страниц и ВП:Стабилизация формируется единая [Википедия: политика защиты страниц] со своей отдельной системой «флагов» для страниц, которая взаимодействует с системой флагов участников. После введения нового уровня защиты уменьшается нынешний разрыв между защитой до АПАТов и до админов, происходит небольшая разгрузка админов, полуавтоматизируется процесс выборов. 83.220.237.148 07:35, 24 февраля 2019 (UTC)
- Вот кто-то по-прежнему прводит аргументацию, что полузащиту надо отменить и вместо неё ввести защиту до АПАТ. Vlad5250 (обс.) 13:36, 24 февраля 2019 (UTC)
Нет[править код]
Комментарии[править код]
Если да, то участникам с каким "минимальным" флагом следует предоставить возможность правки защищённых страниц?[править код]
Автопатрулируемым[править код]
Получить этот флаг не сложно, в то же время он подразумевает минимальную проверку вклада участника администраторами, что отсеивает явно деструктивные учётки. Вариант предполагает, что право редактировать защищённые страницы получают прочие группы участников, правки которых патрулируются автоматически (администраторы, боты), а также подводящие итоги и инженеры. Для этого уровня необходимо право editextendedsemiprotected, которое введено, к примеру, в французской вики (хотя там флаг присваивается несколько по-другому, автоматически).
Патрулирующим[править код]
Этот вариант подразумевает более жёсткие требования - возможность править защищённые страницы для патрулирующих, подводящих итоги, инженеров, администраторов и ботов, но не для автопатрулируемых. Здесь необходимо право editeditorprotected, которое используется в немецкой вики.
Extendedconfirmed[править код]
Этот вариант подразумевает ввод флага extendedconfirmed, присваемого автоматически (есть в англовики и дается после 30 дней и 500 правок).
Другие предложения[править код]
Итог[править код]
Читаем, что сказано на ВП:ОПРОСЫ: «Перед созданием опроса обязательно обсудите с другими участниками необходимость опроса». Я видел, что обсуждение было, но там оно заглохло, подведённый там итог совершенно никакой, ибо какого-то анализа аргументов там нет. Нет их и здесь, откуда что взялось - непонятно. Опрос совершенно не подготовлен, предварительного анонса не было, согласования с другими участниками формулировок и что здесь в принципе будет обсуждаться, нет, никто кроме организатора о нём не знает. Соответственно, опрос закрыт в виду полной неподготовленности.-- Vladimir Solovjev обс 16:42, 25 февраля 2019 (UTC)
- Я всё ещё не понимаю: почему по-вашему ввод какого-либо промежуточного уровня защиты будет лишной сущностью? Vlad5250 (обс.) 06:26, 26 февраля 2019 (UTC)