Википедия:Рецензирование/Брэдбери, Рэй
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Рецензирование статьи Брэдбери, Рэй[править код]
Хотелось бы статью видеть хорошей. Будет полезно услышать замечания и предложения со стороны. — perituss 18:26, 30 января 2013 (UTC)
- мне бы тоже хотелось, но на текущий момент она ею быть не может. Это просто хорошая заготовка. Вы использовали то, что смогли нагуглить, но творчеству Брэдбери посвящено множество работ, которые вообще никак не были использованы. Пахать и пахать Алый Король 04:21, 31 января 2013 (UTC)
- То есть Вы говорите, что нужно более детально рассказать непосредственно о творчестве? Просто что касается биографических, например, сведений, то тут особо добавить нечего. — perituss 13:16, 31 января 2013 (UTC)
- Очень хочется, чтобы вы обратили внимание на эту статью. А вообще, не соглашусь с оценкой Короля, для хорошей вполне качественно, хоть и не сказать, что подробно. ADDvokat 17:40, 10 февраля 2013 (UTC)
- Хотя раздел «Оценка творчества» нуждается в доработке. Объем цитирования в рамках 1 раздела не должен превышать 30%. ADDvokat 17:42, 10 февраля 2013 (UTC)
- «Оценку творчества» переделаю, конечно. Руки просто не доходили. — perituss 16:03, 11 февраля 2013 (UTC)
- Да, и получается оценка писателя писателями. А как насчет профессиональных зарубежных критиков? ADDvokat 18:30, 11 февраля 2013 (UTC)
- Тут, безусловно, можно поискать. Правда сложно будет оценивать, насколько критик компетентен и авторитетен. — perituss 20:12, 11 февраля 2013 (UTC)
- Ищите наиболее авторитетные издания. Там априори работают наиболее авторитетные критики. ADDvokat 15:55, 12 февраля 2013 (UTC)
- Тут, безусловно, можно поискать. Правда сложно будет оценивать, насколько критик компетентен и авторитетен. — perituss 20:12, 11 февраля 2013 (UTC)
- Да, и получается оценка писателя писателями. А как насчет профессиональных зарубежных критиков? ADDvokat 18:30, 11 февраля 2013 (UTC)
- «Оценку творчества» переделаю, конечно. Руки просто не доходили. — perituss 16:03, 11 февраля 2013 (UTC)
- Хотя раздел «Оценка творчества» нуждается в доработке. Объем цитирования в рамках 1 раздела не должен превышать 30%. ADDvokat 17:42, 10 февраля 2013 (UTC)
Статья доработана[править код]
Собственно, с момента выставления на рецензию статью я существенно улучшил: расширил биографию и раздел «Анализ и оценка творчества», постарался более логично расположить разделы и уменьшить количество цитат. Я не знаю никаких важных фактов, которые в статье не отражены, иными словами — тема раскрыта, как мне кажется. Единственное, что смущает, это разделы о наградах и экранизациях — не очень они как-то мне нравятся почему-то. Стоит ли что-нибудь менять? — perituss 18:25, 16 февраля 2013 (UTC)