Википедия:Рецензирование/Бурый уголь
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Рецензирование статьи Бурый уголь[править код]
Первый раз выставляю статью на рецензирование. Мне она показалась готовой. В случае чего не судите строго. — Эта реплика добавлена участником DoudnickVal (о • в) 9 ноября 2011 (UTC)
- Ссылочный аппарат в статье совсем не развит. Три с половиной сноски на статью это несерьёзно. Оформлять сноски рекомендуется специальными шаблонами - посмотрите любую хорошую статью последнего года выбора.
- А раздел ссылки что? — Эта реплика добавлена участником DoudnickVal (о • в) 9 ноября 2011 (UTC)
- Сноски должны показывать читателю откуда взята информация. Пока более половины статьи не подкреплено сносками. Вплоть до страницы учебника или статьи. Раздел ссылки это информация общего характера. - Saidaziz 15:05, 9 ноября 2011 (UTC)
- Сделано — Эта реплика добавлена участником DoudnickVal (о • в) 10 ноября 2011 (UTC)
- А раздел ссылки что? — Эта реплика добавлена участником DoudnickVal (о • в) 9 ноября 2011 (UTC)
- Раздел "использование" практически один в один позаимствован из ЭСБЕ (остальные разделы я не проверял). Это сильно устаревший источник, который для данного предмета совершенно потерял актуальность. Соответственно для полезного ископаемого добываемого миллиардами тонн в год следует гораздо более развёрнуто раскрыть для чего оно используется в современной промышленности и науке.
- Как топливо, бурый уголь мало используется (судя по статье). Светильный газ не используется в хозяйстве уже лет как сто. Тогда для чего бурый уголь добывают в таких колоссальных количествах. Для пуговиц и поделок? Это вряд ли. Раскрыть требуется и по свежим источникам. По любому здесь ЭСБЕ не пойдёт. Уверен, что здесь и ВУЗовские учебники имеются и масса другой современной литературы - Saidaziz 15:05, 9 ноября 2011 (UTC)
- Сделано — Эта реплика добавлена участником DoudnickVal (о • в) 9 ноября 2011 (UTC)
- В бурых углях содержится от 15 до 30 % влаги, зольность углей 10-25 %, теплота сгорания 27,2 Мдж/кг. - почему эта информация содержится в разделе "Тунгусский угольный бассейн"? А вообще у бурого угля какая теплота сгорания? - Saidaziz 14:05, 9 ноября 2011 (UTC)
- Вообще у бурого угля теплота сгорания 22-31 МДж/кг, а тут конкретно о углях из этого месторождения. — Эта реплика добавлена участником DoudnickVal (о • в) 9 ноября 2011 (UTC)
- Здесь тонкий намёк на то что теплоту сгорания, как фундаментальную характеристику, следует указать в преамбуле статьи. Смутно подозреваю, что бурый уголь всё таки большей частью сжигают в топках электростанций и очень важно знать его эффективность как топлива.
- Вообще у бурого угля теплота сгорания 22-31 МДж/кг, а тут конкретно о углях из этого месторождения. — Эта реплика добавлена участником DoudnickVal (о • в) 9 ноября 2011 (UTC)
- Статью ещё писать и писать. Как бурый уголь в плане экологии? После его применения (сжигания), что остаётся и куда это девают. Что делают с шахтами и карьерами? - Saidaziz 15:05, 9 ноября 2011 (UTC)
- Сделано — Эта реплика добавлена участником DoudnickVal (о • в) 10 ноября 2011 (UTC)
- Так что, как теперь статья? — Эта реплика добавлена участником DoudnickVal (о • в) 12 ноября 2011 (UTC)
В списке стран по добыче угля информация 10-летней давности. Вот тут свежая, думаю надо дописать, иначе не вариант. Sportsmen 16:33, 16 ноября 2011 (UTC)
- Сделано — Эта реплика добавлена участником DoudnickVal (о • в) 19 ноября 2011 (UTC)
Все файлы перезагружены в соответствии с правилами. Doudnick_Val 15:15, 24 ноября 2011 (UTC)
Ничего не сказано про экологию и его влияние на окружающую среду. Sportsmen 15:42, 24 ноября 2011 (UTC)
- Против. А обобщающая статья Ископаемый уголь как же??? Там про влияние угля в целом и написано.
- Ну как я вижу в разделе Влияние на экологию там стоит пусто. --Sportsmen 09:56, 27 ноября 2011 (UTC)
- . То что пусто в другой статье, не моя проблема. Влияние бурого угля на экологию не отличается от влияния прочих, так что к этой статье прямо не относится!
- Ну как я вижу в разделе Влияние на экологию там стоит пусто. --Sportsmen 09:56, 27 ноября 2011 (UTC)
Так когда будете выставлять статью в хорошие? --Sportsmen 17:49, 7 декабря 2011 (UTC)