Википедия:Рецензирование/Венанций Фортунат

Рецензирование статьи Венанций Фортунат

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Выставляю на рецензию статью о знаменитом латинском поэте VI века. Я тут кое с кем посоветовался и мне сказали, что в последней части «След в истории» слишком мало сносок. Хотел дополнить, перерыл все местные библиотеки, но ничего не нашёл. Может кто подскажет, где можно ещё почерпнуть информацию? А в остальном вроде всё более или менее нормально, но не будьте слишком строги, так как это мой первый опыт. С уважением --SWAT-76 14:48, 22 февраля 2012 (UTC)

• Мне тоже показалось, что в статье всё на месте. С удовольствием проголосую на избрании, ну если выловлю "блох", то по мере сил поправлю. С почином! --Dmartyn80 17:14, 22 февраля 2012 (UTC)
  • Благодарю за поддержку! --SWAT-76 20:01, 22 февраля 2012 (UTC)
• Чуточку конкретики. «След в истории», абзац второй, читаем: Как и большинство поэтов того времени, Фортунат наслаждается описанием увиденного, но при написании объёмных произведений ему не всегда удаётся поддерживать свой стиль, и он становится неестественным. Его лексикон довольно разнообразен, однако всё-таки несовершенен, и хотя его язык достаточно точен, но немного омрачён преднамеренной неизвестностью. Я понимаю, что цитируется АИ, но хотелось бы большей определённости: в чем несовершенство с неестественностью заключается? Последняя фраза о преднамеренной неизвестности производит впечатление неточного перевода. --Dmartyn80 19:06, 23 февраля 2012 (UTC)
  • Сделано. --SWAT-76 07:36, 24 февраля 2012 (UTC)
• Третий абзац: Произведения Венанция Фортуната сплошь пронизаны латинской поэзией, основную часть которой составляло большое социальное желание лести, без которой в то время было никак нельзя. Очень тёмная фраза. Венанций и так латинский поэт. Имеется в виду его тяготение к предшествующей традиции? Но какой? Напыщенной и аллегорической IV века, как у Клавдиана? Или имеется в виду хроническое положение поэта как клиента, главной обязанностью которого становится вознесение панегириков патрону? Опять надо уточнять и переписывать понятным языком.--Dmartyn80 19:09, 23 февраля 2012 (UTC)
  • Сделано. --SWAT-76 07:54, 24 февраля 2012 (UTC)
• Там же: Фортунат в Галлии был чужаком и, чтобы найти себе друзей, ему приходилось восхвалять добродетели местной аристократии, хотя на самом деле они у неё попросту отсутствовали. Это, простите, хорошо для ЭСБЕ, но в Вики есть понятие НТЗ.--Dmartyn80 19:13, 23 февраля 2012 (UTC)
  • Сделано. --SWAT-76 08:56, 24 февраля 2012 (UTC)
• Там же: римские тенденции франкской королевской семьи это как?--Dmartyn80 19:15, 23 февраля 2012 (UTC)
  • Сделано. --SWAT-76 07:36, 24 февраля 2012 (UTC)
• Последний абзац тоже нуждается в уточнении. Почему Венанций предпочитается Григорию Турскому, и как поэт-панегирист может быть более объективным, нежели историк? Мысли которого Венанций облекал в стихотворную форму? Видимо речь идёт о менталитете образованных жителей Галлии эпохи Меровингов или особенностях конкретных личностей? --Dmartyn80 19:13, 23 февраля 2012 (UTC)
  • Сделано. --SWAT-76 09:30, 24 февраля 2012 (UTC)
• Раздел «Священник аббатства»: Согласно этого договора, между Австразией и Бургундией устанавливалась вечная дружба и взаимное наследие в случае бездетности кошмарный канцелярит и неполная фраза в одном флаконе. Ясно, что имеется в виду бездетность правящих особ (обоего пола, кстати?). Надо уточнить. Ну и естественно, «согласно этому договору».--Dmartyn80 08:16, 26 февраля 2012 (UTC)
  • Сделано. --SWAT-76 09:49, 29 февраля 2012 (UTC)
• Картинку в карточке бы поменять. У меня есть на примете отличная средневековая миниатюра в высоком разрешении, но я пока не знаю, как её вытянуть с флэш-сайта. Но как только, так сразу. :-)--Il Dottore^T/C 15:42, 4 марта 2012 (UTC)
• Сделано--Il Dottore^T/C 16:50, 4 марта 2012 (UTC)
  • Отличная миниатюра, мне нравится. Благодарю за помощь --SWAT-76 18:48, 4 марта 2012 (UTC)
• Хоть сейчас на ВП:КХС! --lite 11:56, 12 марта 2012 (UTC)
• Фортуната переводил Аверинцев: Венанций Фортунат. О страстях Христовых / пер. с лат. С. С. Аверинцева // Памятники средневековой латинской литературы IV-IX в. М., 1970. Может, стоит упомянуть?--Юлия 70 07:51, 15 марта 2012 (UTC)