Википедия:Рецензирование/Взрыв нефтяной платформы Deepwater Horizon
Рецензирование статьи Взрыв нефтяной платформы Deepwater Horizon[править код]
Крупнейшая техногенная катастрофа по экологическим последствиям, через 3 месяца и 20 дней будет вторая годовщина события, уже объявлено об результатах расследований и завершении устранении последствий, поэтому считаю возможным доработать статью до ХС.
Статья была создана мной (одна из первых моих статей в РуВики). В ходе текущих событий и позже статья редактировалась множеством участников, в том числе была добавлена сомнительная и незначимая для темы информация. Сегодня сохранил переработанный вариант, над которым работал периодически месяца два, используя преимущественно русскоязычные источники. Сразу говорю, что сегодняшнее состояние статьи еще далеко не идеальное, есть полупустые разделы, многие вопросы не освящены, но решил выставить на рецензирование, с тем чтобы дальнейшую работу над статьёй уже вести с учётом замечаний. Т.о. приветствую замечания. И хотел бы услышать ответы на следующие вопросы:
- Какие темы еще подлежат освящению?
- Стоит ли создавать (как требование при выдвижении в ХС) шаблон не поддерживает такой синтаксис и другие статьи из данной тематики, в том числе шаблон не поддерживает такой синтаксис?
- Какие будут замечания по структуре статьи?
- Какие мнения по названию статьи? Оставить так или переименовать в какие-либо другие варианты, например, Разлив нефти в Мексиканском заливе.
Андрей Игошев обс 10:22, 1 января 2012 (UTC)
- Мы снова встретились :). По-моему, маловато АИ. В идеале каждый абзац должен иметь ссылку на АИ. Кстати, в англ версии существенно больше материала - я думаю, имеет смысл часть перевести оттуда. --EvaInCat 14:50, 1 января 2012 (UTC)
- Есть ли смысл в отделении отдельной статьи про хронологию событий взрыва? Маловероятно. Лучше этот список связным текстом основными моментами представить в этой статье. ADDvokat 09:28, 7 февраля 2012 (UTC)
- Английская версия статьи в данный момент выглядит более полной. Например более подробно описаны последствия аварии.--Fastboy 09:47, 25 февраля 2012 (UTC)
- Для интересующихся темой конца света имеет смысл явно указать, что Гольфстрим не умер. ([1], [2] и т.п.)--Fastboy 09:47, 25 февраля 2012 (UTC)
Итог[править код]
Спасибо всем принявшим участие в рецензировании. Постарался в ходе работы над статьёй максимально учесть замечания. Выставляю кандидатом в ХС. Андрей Игошев обс 05:11, 10 марта 2012 (UTC)