Википедия:Рецензирование/Витамин А

Рецензирование статьи Витамин А

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Планирую выставить статью на КХС. Интересует любая критика.--Vladislav Andriashvili 06:33, 31 июля 2013 (UTC)

• В 12-й сноске ошибка. DOI ведёт на статью с указанным названием, но с другими выходными данными. Нужно проверить, что из этого правильное. — Maksim Fomich 10:40, 31 июля 2013 (UTC)

• Какие именно другие выходные данные? Там указано что у крыс не развивались дальше сперматоциты (no normal spermatocytes in further stages of development were seen), что означает что они были бесплодными.--Vladislav Andriashvili 12:35, 31 июля 2013 (UTC)

• Я не о том. Я нажимаю на ссылку DOI и открывается статья "Spermatogenesis in retinol-deficient rats maintained on retinoic acid", как и указано в тексте. Проблема в том, что она опубликована не в "Endocrinology. — 1991. — Т. 128. — № 2. — С. 697–704.", а в "J Reprod Fertil March 1, 1992 94 327-336". А в "эндокринологии" находится статья "Retinoic Acid Is Able to Reinitiate Spermatogenesis in Vitamin A-Deficient Rats and High Replicate Doses Support the Full Development of Spermatogenic Cells". Выходит, либо в сноске ошибочное название статьи, либо ошибочный адрес. Для меня неочевидно, что именно. — Maksim Fomich 17:26, 31 июля 2013 (UTC)

• Исправлено эту ссылку, затем дописано что только высокие повторяющиеся дозы ретиноевой кислоты таки могут поддерживать сперматогенез и сделана сноска на статью из "эндокринологии".--Vladislav Andriashvili 17:43, 31 июля 2013 (UTC)

• Некоторые неточности:
  • Определение неточно - ретиноевая кислота и каротиноиды к витаминам A с 1991 г. не относятся, лучше взять точное определение из [www.chem.qmul.ac.uk/iupac/misc/ret.html Nomenclature of Retinoids. Recommendations 1981. // IUPAC-IUB Joint Commission on Biochemical Nomenclature (JCBN)]. Там же есть сведения для раздела "История открытия"
  • Сведения для истории открытия интересные, нужно дописать. На сайте нет ничего о том, что ретиноевая кислота и каротиноиды к витаминам A с 1991 г. не относятся, а цитаты:

The term vitamin A should be used as the generic descriptor for retinoids exhibiting qualitatively the biological activity of retinol. This term should be used in derived terms such as vitamin A activity, vitamin A deficiency, vitamin A antagonist.

The compound (3) also known as tretinoin (see note), vitamin A acid or vitamin A1 acid should be designated retinoic acid.

Показывают что ретиноевая кислота как раз относится к группе витамина А.

Так что мне ваши претензии по поводу ретиноевой кислоты не очень понятны.

Каротиноиды - провитамины А и не упомянуть о них как о предшественнике ретинола в статье невозможно.--Vladislav Andriashvili 09:02, 1 августа 2013 (UTC)

• • Раздел "Метаболизм", фраза «Усвоение витамина А из продуктов и лекарственной формы происходит с участием специальной гидролазы» - это касается только сложных эфиров изомеров ретинола (кажется, только пальмитатов из продуктов питания), участвуют, по крайней мере три гидролазы - см. Retinal and Derivatives Biosynthesis // JCBN. Вообще, при поминании ферментов крайне желательно давать и их КФ-номера.

• В лекарственной форма витамина А (впрочем и в нелекарственной витамин А запасается в виде сложных эфиров) - как раз и есть сложные эфиры (пальмитаты и ацетаты). Метаболизм провитаминов (каротиноидов) также описан.--Vladislav Andriashvili 09:14, 1 августа 2013 (UTC)

• • Раздел "Роль", фраза «Синтез ферментов, необходимых для активирования фосфоаденозинфосфосульфата (ФАФС), входящего в состав:» - ФАФС в состав перечисленного не входит, он является источником активированного сульфата в их синтезе

• Исправлено.--Vladislav Andriashvili 09:44, 1 августа 2013 (UTC)

• • Раздел "Участие витамина в процессе зрения" - лучше переименовать в "Участие ретиналя ..."; фраза «11-Цис-ретиналь связывается с белком опсином, образуя пигмент пурпурно-красного цвета родопсин» не вполне корректна, т.к. опсинов много, у человека - не только родопсин палочек, но и йодопсины колбочек, это упомянуто в конце раздела; фраза в п.1 «Квант света стимулирует мембранные рецепторы наружного сегмента палочек сетчатки» не нужна, т.к. родопсин и йодопсины и так являются мембранными рецепторами - и не только палочек. Вообще, переписать раздел, дав общий механизм для палочек и колбочек. --Vladimir Kurg 08:49, 1 августа 2013 (UTC)

• Исправлено разные виды опсина и фраза «Квант света стимулирует мембранные рецепторы наружного сегмента палочек сетчатки». Во всём остальном мне кажется нет особого смысла - о том же механизме для колбочек написано (а на примере родопсина показано конкретнее и есть иллюстрация). --Vladislav Andriashvili 10:06, 1 августа 2013 (UTC)

• Закрываю, поскольку рецензирование идёт не очень и никаких грубых ошибок вроде нет. Остальное на КХС.--Vladislav Andriashvili 06:46, 5 августа 2013 (UTC)