Википедия:Рецензирование/Война в Хорватии

Рецензирование статьи Война в Хорватии

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Как мне кажется, получилась довольно нейтральной из-за перевода английской статьи и доработок (подтверждённые АИ) разными участниками с разными взглядами на конфликт. Хотелось бы ещё более улучшить статью.--Бутлегер 08:28, 22 июля 2012 (UTC)

• Свака част ! Но все же отмечу пару моментов. 1. Иллюстрирование. Большинство картинок иллюстрируют хорватскую сторону/армию или разрушения в населенных пунктах. Это нужно исправлять. Да, аналогично и по памятникам. Только памятники жертвам со стороны хорватов. 2. Минимум информации о весьма важной вещи - реверансы хорватской стороны в сторону усташей и нацизма в целом. В сербской прессе того времени эта тема была практически доминирующей и стала довольно важным фактором в противостоянии краинских сербов и Загреба. Соответственно, нужно это отобразить. Попробую сделать это :) С уважением. Соколрус 17:17, 22 июля 2012 (UTC)

  Спасибо, за доработку. Но на все утверждения, которые Вы добавляете в статью указывайте АИ, иначе эту информацию придется удалить. Проставьте АИ, например на этот абзац, который Вы добавили: В ходе войны Хорватия в обход эмбарго ООН на поставки вооружений в страны бывшей Югославии активно импортировала оружие. Закупались различные военные системы - от автоматов Калашникова до танков и самолетов. Значительная часть вооружений была приобретена в Германии, которая распродавала арсеналы бывшей ГДР, а также в Венгрии, Австрии, Аргентине и т.д.. Также помощь Хорватии в закупке вооружений оказывала многочисленная хорватская диаспора, представители которой заняли в стране многие важные посты.--Бутлегер 18:37, 22 июля 2012 (UTC)

Не вопрос, сейчас добавлю. С уважением. Соколрус 18:39, 22 июля 2012 (UTC)

Добавил. Что с иллюстрированием делать будем ? Четыре фото хорватских памятников и ни одного сербского. С уважением. Соколрус 18:56, 22 июля 2012 (UTC)

А что с ним делать? Тут всё просто. Если есть иллюстрации сербских памятников на викискладе, пожалуйста добавляйте статью, если нет, то выхода два: либо ехать в Хорватию и самому делать снимки сербских памятников, либо оставить всё как есть.--Бутлегер 19:53, 22 июля 2012 (UTC)

У меня полно знакомых сербов из Краины, может из них кто пришлет фото. Иначе статья получается с перекосом в пользу одной из сторон конфликта. С уважением. Соколрус 23:52, 22 июля 2012 (UTC)

Если будут фото каких-либо сербских памятников, то будет хорошо, смело добавляйте. Хотя какие-либо военные мемориалы бойцов СВК в Хорватии, как мне кажется, трудно будет найти, разве что в Восточной Славонии.--Бутлегер 07:05, 23 июля 2012 (UTC)

Да я, в основном, хотел добавить фото памятников гражданским жертвам. А памятники солдатам есть до сих пор, хотя хорватское ТВ несколько раз в своих репортажах в открытую призывало их разрушить. С уважением. Соколрус 18:33, 23 июля 2012 (UTC)

Оформите Ваши ссылки шаблоном cite web, статья всё-таки номинироваться будет. Ющерица 18:59, 22 июля 2012 (UTC)

А вот это главная проблема этой статьи. Понимаете, когда я её начал писать, то не использовал cite web вообще и в те времена избранные и хорошие статьи были оформлены без cite web. Сейчас в статье больше 300 сносок, а это огромный объём работы. Если переделывать, то это монотонная работа займет много времени. Может быть кто-то займётся этим или посоветуете того, кто дружит с оформлением и может это сделать?--Бутлегер 19:59, 22 июля 2012 (UTC)

Ну, надеюсь Соколрус свои ссылки оформит. Там где ссылки совпадают с теми, что есть в англоверсии, то их можно потырить, благо они там оформлены. Тут бы понять процент сколько можно заменить, а сколько нужно оформлять. Ющерица 20:15, 22 июля 2012 (UTC)

• За основу при написании взята английская Хорошая статья, я всё правильно поняла? И Вы основной автор? Ющерица 18:16, 22 июля 2012 (UTC)

  Да, Вы всё правильно поняли--Бутлегер 18:37, 22 июля 2012 (UTC)

  Неплохо. Допилить напильником и двигать в статусные. Только вот раздел ссылки какой-то непонятный. Какие-то «Стереотипы и Распад Югославии». Зачем там эти стереотипы? Ющерица 18:44, 22 июля 2012 (UTC)

  Сделано. Оформлением я ещё займусь и «допилю» список документальных фильмов и ссылок по теме из английской версии статьи.--Бутлегер 18:50, 22 июля 2012 (UTC)

  Сайт на народе тоже похоже не в тему. Ющерица 19:02, 22 июля 2012 (UTC)

  На народе, мне кажется как раз в тему. Очень интересная беседа плюс в ней раскрывается интересная деталь Вуковарской битвы.--Бутлегер 19:55, 22 июля 2012 (UTC)

• Товарищи, а что с размером статьи делать ? Уже больше 270 кб, а максимум для избранной 250. Как быть ? C уважением. Соколрус 23:52, 22 июля 2012 (UTC)

  Я думаю 20 кб — это не слишком огромное превышение. Я думаю в этой части правил можно допустить некоторое незначительное превышение. P.S. Я вообще хотел сначала в хорошие номинировать или сразу в избранные подать? Кто, что думает на этот счёт коллеги?--Бутлегер 07:05, 23 июля 2012 (UTC)

  В хорошие, а там видно будет. Если соответствует статусу ИС, перенесут. А размер это не страшно. Тем более для такой статьи. Отклонения допускаются. Ющерица 09:31, 23 июля 2012 (UTC)

Лучше сразу в ИС, смысл даром время тратить ? :) С уважением. Соколрус 18:34, 23 июля 2012 (UTC)

Там очень строгие требования. Ющерица 18:38, 23 июля 2012 (UTC)

А разве она им не соответствует ? С уважением. Соколрус 18:40, 23 июля 2012 (UTC)

Мало ли. Ющерица 18:41, 23 июля 2012 (UTC)

• А зачем Вы говорите о "едином варианте" с названием гвардии, если в нашей Вики даже статьи-то такой нет. Zbor - корпус. Правильный перевод - Корпус народной гвардии. Слова "хорватской" или др. там нет. С уважением. Соколрус 03:56, 28 июля 2012 (UTC)

  Во-первых правильность и дословный перевод — это далеко не одно и то же. Дословный перевод с хорватского или с какого-либо другого языка не всегда корректен для русской википедии. Во-вторых термин "Народная гвардия Хорватии" уже был включён в шаблон "Югославские войны", поэтому подведение данного термина к "общему знаменателю" (т.е. к единому варианту написания и соответственно перенаправления) точно в интересах русской Википедии. В-третьих в хорватской википедии, я не нашёл следов того, что слово "zbor" означает корпус. Слово корпус там пишется как "korpus" (по крайней мере в тех статьях, которые смотрел я). В-четвертых термин "Корпус народной гвардии" может быть не однозначен. Тогда корректнее было бы создать и наименовать статью "Корпус народной гвардии (Хорватия). В-пятых, если Вы обратили внимание на интервики, то в английской, испанской, итальянской и румынской википедиях статья называется именно "Народная гвардия Хорватии". Исходя из вышеперечисленных пунктов я говорю «о "едином варианте" с названием гвардии».--Бутлегер 08:57, 28 июля 2012 (UTC)