Википедия:Рецензирование/Кровавый навет в России

Рецензирование статьи Кровавый навет в России

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья вчерне на мой взгляд готова и планируется на ВП:КХС. Аналог темы есть в польской Википедии Oskarżenia o mord rytualny wobec Żydów w Polsce. До избранной ей довольно далеко ввиду малого объёма аналитики, но дописать нужный объём пока не представляется возможным. Интересуют содержательные замечания.--Pessimist 16:24, 10 марта 2013 (UTC)

• У меня вызывает сомнения корректность словосочетания: "ритуальные обвинения". Лучше: "обвинения в ритуальных убийствах". "Ритуальные обвинения" это по буквальному смыслу словосочетания обвинения, выдвигаемые ритуально, в рамках ритуала. Olegvm7 07:59, 11 марта 2013 (UTC)

  Я проверил по гугл-буксу. Выражение «ритуальные обвинения» вполне употребляется и даже в научной литературе — именно в смысле «обвинения в ритуальных убийствах». Конечно, в другом контексте оно может пониматься буквально, но здесь на мой взгляд всё очевидно. --Pessimist 08:10, 11 марта 2013 (UTC)

  Кроме прочего, обвинение в ритуальном использовании крови не всегда есть обвинение в убийстве - см Дело Блондеса, раздел «Кассация и оправдание». --Pessimist 08:16, 11 марта 2013 (UTC)

• Иллюстрация с гражданином Назаровым ни к чему. Maxton 08:28, 14 марта 2013 (UTC)

  В современной России он, если так можно выразиться, главный по теме кровавого навета. И письмо 500, и красноярское дело - его авторства обвинения. Почему же Лютостанский уместен, а Назаров нет? Вполне себе герой тематики. --Pessimist 11:11, 14 марта 2013 (UTC)

  См также раздел Defamation and Blood Libel в академическом АИ. --Pessimist 11:14, 14 марта 2013 (UTC)

  Ясно. Maxton 12:40, 14 марта 2013 (UTC)

• Не все сноски оформлены по соответсвующим шаблонам. Например сноски 69, 65, 66. А вот сноска 68 оформлена. Исправьте пожалуйста. Также считаю необходимым ввести раздел «См. также» и поставить там ссылку на польскую статью. Для читателей будет информативно. Сделайте пожалуйста. --HTF 13:23, 15 марта 2013 (UTC)

  Это не проблема, в процессе доводки к номинации всё сделаю. Нпачёт ссылки на польскую - спасибо за идею. --Pessimist 08:37, 16 марта 2013 (UTC)

• в восточнославянских землях (в частности в Польше и Литве). Польша и Литва (очевидно, имеется в виду Великое княжество Литовское, а не только непосредственно Литва) не восточнославянские, а восточноевропейские земли. --Azgar 06:54, 22 марта 2013 (UTC)

  Исправил. --Pessimist 08:58, 22 марта 2013 (UTC)