Википедия:Рецензирование/Линейные крейсера типа «Эрзац Йорк»

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи Линейные крейсера типа «Эрзац Йорк»

Статья о последнем заложенном типе германских линейных крейсеров. Информации по ним в литературе не много, в статье собрано почти все что есть. Моего авторства. Если видите замечания - указывайте. Еще поработаю над викификацией и оформлением. Планируется на КХС. Sas1975kr 21:49, 14 июля 2013 (UTC)

Стиль

Поскольку строительство ограничилось 1000 тонн корпусных конструкций, то вместо было, стояло, были вооружены лучше использовать сослагательное наклонение: планировалось, предполагалось, конструкторы рассчитывали. Всё таки что бы получилось - неизвестно.--Inctructor 17:41, 15 июля 2013 (UTC)

• Немного подправил, но не сильно. Слишком много "было" ухудшит стилистику текста. Описывается проект, орудия, которые реально "были", поэтому думаю что это допустимо. Если видишь где это критично - говори, перефразирую. Sas1975kr 15:18, 16 июля 2013 (UTC)
• П.С. Сделал примечание. Sas1975kr 15:22, 16 июля 2013 (UTC)

При этом, несмотря на сравнимые с британским 15-дюймовым орудием характеристики, специалистами признается, что британские снаряды начального этапа Первой мировой войны имели плохое качество и раскалываясь при ударе - как то всё в куче.

И возможное появление эрзацев это ни начало, и не середина войны, и снаряды уже другие.--Inctructor 18:03, 15 июля 2013 (UTC)

Изменил, посмотри сейчас Sas1975kr 15:06, 16 июля 2013 (UTC)

ГК

Можно взять сравнение ГК из С.И. Титушкин Линейные корабли типа «Баерн» Заключение.--Inctructor 14:36, 16 июля 2013 (UTC)

• Вообще то по нему и писалось. Или ты предлагаешь еще привести данные по бронепробиваемости? Так это все от лукавого. И на 100 кабельтовых уже нужно на палубу смотреть, а не борт... Sas1975kr 15:10, 16 июля 2013 (UTC)
• Ну, я таблицу в Байерны перенёс, если что писать не надо.--Inctructor 16:15, 16 июля 2013 (UTC)