Википедия:Рецензирование/Маск, Илон

Рецензирование статьи Маск, Илон

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о известном человеке, вполне статью можно выставить на ХС (я не принимал участие в написании статьи, но буду исправлять то, что вы напишите) MNZ_RSTM (обс.) 14:26, 6 октября 2022 (UTC)

• В разделе о политических взглядах Илона желательно проставить источники (подпадающие под ВП:УКР-СМИ) на последнее утверждение и оформить правильно это самое утверждение. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 18:25, 6 октября 2022 (UTC)
  • Исправлено. Поставил источник (Медуза) и исправил текст. Если что-то ещё приглядели, пожалуйста, напишите. MNZ_RSTM (обс.) 06:49, 7 октября 2022 (UTC)
    • Наверное, стоит добавить источник про мать и брата Илона Маска. А также в вышеописанных полит. взглядах мне не кажется грамматически корректным использование конструкции «для + глагол в инфинитиве» («...для „позволить...»). Можно здесь заменить на «чтобы позволить», например. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 08:17, 7 октября 2022 (UTC)
      • Исправлено. Исправил формулировки и добавил источники. MNZ_RSTM (обс.) 13:16, 7 октября 2022 (UTC)
• Крокодил 95.27.93.136 13:41, 30 ноября 2022 (UTC)
• Он говорил что Илюха крутой чувак ( и еще он его уважает) 95.27.93.136 13:42, 30 ноября 2022 (UTC)

До ХС сейчас, как до луны. Статья крайне не сбалансирована. Раздел «Tesla» полтора куцых абзаца, и гораздо меньше, чем «Отношения с Эмбер Херд» (?). Непропорционально велик раздел о личной жизни. «Позиция о вторжения России на Украину» заслуживает максимум пары строк. «Спасательная операция в пещере Тхамлуангнангнон» крайне важна в жизни Маска?

Необходим фундаментальный раздел о причинах успеха, влиянии, стиле ведения бизнеса, который разработал Маск. Он же сейчас стал, едва ли не главной ролевой моделью в мире для предпринимателей. И рядом будет раздел «Критика», который явно требует доработки.

Обратите внимание на раздел «Zip2 (1995—1999)». В нем всего один маленький абзац. В начале его Маск нищий студент, а через пару строк уже миллионер. Раз и продал свой сайт за $300 млн. Без объяснений. А ведь это самое интересное место биографии и явно выпали важные детали.

Раздел «Кино» нужно написать связным текстом или просто привести фильмографию, если там писать особо не чем. - Saidaziz (обс.) 17:43, 7 октября 2022 (UTC)

• Спасибо, что вы написали об этом. тогда пусть ещё пару дней статья побудет на рецензировании, чтобы получить ещё отзывов. И кстати, хочу спросить, если исправить вышесказанное, то может ли статья пойти хотя бы на ДС? MNZ_RSTM (обс.) 19:05, 7 октября 2022 (UTC)
  • В ДС статья не попадет по формальному критерию размера. - Saidaziz (обс.) 20:59, 7 октября 2022 (UTC)

Возможно, полезным для статьи было бы обобщить материалы, опубликованные на kasparov.ru, kommersant.ru, meduza.io, bbc.com/russian, svoboda.org, currenttime.tv, golosameriki.com с использованием шаблона Cite web. — Bookvaedina (обс.) 23:17, 7 октября 2022 (UTC)
Вот ещё тема: илон маск украина доступ к военной спутниковой информации для всу — Bookvaedina (обс.) 14:33, 8 октября 2022 (UTC)

• 1) В преамбуле много фактов, которые незначительны или не относятся напрямую к Маску: родился-учился (ну так достижение на фоне остальных); лишнее про Безоса (статья не о нём); излишние подробности о компаниях (статья не о них).
  2) Подраздел об отношениях с Эмбер Хёрд непропорционален по объёму другим подразделам о личной жизни. Кто кому что сказал при расставании — это точно нужно в энциклопедии? — Mike Somerset (обс.) 15:57, 24 декабря 2022 (UTC)