Википедия:Рецензирование/Подземная война

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Рецензирование статьи Подземная война[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Хочу доработать до хорошей, но немного замылился глаз в процессе работы. Нужно мнение участников Википедии. Заранее благодарю. Вячеслав 12:50, 15 марта 2012 (UTC)[ответить]

Замечания[править код]

Тут привожу ниже несколько замечаний, в первую очередь бросившихся в глаза. Я смотрю, что литературы по данной теме много, но в самой статье используется она плохо (если бы материала по данной теме было мало, то можно было б закрыть глаза на скудность описания). А теперь конкретнее:

  • Названия подразделов раздела "Подземная война в различные эпохи" сделать в одном падеже, а не в различных как сейчас. Филатов Алексей 13:49, 15 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Имхо, из преамбулы стоит убрать кто её изучал, т.к. преамбула должна кратко описывать предмет статьи, а не тех, кто его изучал (кроме того, её нужно дополнить хотя бы краткой исторической ретроспективой типа "Начала использоваться ещё динозаврами с незапамятных времён для борьбы за место под солнцем..." и т.д.) Филатов Алексей 13:49, 15 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Историческая часть расписана как-то тезисно и не везде стоят сноски на источники. Нужно переписать в виде связного текста и несколько подробнее. Филатов Алексей 13:51, 15 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Особенности расписаны плохо. Тут я имею в виду, что если подземная война выделяется аж в отдельный вид войн, то и особенности у неё должны быть свои (причем весьма отличающиеся от остальных), а сейчас там всего лишь три фразы. Филатов Алексей 13:49, 15 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Тактика тоже расписана не очень. В истории приведены примеры аж из античности, но в при этом в тактике говорится сразу уже о минах. Очевидно, что тактика должна была эволюционировать параллельно с развитием оружейных технологий. Кроме того, раздел заканчивается пиаром пентагонского проекта по созданию бомбы-робота. Это вызывает некоторое недоумение, поскольку это развитие именно оружия, а не тактики (тактика, естественно, в очередной раз должна будет измениться после начала ишрокого использования подобного оружия). Также непонятно, ведутся ли подобные разработки в других странах. Филатов Алексей 13:49, 15 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Условия и цель - вообще без источников. Филатов Алексей 13:49, 15 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Дополнительные примеры в раздел "Вторая мировая": Битва за Иводзиму, Битва за Пелелиу. Никто не забыт 13:31, 16 мая 2012 (UTC)[ответить]

Комментарий[править код]

Огромное спасибо за рецензию! Вячеслав 13:11, 16 марта 2012 (UTC)[ответить]