Википедия:Рецензирование/Стерео-70

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Насколько полно статья соответствует правилам оформления Википедии? runner 12:41, 9 мая 2012 (UTC)

• «кинопленке», «оснащен» — ё.
• «конвергенции» — викифицировать.
• «что обеспечивает их идентичные цветопередачу…». Наверно, лучше «что обеспечивает идентичность их цветопередачи».
• «См. также: Список фильмов «Стерео-70»» — Лучше использовать шаблон:См. также
• «рассчитанными на проекцию обычных 70-мм фильмокопий, и оснащёнными» — вроде бы запятая не нужна.
• Не очень понятна ситуация, когда в самом начале абзаца стоит сноска, а остальные n строк пишутся без сносок. Информация для них ничем не подтверждена? Для небольших статей желательно иметь сноски на конец каждого абзаца. Сейчас этого нет, например, в последнем разделе.
• Некоторые источники в примечаниях мне сходу непонятны. Не хочу их оценивать, но я бы чётче описал их в примечаниях, чтобы оценили другие участники. Например, вместо www.cinema-museum.net написал бы «Музей кино и кинотехники в средней общеобразовательной школе №544».
• Немного непонятно, что означает «С. 61.» в разделе литературы. Одна страница из книги посвящена статье? Не очень много. Список литературы желательно сделать побольше (включить сюда статью из журнала «Киномеханик», например).
• Статья немного не дотягивает до 30К, нужных для хорошей статьи. — Rafinin 13:17, 10 мая 2012 (UTC)

Исправил всё, что смог сразу, что не смог - исправлю. Что касается викификации «Конвергенции» - упс... пытался это сделать сразу же, но на Википедии нет того значения слова конвергенция (сведение парных органов), которое употребляется в статье. Что касается страниц книги: увы, в большинстве книг «Стерео-70» только упоминается, но не описывается. Эта проблема касается всей темы кинотехники. Найти очень трудно. То же касается интернет-источников. Признаться, я даже был слегка удивлен их обилием по этой теме. Но, к сожалению, большинство из них некомпетентны или повторяют Википедию. Или это что-то типа Яндекс-словаря, который использовать не хочется. Спасибо за помощь! runner 18:27, 11 мая 2012 (UTC)

• В разделе "Техническое описание" не хватает описания того, что, собственно, за кинокамеры, объективы и киноаппараты использовались в этой системе - названия, разработчики, производители? Нет истории проекта, "действующих лиц". --lite 15:36, 12 мая 2012 (UTC)