Википедия:Рецензирование/Фальсификация чая

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи Фальсификация чая

После того как участник MaxBioHazard усомнился в достоверности классификации, согласно которой одни сорта чая - высококачественные, а другие - низкокачественные, у меня возникла мысль: а не бросаются ли в глаза какие-либо другие детали? Возможно у других участников проекта есть мнения относительно того что́ следует дописать в статью, что подкорректировать и какие-либо иные предложения по сути? — Георгий Сердечный 10:53, 4 декабря 2010 (UTC)

Оч-ч-чень своевременная статья! Но и работы ещё предстоит не мало. Стиль, уточнение ссылок и устранение повторов внутри текста статьи. Следует поискать аналоги в статьях на непонятных языках — интервики (нет, не Бостонское чаепитие — хотя кто знает?). Картиночку бы с раскрытой пачкой грузинского чая или германского эрзаца времён Горбача-Ёлцына (два прораба перестройки привели народ к помойке!). Следует довести до звания хорошей, указав подробнее методики выявления фальсификаций (как зелье делать из моркови?). С уважением — Свободный художник. 92.112.47.224 20:02, 4 декабря 2010 (UTC)

В английском не нашёл. Могу создать для проформы. На Западе темой фальсификации чая не особо заморачиваются. Зажрались, вероятно. Много общаюсь на эту тему с рядовыми, так сказать, потребителями — их этот вопрос мало волнует. Картинку по теме вставил. Методику дам в скором времени. — Георгий Сердечный 20:35, 4 декабря 2010 (UTC)

добавил методику выявления — Георгий Сердечный 14:07, 9 декабря 2010 (UTC)

Вопрос почему этим заморачиваются именно в России и более нигде нуждается в отражении в статье. Иначе очень хочется добавить шаблон {{Глобализировать}} и поставить вопрос о нарушении ВП:ВЕС. Pessimist 22:37, 9 января 2011 (UTC)