Википедия:Сверка статей/Список сверяющих/Отчёты/Carpodacus

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Перед сверкой в статье был заявлен один источник – Большая Советская Энциклопедия.

  • 1) Статья на поверку оказалась копипастой из БСЭ. Я переформулировал утверждения.
  • 2) Ссылка на БСЭ вела на сомнительный кривой сайт (http://bse.sci-lib.com/article113446.html), заменил ссылку на Яндекс.словари
  • 3) В статье давалось (без источника), по-видимому, неправильное казахское название хребта (Ұғам жотасы), так как статья в казахской Википедии и подпись на Google Earth выглядит как Өгем). Отмечу, что статья каз-вики ссылается на «Энциклопедию Казахстана», однако этот источник мне недоступен, кроме того, казахская статья названа просто «Өгем», без слова «жотасы» - «хребет». Поскольку сама каз-вики и подписи на Google Earth неавторитетны, я предпочёл изменить казахское название, но поставить к новому названию запрос АИ.
  • 4) Учитывая, что в статье называлось казахское название хребта, я посчитал необходимым добавить и узбекское, по «Национальной энциклопедии Узбекистана» (НЭУ).
  • 5) В статье сообщалась длина хребта «около 100 км», при этом в каз-вики говорится о длине 110 км, а в «Национальной энциклопедии Узбекистана» - 115 км. Я предпочёл скорректировать цифру, поскольку данные в БСЭ заявлены как приблизительные, а данные в НЭУ такой оговорки не содержат. От добавления величины 110 км воздержался, опять-таки, не имея доступа к «Энциклопедии Казахстана» и не зная опору на неё в каз-вики.
  • 6) Я дополнил факт о наивысшей точке хребта: в «Национальной энциклопедии Узбекистана» указано, что она называется Сайрам. Высота 4238 м в двух источниках совпадает. Атрибутировал это и предыдущее утверждение ссылкой на НЭУ.
  • 7) Последнее предложение статьи, о начале реки Наувалысай с Угамского хребта, отсутствовало в исходной статье БСЭ. Я добавил вторую крупную реку, стекающую с хребта – собственно, Угам, чтобы не нарушать взвешенности, и атрибутировал эти утверждения статьями о реках в «Национальной энциклопедии Узбекистана». Carpodacus 20:08, 31 октября 2014 (UTC)[ответить]
  • 1) Статья частично опиралась на статью «Чимкентская область» «Краткой географической энциклопедии», которая была выложена в Интернет. При этом сноска давалась на выложивший ресурс geoman.ru. Исправил сноску, оставив ссылку (или это пиратство, которое надо было удалить?)
  • 2) Протяжённость канала была указана по этой статье 1964 года, когда канал только строился. Между тем, в другом использованном для статьи источнике указывалась цифра 120 км. Обмер на Google Earth показал, что протяжённость в 140 км явно нереальна. Исправил на более новую цифру, атриубутировав 140 проектной длиной канала.
  • 3) В статье заявлялось, что строительство канала и Чардаринского водохранилища велось одновременно. Этот вывод был сделан из того, что в указанной статье оба объекты названы строящимися. Переложение явно неправомерное – из того, что на 1964 год и канал, и водохранилище были в стадии постройки никак не следует, что их начинали и заканчивали строить одновременно (судя по топокартам, канал и на начало 1980-х был очень далёк от завершения). Исправил на «По состоянию на 1964 год канал (как и водохранилище) находился на стадии постройки» - коряво для энциклопедической статьи, но корректно только так.
  • 4) В статье утверждалось, что воды канала используется на орошение 30 тыс. га земель, хотя в использованном источнике было – «свыше тридцати тысяч гектаров». Внёс слово «более».
  • 5) В статье утверждалось, что на начало 2000-х годов в канал ежегодно поступало «около 0,4 км³» воды. В источнике читаем «по сравнению с прошлым годом в Кызылкумский канал было подано из Шардаринского водохранилища в общей сложности 416 млн м3 воды, что превышает ранее запланированные объемы на 110 млн кубометров». Таким образом, цифра справедлива лишь одного конкретного года, и нет оснований выдавать её за ежегодную подачу даже при округлении пары разрядов. Уточнил.
  • 6) В статье говорилось «В районе канала расположено около 200 малых озер и вода в канале держится после их заполнения». В источнике говорилось о проблемах с фильтрацией в русле канала, из-за чего тот наполняется лишь после заполнения окрестных озёр. Таким образом, источник был передан столь неумело, что вики-текст приобрёл практически противоположный смысл. Исправил на «В районе канала расположено около 200 малых озер и вода в канале не держится до их заполнения»
  • 7) В статье содержалась категория «Каналы Узбекистана», хотя на территорию Узбекистана канал совершенно не заходит. Удалил. Carpodacus 09:12, 6 марта 2015 (UTC)[ответить]