Википедия:Форум/Архив/Технические вопросы/Июнь 2006

Архив форума — Технические вопросы

Эта страница — часть архива форума Википедии, а именно — раздела «Технические вопросы».

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список удалённых статей

Есть ли такой инструмент, который может показать какие из статей созданных каким-либо пользователем впоследствии были удалены? --Butko 08:47, 12 июня 2006 (UTC)

Очепятка

При предпросмотре monobook.js:

Помните что это только предварительный просмотр вашего javascrpt-файла, он ещё не сохранён!

Ed 07:43, 10 июня 2006 (UTC)

Пофиксил. MaxSem 08:35, 10 июня 2006 (UTC)

Витамин B12

Что-то тут не так... Найдите отличия: Витамин B12 и Витамин В12 --gruzd 14:25, 9 июня 2006 (UTC)

Во втором случае вместо латинской буквы русская. — solon 14:41, 9 июня 2006 (UTC)

Что бы ещё залить?

• После фильмов и астрономических объёктов предлагаю залить:
  • блюда и напитки национальных кухонь
  • посёлки, село и деревни России
  • районы (или аналоги русских районов) стран Европы

Минимум для статьи - 1500 байт, чтобы не было всяких споров о стабах. -- *pauk* 00:23, 9 июня 2006 (UTC)

План неплохой! Скажи источник! Wind 01:12, 9 июня 2006 (UTC)

Посёлки - расширенный справочник ОКАТО -- *pauk* 02:31, 9 июня 2006 (UTC)

Насчет ОКАТО осторожнее... он с последними изменениями? а то они имеют практику публиковать изменения отдельно, и только через полгода вносить правки в сам классификатор..--lite 06:18, 9 июня 2006 (UTC)

Причём тут ОКАТО - он уже много лет постоянный. Вот, написал я Ольга_(посёлок) - а таких поселений в России полно, не ручками же всё заливать?-- *pauk* 05:01, 10 июня 2006 (UTC)

Ошибаешься, в классификатор ОКАТО в год вносится несколько изменений, в этом году уже не менее двух было. В основном изменяют статус населенных пунктов (из пгт - в села, из сел - в пгт и т.п.) и меняют границы территориальных образований, так что одни нас. пункты, скажем, относились к одному сельсовету, а после изменений относятся к другим. --lite 08:28, 10 июня 2006 (UTC)

Блеск! Осталось найти кулинарную книгу, с завершившейся лицензией! :) --Файл:Primorsky Krai Flag.png Morpheios Melas 05:38, 9 июня 2006 (UTC)

Может, позволят :) --Gosh 06:19, 9 июня 2006 (UTC)

Гаспада заливатели, для этого есть wikicookboks. MaxSem 06:21, 9 июня 2006 (UTC)

Жаль Похлёбкина убили... вот он бы интересно и энциклопедично написать мог о любом блюде, если бы нам его удалось привлечь. :((( --Файл:Primorsky Krai Flag.png Morpheios Melas 06:23, 9 июня 2006 (UTC)

Зачем прибили Похлёбкина? Он не в чём не виноват...-- *pauk* 10:38, 9 июня 2006 (UTC)

• Тут вот стали появляться статьи о железнодорожных платформах в Ярославле. Может, их тоже заливать автоматически? -- AndyVolykhov ^talk 06:36, 9 июня 2006 (UTC)

На очереди - все автобусные остановки России, очевидно...Kneiphof 09:26, 12 июня 2006 (UTC)

• • Так, господа, без шуточек, коды ОКАТО есть PD и их можно заливать смело. Претензий не будет -- *pauk* 10:36, 9 июня 2006 (UTC)

Надо регулярно следить за Ботопедией). --CodeMonk 11:04, 9 июня 2006 (UTC)

Фонъ изображенiй

Мнѣ хотѣлось бы, чтобы полупрозрачныя (да и вообще всѣ) изображенiя показывались (на ихъ собственныхъ страницахъ) на клетчатомъ фонѣ, какъ въ Commons (примѣръ: Commons:Category:Tango_project) и въ англовики. —Mithgol the Webmaster 02:13, 8 июня 2006 (UTC)

Сделано. --ajvol 04:21, 8 июня 2006 (UTC)

Спасибо. —Mithgol the Webmaster 09:59, 8 июня 2006 (UTC)

А мнѣ хотѣлось бы попросить Вас вернуться (если не вообще, то хотя бы вне страницы Вашего личного обсуждения) к нормам современной русской орфографии. Возможно ли на это надеяться? Если да, то прошу.

С уважением и надеждой на неоставление, искренне Ваш — Kaganer 10:59, 8 июня 2006 (UTC)

Юзербоксы

Цвет текста в юзербоксах Шаблон:Обращение товарищ Шаблон:Рад помочь новичку Шаблон:Участник из Москвы (может, ещё в каких-то) почему-то стал белым. Кто-нибудь подскажет, что случилось? // vh16 (обс.) 11:00, 7 июня 2006 (UTC)

Больше не буду непровереные изменения в шаблоны вносить. Особливо если предлагает winteheart $) MaxSem 11:04, 7 июня 2006 (UTC)

Ой да ладно, я его перепроверял, так и должно быть :). Там уже прописаны незадействованные параметры, отвечающие за цвет шрифта. --winterheart 21:56, 8 июня 2006 (UTC)

Баг?

А это только у меня спецсимволы с недавнего времени выглядят вот так? Дико неудобно :( Asta 05:46, 4 июня 2006 (UTC)

У всех. Это следствие недавних экспериментов с викификатором. Ed 07:51, 4 июня 2006 (UTC)

А можно вернуть обратно? :) Или эксперимент необратим? Asta 08:03, 4 июня 2006 (UTC)

Обратно точно не вернут (хотя когда всё это стало нестабильничать, я в Абсурдопедии сделал именно так). Остаётся только ждать. Ed 08:10, 4 июня 2006 (UTC)

Просто тогда непонятно зачем вообще нужен этот блок. Asta 08:28, 4 июня 2006 (UTC)

По-моему, вернули ужé, да? —Mithgol the Webmaster 09:28, 7 июня 2006 (UTC)

Да, но пока в урезанном и неправильно работающем варианте. --CodeMonk 10:36, 7 июня 2006 (UTC)

Ссылки на запрещённые к созданию статьи

Может быть, ссылки на статьи, которые были удалены и повторное создание которых запрещено программно, делать не провоцирующе-красными и не блаженно-синими, а чёрными, под цвет обычного текста? --Moj surok so mnoyu 21:34, 2 июня 2006 (UTC)

К сожалению, это технически невозможно. Тут движок MediaWiki надо править.  Emperor of The Bots 06:24, 3 июня 2006 (UTC)

Контрпредложение: может быть, такие «статьи» просто через некоторое время удалять, разрешив тем самым их повторное создание? Думаю, что через недельку-другую вандал уже забудет о Википедии и о соответствующей статье. По крайней мере, это касается таких статей, под которые в принципе можно придумать какое-то энциклопедическое содержание (а на совсем бредовые статьи и ссылок-то не будет). --qvvx 21:41, 2 июня 2006 (UTC)

Слушай с "заголовком ссылки" показывает, что это не так.  Emperor of The Bots 06:24, 3 июня 2006 (UTC)

Извините за невежество, но что это за такие статьи,создание которых запрещено ?! Я думал у нас тут анархия ...--Khrinyk 20:43, 6 июня 2006 (UTC)

Нет, тут не анархия ;). Это делается для статей, которые многократно удалялись по результатам обсуждения на ВП:КУ, но потом восстанавливались авторами. Примеры - Виртустан, Мицгол. А Заголовок ссылки - тут другая история (ссылку на эту статью создаёт третья кнопка над полем редактирования, поэтому новички нередко начинают её заново). Защитили, чтобы в шестой раз не удалять. Ed 05:16, 7 июня 2006 (UTC)

Но за что установили такие меры ?!

Народ всякую бредятину писал, или почему ?--Khrinyk 20:43, 7 июня 2006 (UTC)

Всё в лучших традициях анархизма — провели голосование об энциклопедичности статьи, квалифицированное большинство высказалось за удаление, вот и удалили. Т. к. авторы не согласились с таким решением и пытались воссоздать свою статью -- статьи пришлось заблокировать. --ajvol 22:19, 7 июня 2006 (UTC)

Новый инструмент

Написал новый инструмент, который недавно спрашивали. Он должен облегчить работу всем, кто участвует в проекте Улучшение случайных статей (на правах рекламы - присоединяйтесь все к этому проекту).

Посмотрите на Участник:Edward_Chernenko/monobook.js и скопируйте себе его содержимое (если вам не нужен счётчик, уберите первые две строки в функции count_me). После этого ссылка "Случайная статья" будет заменена на ссылку на скрипт, который отбросит браузер на любую случайную статью, кроме статей о фильмах. Чувствуется разница? :)  Emperor of The Bots 18:18, 2 июня 2006 (UTC)

Спасибо ! Хотя фильмы всё равно иногда попадаются, правда, гораздо реже, чем раньше. Vlad2000Plus 21:47, 2 июня 2006 (UTC)

Можно один диагностический вопрос? Попадаются фильмы, заканчивающиеся на '(фильм, YYYY)'?  Emperor of The Bots 06:21, 3 июня 2006 (UTC)

Извиняюсь за запоздалый ответ, такое не попадается, попадается такое, например: Субботний вечер (короткометражный фильм) Vlad2000Plus 20:25, 3 июня 2006 (UTC)

Хм... это тоже отфильтрирую сейчас. И NGC туда же. Ed 07:52, 4 июня 2006 (UTC)

Фиксим мелкие ошибки

Заметил, когда запускал JavaScript Console (из Firefox) — мелкие warning-и при парсинге JS/CSS, они всё время путаются под ногами. Нужно исправить вот что:

• 112-я строка MediaWiki:Common.css: укажите значение border-spacing с суффиксом px.
• 15-я строка MediaWiki:Monobook.css: закомментируйте в соответствии со стандартом («/* комментарий */»).
• 29-я строка MediaWiki:Wikificator.js: заверните в «if(window.event) {}»

 Emperor of The Bots 17:09, 2 июня 2006 (UTC)

Сделано. Спасибо за замечания. LoKi 18:45, 2 июня 2006 (UTC)

Подчёркнутые ссылки

Как-то по-вавилонски сделали все ссылки подчёркнутыми, это сбивает. Может быть, дать пользователю выбор — кто захочет, тот поставит их в настройках браузера? slovik 12:17, 2 июня 2006 (UTC)

Настройки - Другие настройки - Подчёркивать ссылки - Использовать настройки браузера. И готово. --Файл:Primorsky Krai Flag.png Morpheios Melas 12:27, 2 июня 2006 (UTC)

Непорядок на заглавной странице

Непорядок на заглавной странице Википедии. Нет изображения дня. Шаблон на июнь не создан и у меня таланта не хватило создать. Поспособствуйте, а я уж в меру сил заполнять начну. Пардон, забыл подписаться Zimin.V.G. 07:26, 2 июня 2006 (UTC)

Список наблюдения

Все эти боты (YurikBot, Edwardspec TalkBot) так загромождают список изменений, что очень трудно отслеживать правки. Ну неужели нет технической возможности отфильтровывать этот список? Был бы просто счастлив, если это уже есть... -gruzd 06:54, 2 июня 2006 (UTC)

КАК НЕТУ??? Настройки - список наблюдения - Скрывать правки ботов из списка наблюдения --Файл:Primorsky Krai Flag.png Morpheios Melas 06:57, 2 июня 2006 (UTC)

А-а-а!!! Где же раньше были мои глаза!!!!! Спасибо, друг. --gruzd 07:30, 2 июня 2006 (UTC)

Не за что... вообще то она меньше месяца назад появилась, так что глаза наверное на месте и память хорошая в первое посещение настроек ее там наверное действительно не было. --Файл:Primorsky Krai Flag.png Morpheios Melas 07:37, 2 июня 2006 (UTC)

Также, возможно, Вам будет интересно воспользоваться возможностью «улучшенный список изменений». Он тоже появился недавно и может быть включён там же в настройках. Классная фича, советую, если ещё не воспользовались. LoKi 07:48, 2 июня 2006 (UTC)

Нижняя панель спецсимволов

После экспериментов с викификатором у нас что-то разладилось с отображением MediaWiki:Edittools. --CodeMonk 22:06, 1 июня 2006 (UTC)

Что именно не так? LoKi 05:24, 2 июня 2006 (UTC)

Все теги сгруппированы по кусочкам. Ну, в общем, см. саму панель // vh16 (обс.) 07:00, 2 июня 2006 (UTC)

Почему-то проявились и отобразились все теги «nowiki». Или это только у меня так? --CodeMonk 14:49, 2 июня 2006 (UTC)

У меня то же самое. Но это произошло не точно после переключения викификатора, а чуть позже, примерно через сутки. Может, их просто убрать нужно? — solon 15:01, 2 июня 2006 (UTC)

Нет, они там для того, чтобы шаблоны и др. синтаксические элементы не преобразовывались раньше времени. Иначе там бардак получается. --CodeMonk 16:59, 2 июня 2006 (UTC)

Так в чём же тогда может быть дело? Кстати, такая же ситуация наблюдается и Викицитатнике. — solon 17:55, 3 июня 2006 (UTC)

Бот текстовых автозамен

Сейчас запущу бота текстовых автозамен (см. Участник:Edwardspec TalkBot/Автозамены и Обсуждение участника:Edwardspec TalkBot/Автозамены). Если есть какие-либо замечания или предложения, выкладывайте.  Emperor of The Bots 12:50, 31 мая 2006 (UTC)

Если уж делать, то имхо делать всё в комплексе. Возьми RE из моего старого скрипта целиком. --CodeMonk 17:59, 31 мая 2006 (UTC)

Не обижайся, но у тебя в старом скрипте столько багов, что лучше его не запускать. Я взял его за основу, но большинство пришлось переписать. К тому же возникла небольшая проблема с UTF8 и regex-ами в Perl, которую я ещё не решил.  Emperor of The Bots 18:16, 31 мая 2006 (UTC)

Мой старый скрипт вполне отлажен. А поскольку ты его не запускал, а пишешь «столько багов», то это просто наезд. Спрашивается, с какой стати наезжаешь? --CodeMonk 19:44, 31 мая 2006 (UTC)

Если нужен пример, то он портит вхождения "квт.ч.".  Emperor of The Bots 05:21, 1 июня 2006 (UTC)

Такого вхождения не существует. См. ГОСТ. --CodeMonk 21:51, 1 июня 2006 (UTC)

В общем, там перед т.ч. и так далее нужно ставить предусловие, чтобы до замены был пробел.  Emperor of The Bots 18:27, 3 июня 2006 (UTC)

Зачем массово вставлять в тексты статей nobr? Ведь уже обсуждали этот вопрос и решили что лучше не запутывать вики-разметку такими вещами. --ajvol 18:36, 31 мая 2006 (UTC)

Неразрывные пробелы теряются. А nobr используется только в "т. е.", "т. к." и так далее - это очень редко.  Emperor of The Bots 18:40, 31 мая 2006 (UTC)

Совсем даже нередко. Ещё раз повторяю, этот вопрос уже обсуждался, даже голосовали по нему, кажется. Если всё-таки очень хочется расставить эти неразрывные пробелы -- нужно начинать новое обсуждение. Я сам категорически против. Декорация текста в ущерб простоте редактирования может годится только для главной страницы. --ajvol 19:47, 31 мая 2006 (UTC)

Хотелось бы также добавить, что «т. е.» и «т. к.» заменяются Викификатором на «то есть» и «так как». Лично я также против массовой (тем более, ботовой) расстановки неразрывных неюникодовских пробелов, поскольку текст действительно становится нечитабельным. LoKi 20:00, 31 мая 2006 (UTC)

Они и заменяются. Я перепутал, это были "и т. д." и "и т. п." - они и правда встречаются не очень часто, а потому их можно завёртывать в {{nobr}}.  Emperor of The Bots 05:21, 1 июня 2006 (UTC)

А смысл? Не думаю, что перенос такая важная вещь. Читабильность важнее. --A.I. 08:15, 1 июня 2006 (UTC)

А, я разобрался, как в Perl ставить неразрывные пробелы Юникода (0x00A0). Вопрос снимается, nobr больше не будет.  Emperor of The Bots 12:54, 1 июня 2006 (UTC)

После редактирования статьи в Gecko-браузере все неразрывные пробелы будут заменены на обычные (такой баг). --ajvol 15:25, 1 июня 2006 (UTC)

Да в курсе я, но в Википедия:Правила оформления статей сказано, что неразрывные пробелы должны быть обязательно. Я бы продолжал использовать {{nobr}}, но вот люди возмущаются.  Emperor of The Bots 16:09, 1 июня 2006 (UTC)

В основном там рекомендую использовать неразрывный пробел. --A.I. 17:08, 1 июня 2006 (UTC)

Ладно, вообще не буду делать таких замен.  Emperor of The Bots 17:20, 1 июня 2006 (UTC)

По-моему, лучше уж невидимые неразрывные пробелы, которые могут утрачиваться в некоторых браузерах, чем вообще никаких. — solon 17:23, 1 июня 2006 (UTC)

Эх, все советуют по разному. Ну ладно. Пусть так и будет.  Emperor of The Bots 17:31, 1 июня 2006 (UTC)

Вектора

Может быть стоит унифицировать обозначения для векторов? Есть два варианта: ${\vec {v}}$ и $\mathbf {v}$. Первый ближе к школьному, второй — чаще используется физиками. halyavin 17:51, 30 мая 2006 (UTC)

ИМХО, лучше второй первый, т. к. больше людей поймут. --A.I. 11:54, 31 мая 2006 (UTC)

Мне тоже кажется, что второй вариант лучше: именно он используется в научной литературе. В принципе, в тех местах, где возможно недопонимание, можно и над $\mathbf {v}$ поставить стрелочку. LoKi 12:06, 31 мая 2006 (UTC)

Лучше первый вариант, т.к. вероятность (и продуктивность - вспомните Верёвкина) участия в работе над Википедией учёных-профессионалов гораздо меньше, чем вероятность участия школьников/студентов. Честно говоря, я бы не понял, что обозначает второй символ, встреться он мне в статье.  Emperor of The Bots 13:15, 31 мая 2006 (UTC)

Возражу. Школьник — одно, студент — другое. Первый символ используется в школьной литературе, второй — в более продвинутой, такой как научные труды, учебники более углублённого плана, энциклопедии. LoKi 13:53, 31 мая 2006 (UTC)

Ну так студент помнит символы школьных учебников, а школьник символы ВУЗовских - не знает. --Madmix 18:40, 9 июня 2006 (UTC)

Я за второй вариант. 1) Именно он является общепринятым, а стрелочки сверху используются только там, где нельзя выделить жирным шрифтом (т.е. только на письме, где так же используется написание ${\overline {a}}$, т.е. просто с чертой сверху); 2) Именно такой вариант используется в английской и немецкой вики; 3) не надо позориться, и так многие википедию хаят, использование векторов со стрелочками, а не написанными жирным шрифтом, - моветон в математических кругах. Например, у нас в научных работах вектора со стрелочками и чёрточками - повод для снижения оценки. 4) школьники и студенты легко привыкнут к такому написанию - в нём нет ничего сложного. --Jaroslavleff^?! 19:00, 9 июня 2006 (UTC)

Кнопки со специальными символами

update:Ввиду того, что у подавляющего большинства участников установлен скин Monobook, все скрипты всё-таки перенесены в отдельный файл MediaWiki:Wikificator.js. Если у вас не отображается нижняя панель символов, просто очистите кэш броузера. Панель отсутствует у скинов, отличных от монобука, но желающие могут установить её в свой личный js-файл, соответствующий выбранному скину. При желании могут быть даны дополнительные пояснения. LoKi 18:25, 30 мая 2006 (UTC)

Morpheios Melas давеча пришиб кнопки спецсимволов, а мнѣ ихъ остро не хватает. Как быть?.. —Mithgol the Webmaster 04:36, 30 мая 2006 (UTC)

Почистить кэш браузера, включить джава-скрипт если он отключён. И сообщить платформу и версию браузера если ничего не помогло. --Morpheios Melas 05:38, 30 мая 2006 (UTC)

Чёто ничего ни чистить, ни включать не надо было ранее, а всё работало. А щас, боюсь, и платформу чёж сообщать, если ничего не помогло? — Alma Pater 05:54, 30 мая 2006 (UTC)

Раньше весь код грузился с каждой страницей редактирования у каждого участника, а теперь он загружается один раз и хранится в кэше, итого по трафику гибибайты экономии... --Файл:Primorsky Krai Flag.png Morpheios Melas 06:02, 30 мая 2006 (UTC)

Ну не знаю — есть спецсимволы, ещё спецсимволы, а куда делись такие частые в употреблении кнопки редиректа, [[|]] и вообще викификатор? Платформа, должно быть, не та. — Alma Pater 06:33, 30 мая 2006 (UTC)

А где наш любимый викификатор? Опять всё сделали для монобука, а про пользователей других скинов забыли! — Monedula 06:30, 30 мая 2006 (UTC)

А у меня только что сразу две одинаковых панельки нарисовалось... Сейчас вроде нормально. -- AndyVolykhov ^talk 06:43, 30 мая 2006 (UTC)

Всем спасибо за отклики. В связи с многочисленными жалобами вернул всё как было. Кто успел очистить кэш очистите его ещё раз, а то возможно наличие двух викификаторов на странице... :) Викификатор в предложенном варианте возможно будет возвращён после всеобщего голосования. Заинтересованных участников прошу провести голосование на тему, "что лучше грузить с каждой страницей 16 Килобайт текста, или вынести их в отдельных скрипт, который по умолчанию будет подключен только у тех кто пользуется Монобук, а остальным придётся подключать его к себе вручную." --Файл:Primorsky Krai Flag.png Morpheios Melas 06:47, 30 мая 2006 (UTC)

Конечно, вынести отдельно. Меня уже сильно волнуют мои счета за инет, да и жена ворчит. PS. Предложения поменять жену не принимаются. MaxiMaxiMax 06:52, 30 мая 2006 (UTC)

Макс тогда тебе и карты в руки, проведи голосование что важнее трафик миллиона человек или небольшие неудобства по настройки у отдельных товарищей не пользующихся Монобук. Думаю твоего авторитета больше чем моего и голосование инициированое тобой получит больше голосов ЗА. --Файл:Primorsky Krai Flag.png Morpheios Melas 06:56, 30 мая 2006 (UTC)

А почему нельзя перенести викификатор во все скины? halyavin 09:07, 30 мая 2006 (UTC)

Потому что движок поддерживает общий JavaScript файл только для Monobook, для остальных допустимы только персональные скрипты. Можно конечно попросить у разработчиков общие для всех участников скрипты для других скинов, или книверсальный скрипт для ВСЕХ скинов, но на это потребуется очень много времени... --Файл:Primorsky Krai Flag.png Morpheios Melas 09:21, 30 мая 2006 (UTC)

Кстати, у меня Monobook. Но предупреждать надо!.. —Mithgol the Webmaster 09:34, 30 мая 2006 (UTC)

Предупреждал в ВП:Ф-Н, но теперь то что толку. --Файл:Primorsky Krai Flag.png Morpheios Melas 10:18, 30 мая 2006 (UTC)

Господа, а подскжите ссылку на связное и исчерпывающее руководство (или хотя бы описание) по Монобуку, индивидуальным настройкам Вики, соответствующим скриптам и т.п. Al Silonov 09:40, 30 мая 2006 (UTC)

Не знаю не видел, но если вкратце, то можно созать свои файлы Участник:Al Silonov/monobook.js и Участник:Al Silonov/monobook.css (имя пользовтеля заменить на своё, имя скрипта на имя используемого скина) и тогда JS файл будет отработан после общего, а css применен после общего. --Файл:Primorsky Krai Flag.png Morpheios Melas 10:18, 30 мая 2006 (UTC)

А можно что-нибудь написать в свой monobook.js, чтобы вернуть викификатор в виде кнопок над окном редактирования и (если можно) выкинуть нижний? А то верхний мне оченно понравился... --dm 10:26, 30 мая 2006 (UTC)

Выкинуть нижний совсем нельзя (только если для всех пользователей одновременно, тогда можно), но его теоретически можно сделать невидимым, а верхний добавить с помощью персональных настроек JS. --Файл:Primorsky Krai Flag.png Morpheios Melas 10:30, 30 мая 2006 (UTC)

Так каких настроек? Или где про это можно прочитать? --dm 10:59, 30 мая 2006 (UTC)

В учебниках по JS и CSS, помня о том, что ожно созать свои файлы Участник:Dm/monobook.js и Участник:Dm/monobook.css (имя пользовтеля заменить на своё, имя скрипта на имя используемого скина) и тогда JS файл будет отработан после общего, а css применен после общего. Немного написано тут: m:Help:User style тут en:Wikipedia:WikiProject User scripts/Tutorial и тут: en:Wikipedia:WikiProject_User_scripts/Techniques--Файл:Primorsky Krai Flag.png Morpheios Melas 12:03, 30 мая 2006 (UTC)

Опять викификатор пропал. Что на этот раз нахимичили? — Monedula 10:43, 31 мая 2006 (UTC)

Его таки вынесли в отдельный файл, см. update в верху темы. --qvvx 10:51, 31 мая 2006 (UTC)

Для установки викификатора и панели спецсимволов не в скине monobook, нужно сделать следующее: на странице Участник:Ваши_имя/skin.js (где skin — выбранный вами скин) вписать следующий фрагмент кода:

document.write('<script type="text/javascript" src="' 
              + 'http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Wikificator.js' 
              + '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');

После этого следует обновить кэш броузера — и всё заработает. LoKi 11:04, 31 мая 2006 (UTC)

Чего-то не работает. И кстати, где брать имена скинов — они ведь должны быть латиницей, а не по-русски. — Monedula 11:44, 31 мая 2006 (UTC)

Проще всего узнать имя скрипта установив скин и сделав просмотр исходного кода любой страницы, и посмотрев что напиисано в строчке перед <!-- Head Scripts --> При этом важен регистр имени файла. --Файл:Primorsky Krai Flag.png Morpheios Melas 12:23, 31 мая 2006 (UTC)

У меня такой строчки нет. — Monedula 13:08, 31 мая 2006 (UTC)

Значит ссылка на самый последний файл с расширением .js перед <!/head>:

• Кёльнская тоска cologneblue.js
• Стандартный standard.js
• Ностальгия nostalgia.js
• Своё myskin.js
• Simple simple.js
• Ципа chick.js

--Файл:Primorsky Krai Flag.png Morpheios Melas 13:15, 31 мая 2006 (UTC)

А проще скажите какой скин я посмотрю у себя...

На всякий случай уточняю: важно смотреть именно исходный код страницы, а не её текст в Вики. Строка <!-- Head Scripts --> находится не в самом начале. Проведи поиск по тексту, чтобы её найти. LoKi 13:15, 31 мая 2006 (UTC)

Там нет Head Scripts. Я сделал Участник:Monedula/standard.js (у меня стиль "Стандартный"), но викификатора так и не видно. — Monedula 13:58, 31 мая 2006 (UTC)