Мёртвая метафора
Мёртвая метафора (лексическая, «метафора-название»[1], языковая метафора (узуальная, конвенциональная)[2], метафора лексикализованная, метафора окаменевшая и др.[3]) — метафора, внутренняя форма и семантическая двуплановость которой уже не ощущается носителями языка: ушная раковина (ср. морская раковина), электрический ток (ср. поток воды), электромагнитная волна (ср. морская волна). Мёртвая метафора, как правило, является результатом семантического сдвига[4], процесса, называемого буквализацией метафоры[5]. Мёртвая метафора «утратила всякую связь с первоначальным образом» и потому «уже не обнаруживает никакой стилистической выразительности»[6].
О. М. Лосева отмечает: «Считается, что в любом тексте находится огромное число мёртвых или лексикализованных метафор, которые способны воздействовать на читателя всеми аспектами своей семантики. Мёртвая метафора фокусируется на проблеме соотношения и различия между буквальным и передаваемым значениями, являясь не менее важной, чем живая метафора, по отношению к концептуальным процессам, которые позволяют нам развивать умственные представления в большом диапазоне семантических полей, соотнося их с временем, речью, эмоциями. Действия мёртвых метафор лежат в закреплении установленных систем значений и классификаций»[7].
Дж. Лакофф в монографии «Метафоры, которыми мы живём» ставит под вопрос деление метафор на живые и мёртвые. По его мнению, множество метафорических выражений из числа конвенциональных, которые причислены к мёртвым, на самом деле — живые[8][9].
Мёртвая метафора может быть обновлена, то есть превращена в образную метафору посредством развёртывания, ср.: тяжкие воспоминания → тяжкий крест воспоминаний; аналогично: шить дело → Пускай в уголовном розыске // бисером шьют мне дело (В. Павлова); глазунья → Сегодня полнолунье, // я вспоминаю — как гляжу в окно: // воспетая поэтами глазунья // подмигивает мне (М. Воловик); анютины глазки → анютины глаза глядят на пруд… (В. Казакевич). Данный приём называют обновлением метафоры[10].
Примечания[править | править код]
- ↑ Гребенникова Д. Е. «Живые» и «Стертые» метафоры в языке публицистики // Вестник Московского государственного университета печати. — 2012. — № 5. Архивировано 3 октября 2021 года.
- ↑ Лапшина М. Н. Стилистика современного английского языка = English stylistics. СПб.: Филол. фак-т СПбГУ; М.: Издат. центр «Академия», 2013. — 272 с. — С. 31.
- ↑ Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. — М.: «Советская энциклопедия», 1966.
- ↑ Pawelec, Andrzej. «The Death of Metaphor Архивная копия от 30 сентября 2021 на Wayback Machine», 2006.
- ↑ David Snowball, Continuity and Change in the Rhetoric of the Moral Majority, p.126
- ↑ Скляревская Г. Н. Метафора в системе языка. — М., 1993. — С. 41.
- ↑ Лосева О. М. Мертвая метафора в современном научно-техническом тексте (на примере текстов по машиностроению) / О. М. Лосева // Филологические науки. Вопросы теории и практики. — 2015. — № 12-3(54). — С. 121—124.
- ↑ Lakoff G., Turner M. More than Cool Reason: A Field Guide to Poetic Metaphors. — Chicago : Chicago Univ. Pr., 1989.
- ↑ Зиновьев Никита Викторович. Живые, мертвые и реанимированные метафоры в политическом дискурсе (на материале выступлений Д. Кэмерона и Б. Обамы) // Политическая лингвистика. — 2019. — № 6. Архивировано 24 октября 2021 года.
- ↑ Курейко Вячеслав Владимирович. Метафора в риторике и стилистике // APRIORI. Серия: Гуманитарные науки. — 2014. — № 2. Архивировано 3 октября 2021 года.
Литература[править | править код]
- Москвин В. П. Классификация русских метафор // Языковая личность: культурные концепты: Сборник научных трудов. — Волгоград: Перемена, 1996. — 259 с.
- Москвин В. П. Русская метафора: параметры классификации // Научные доклады высшей школы: Филологические науки. 2000. — № 2. — С. 66-74.
- Москвин В. П. Русская метафора. Очерк семиотической теории [Текст] / В. П. Москвин. — М.: Издетальство ЛКИ, 2007. — 184 с.
- Москвин В. П. Язык поэзии. Приёмы и стили: Терминологический словарь. — М.: Флинта, 2020.
- Рикер П. Живая метафора // Теория метафоры / пер. с англ., общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. — М.: Прогресс, 1990. — С. 435—455.