Обсуждение участника:Altes/Завершённые обсуждения/12 ноября 2014 - 5 мая 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Присвоение флага АПАТ

Здравствуйте! Посмотрите, пожалуйста, возможно ли присвоение флага АПАТ участнику Yuracei? (Правило ВП:АПАТ позволяет просить за других участников, согласие участника прямо высказано в последней теме на его ЛСО). Насколько я могу судить, присутствует многократное превышение минимальных требований, блокировок и вандализма не было, единственный загруженный на викисклад файл снабжён лицензией (сам участник является профессиональным художником, это его же картина). Спасибо. Лес 11:43, 12 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Рассмотрел вопрос и выдал флаг. altes 23:41, 13 ноября 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо! Лес 08:52, 14 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Кандидат в арбитры

Выдвинул вас кандидатом в Арбитражный Комитет. Буду рад, если вы возьмётесь за это. Fenikals 13:58, 12 ноября 2014 (UTC)[ответить]

К сожалению, я отказался. altes 16:46, 13 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Исправить карту

Здравствуйте, можете исправить данные в карте Kazakhs by federal subject 2010.svg, на основании статьи, а то по некоторым субъектам есть неточности --Sibom 14:46, 30 ноября 2014 (UTC)[ответить]

OK, я посмотрю. Возможно, кстати, это в статье ошибка или расхождение в источниках (я брал данные не из этой статьи), так или иначе, разберусь/разберёмся. altes 00:40, 1 декабря 2014 (UTC)[ответить]
Национальный состав населения по субъектам Российской Федерации очень удобная xl таблица. — Эта реплика добавлена участником Sibom (ов)
Вроде я оттуда и брал. Если есть расхождения, исправлю на днях. altes 21:55, 1 декабря 2014 (UTC)[ответить]
Посмотрел. А где именно ошибка? С этой .xlsx-таблицей (насчёт статьи не знаю) вроде всё сходится. Учтите, что в таблице Тюменская область дана вместе с 2 автономными округами, а на карте без них (то есть я сначала вычел данные по округам из данных по области, а затем подсчитал проценты) — это логично, учитывая, что на карте цветом закрашивается та территория области, которая не входит в автономные округа. Из-за этого может возникать кажущееся расхождение. altes 23:23, 15 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Флаг автопатрулируемого

Здравствуйте! Прошу рассмотреть Вами возможность предоставления мне флага автопатрулируемого. Спасибо. Shkottt 10:57, 2 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Добрый вечер. Я только одну проблему вижу — галерея несвободных изображений в статье Александр Обухов (плавбаза). П. 3 ВП:КДИ требует, чтобы количество несвободных файлов в одной статье было минимальным. А вы добавили 3 несвободных файла, не пояснив, почему каждый из них необходим в статье. Я думаю, для такой небольшой статьи достаточно одного файла, в крайнем случае двух (до затопления и после, но тогда надо аргументировать, что затопление было достаточно важным эпизодом в истории судна, чтобы проиллюстрировать его отдельно; но вот 2 фото после затопления уже точно избыточны). altes 19:34, 2 декабря 2014 (UTC)[ответить]

MaxR

Добрый день. Интересует возможность стать автопатрулирующим. --MaxR 22:42, 14 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Постараюсь рассмотреть ваш запрос в ближайшее время. altes 19:44, 15 декабря 2014 (UTC)[ответить]
Каких-то совсем больших проблем не вижу, но по совокупности не столь значительных претензий решил пока не выдавать флаг автопатрулируемого. См., например, эту статью: во-первых, она просто очень короткая и почти словарная, во-вторых, нет АИ, в-третьих, зачем-то дана ссылка на несуществующую страницу в англоВики en:Failure analisys, в-четвёртых, непонятно, что означает выражение «работа на траблом». Шаблоны вида {{lang-en}}, кстати, желательно использовать (хотя это не причина отказа в присвоении флага, но всё-таки желательно). altes 20:44, 22 декабря 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо за ответ. На самом деле - пример этой статьи: во-первых, совокупность ошибок - конечно же не "работа на траблом", а "работа над траблом", не en:Failure analisys, a en:Filure analysis. Отсутствие АИ - стараюсь не делать без АИ, но не всегда успеваю.. Обычно кстати и добавляю АИ, раньше частенько литературу то там, то сям добавлю)) Также, надо бы поставить было, что это
{{stub}}
, но просто раньше не пользовался подобного рода шаблонами.. обычно занимался расширением статьей так, чтобы можно было стаб убрать. Просто эта именно статья - в разработке. Чуть позже будет больше текста, просто не хотелось писать ересь, в попыхах)... не успел доделать в свободное время, но решил добавить пока в таком вариант), чтобы позже расширить. --MaxR 21:48, 22 декабря 2014 (UTC)[ответить]
И всё же, по-моему, en:Failure analisys, а не en:Filure analisys, второе словосочетание почти не встречается в поисковиках, а, если встречается, то это, похоже, либо failure analysis с опечаткой, либо что-то, не имеющее отношения к теме. Впрочем, обе эти статьи отсутствуют в англоВики. Кстати, и вместо «трабла» лучше было бы написать не жаргонное «проблема». Но это всё в контексте данного обсуждения неважно.
Я подозревал, что эта статья в разработке, но тогда, возможно, лучше было её какое-то время подержать в личном пространстве.
В принципе, через месяц более-менее активной работы можете попробовать попросить выдать флаг у меня или на ВП:ЗСАП. altes 22:47, 23 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, вы моя самая последняя надежда - я могу получить флаг автопатрулируемого только у вас. Я написал 5 статей полностью сам, сделал 900 правок и ни разу не был заблокирован. --Юстиниан Хансен 20:47, 19 декабря 2014 (UTC)[ответить]

А почему вы считаете, что только у меня? Надеюсь не забыть завтра рассмотреть ваш запрос, так же как и предыдущего участника (MaxR), о котором я, увы, попросту забыл :-(. altes 01:20, 21 декабря 2014 (UTC)[ответить]
  • Все администраторы просто не отвечают. --Юстиниан Хансен 09:34, 21 декабря 2014 (UTC)[ответить]
  • Хм, у вас на СО предупреждение за вандализм всего 2-месячной давности. Склоняюсь к тому, что вам лучше ещё какое-то время не иметь флага. altes 20:52, 22 декабря 2014 (UTC)[ответить]
  • А когда можно будет? --С уважением, αβγδεζηθ 15:44, 30 декабря 2014 (UTC)[ответить]
    Ну давайте ещё через 1-2 месяца. altes 00:02, 31 декабря 2014 (UTC)[ответить]
  • А мне казалось, что предупреждения по правилам для получения АПАТ месяц не должны висеть. (Простите что на СО лезу) --Ochilov (обс) 16:48, 30 декабря 2014 (UTC)[ответить]
    В правилах ничего такого не помню (хотя, если вы приведёте ссылку на правило и цитату, где такое написано, я буду впредь учитывать это и пересмотрю итог по заявке участника Юстиниан Хансен), насчёт сложившейся практики не слышал (вы, опять же, можете привести примеры, показывающие наличие такой практики — возможно, это повлияет и на мою практику подведения итогов). Я лично всегда думал, что никаких чётких сроков нет и всё зависит от обстоятельств, таких, как грубость нарушения, уровень активности (если нарушение сделано полгода назад, но участник за это время сделал всего 5 правок, то где гарантия, что он исправился?), частота подобных нарушений в прошлом и т. д.. (Да ничего страшного, если реплики содержательные, то лезьте, конечно…) altes 00:02, 31 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток. Давненько я не заглядывал в Википедию, и вдруг обнаружил, что списки на интересующую меня тему удалены аж полтора года назад. Жаль, обсуждение не попалось в своё время мне на глаза. Дело в том, что наш коллега Фил Вечеровский был немного невнимателен и не заметил, что дублирования дополнительных списков с основным нет. Просто в своё время список был разбит на несколько, видимо, чтобы не разрастался в размерах. Так что, если вы не возражаете, хочу попросить вас восстановить списки в Проект:Музыка в дополнение к основному. --Tuba Mirum 00:10, 4 января 2015 (UTC)[ответить]

А шо, действительно не дублируются? Тогда надо восстановить, да, прошу прощения. Фил Вечеровский 00:15, 4 января 2015 (UTC)[ответить]

Нет, не дублируются. Посмотрите сами: в Проект:Музыка/Списки/Список симфонических оркестров в разделах Европа, Америка и Азия — только ссылки (теперь красные) на соответствующие подсписки по континентам. Дело в том, что в одной только Европе оркестров, по крайней мере, значимых наберётся едва ли не больше, чем во всём остальном мире. Я вообще не уверен, что списки надо было переносить из основного пространства в проект. На мой взгляд, помимо координационной функции, они имеют и самостоятельное энциклопедическое значение, также как и списки исполнителей по инструментам, певцов по голосам и т. д. Но это уже другой вопрос. Главное, чтобы они вообще не пропали. Возможно, надо было обратиться на ВП:КВУ, но поскольку случай, вроде бы, довольно очевидный, решил обратиться напрямую к вам, как к администратору, подводившему итог по номинации. --Tuba Mirum 17:28, 4 января 2015 (UTC)[ответить]

Да, в пространство «Проект» в такой ситуации, конечно, можно восстановить и без обсуждения. Сделано: Проект:Музыка/Списки/Список симфонических оркестров Азии, Проект:Музыка/Списки/Список симфонических оркестров Америки, Проект:Музыка/Списки/Список симфонических оркестров Европы. altes 23:09, 4 января 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо. --Tuba Mirum 22:24, 8 января 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Не могли бы вы вернуть страницу к довоенной версии, как рекоммендует ВП:ПЗС. (Кстати, нынешнее название статьи существует только из-за таких хамских правок). hatifnatter 19:25, 5 января 2015 (UTC)[ответить]

  • В данный момент список защищён в некорректном состоянии. Итог, по которому название туда хотели добавить, оспорен, а название статьи надо тоже вернуть к Кеймбриджу (номинация была Кеймбридж -> Кембридж, а не наоборот). Подведший оспоренный итог попытался технически блокировать возврат прежнего названия, теперь получилась путаница. --М. Ю. (yms) 19:36, 5 января 2015 (UTC)[ответить]
    • Название статьи возвращено, так что уже точно никакой логики оставлять список исключений в недовоенной форме нет. hatifnatter 19:44, 5 января 2015 (UTC)[ответить]
      • Теперь снова «Кембридж», и при этом статья защищена от переименований. По-моему, логично, чтобы и в названии статьи, и в обсуждаемом списке был один вариант. Учитывая, что оба итога были оспорены сразу же, консенсусными их назвать нельзя, не возражаю, если какой-то администратор временно вернёт название статьи и список к версиям до начала обсуждения (лучше пусть кто-то другой это сделает, так как, по-моему, перед этим желательно подробнее ознакомиться с обсуждением, на что у меня прямо сейчас нет времени; кстати, если у кого-то есть время прочесть обсуждение, то он же, возможно, и подведёт окончательный итог). altes 01:03, 6 января 2015 (UTC)[ответить]

Кеймбридж (Массачусетс)

Добрый вечер. Статья не называется Кембридж, её так предлагается переименовать. Для переименования статьи в исходное состояние у меня нет соответствующих флагов, могущие же невозвращением названия Кеймбридж (а также невозвращением названия соответствующей категории), судя по всему, проталкивают свою точку зрения в обход принятой процедуры — КПМ. Фактически этим мне предлагается открывать параллельную номинацию на КПМ в дополнение к текущей незакрытой, что является, мягко говоря, некорректностью. С уважением, Кубаноид 19:45, 5 января 2015 (UTC)[ответить]

Да, я понял, что консенсуса пока нет, но сейчас она защищена под названием «Кембридж». См. также ответ в теме выше. altes 01:03, 6 января 2015 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Предыдущая заявка здесь. С уважением, Комиссар Мегрэ 19:31, 20 января 2015 (UTC).[ответить]

Я постараюсь рассмотреть вашу заявку завтра-послезавтра, но, раз прежняя заявка вызвала целый ряд претензий и завершилась отказом (так что и этот случай может оказаться неочевидным), может, лучше через ВП:ЗСАП? altes 21:56, 20 января 2015 (UTC)[ответить]
Можно и через ВП:ЗСАП. Но я подал заявку уже 10 дней назад, но никакой реакции не последовало. Поэтому я решил обратиться к кому-то из администраторов. Комиссар Мегрэ 00:10, 21 января 2015 (UTC)[ответить]
А, я не догадался посмотреть на ВП:ЗСАП. Скорее всего, рассмотрю заявку до конца недели. altes 19:53, 21 января 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо! Комиссар Мегрэ 11:55, 26 января 2015 (UTC).[ответить]

Автопатрулирование

По формальным критериям я вроде бы прохожу на получение Автопатрулирования без обсуждения. Прошу рассмотреть это в ближайшее время, так как собираюсь сейчас заняться редактированием. --Александр Кондрашёв 18:03, 25 января 2015 (UTC)[ответить]

Постараюсь рассмотреть. altes 00:28, 26 января 2015 (UTC)[ответить]
Принял решение о присвоении флага. Статьи Союз социалистов и Социалистическое единство, конечно, коротковаты, желательно доводить статьи до большего объёма или хотя бы вешать шаблон {{stub}}, но минимум объёма в них есть. Серьёзных проблем с оформлением статей вроде нет. Активность низкая, но это само по себе не препятствие. altes 23:30, 31 января 2015 (UTC)[ответить]

Флаг автопатрулируемого

Доброго времени суток! Прошу рассмотреть вами возможность предоставления мне флага автопатрулируемого. Создал более 100 статей, если есть у меня ошибки то постараюсь их исправить. Прошу дать шанс. С уважением — StatisksExpert 15:00, 27 января 2015 (UTC)[ответить]

Завтра рассмотрю, как и заявку выше, если не забуду. altes 00:07, 29 января 2015 (UTC)[ответить]
Слишком чувствуется, что для вас русский не родной (примеры: здесь я исправил то, что совсем явно просилось исправить, здесь не стал, но ошибок и просто корявых речевых оборотов там ещё больше). Я склоняюсь к тому, чтобы не выдавать флаг. Вы можете попробовать подать заявку на ВП:ЗСАП, если по итогам обсуждения там будет решено, что такой уровень знания русского приемлем, то я не стану возражать против выдачи флага, только сошлитесь в заявке на это обсуждение, чтобы администратор при подведении итога знал, на какую именно проблему стоит обратить внимание. И в любом случае рекомендую ставить шаблон {{стиль}} в тех случаях, когда вы не уверены, что ваш текст соответствует всем языковым нормам. altes 02:21, 1 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Заявка на флаг

17 января я подал заявку на флаг автопатрулируемого. Просьба рассмотреть заявку. --Roman Klymenko 09:56, 28 января 2015 (UTC)[ответить]

Завтра рассмотрю, как и 2 заявки выше, если не забуду. altes 00:07, 29 января 2015 (UTC)[ответить]
Флаг уже выдали. Подскажите такое, когда можно подавать заявку на флаг патрулируещего: сразу после выдачи АПАТА или нужно подождать некоторе время? --Roman Klymenko 09:49, 29 января 2015 (UTC)[ответить]
Я не помню, чтобы было какое-либо формальное требование подождать. Если в заявке на флаг автопатрулируемого существенных проблем не обнаружилось и требованиям к патрулирующим вы соответствуете, то можно, наверное, не ждать. altes 23:15, 31 января 2015 (UTC)[ответить]

Прошу проверить мою статью, для того, чтобы перенести ее в основное пространство

Прошу проверить мою статью, для того, чтобы перенести ее в основное пространство

Ссылка на инкубатор - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%9B%D0%B5%D1%82%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%8F,_%D0%95%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0

(Lena letuchaya 22:29, 1 февраля 2015 (UTC)).[ответить]

Могу проверить, но я никогда сам в Инкубаторе не работал, поэтому, возможно, вам лучше обратиться к одному из перечисленных здесь участников. altes 23:38, 1 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Прошу прощения что вмешиваюсь. Статья была проверена и замечания оставлены на СО. Так как статья ранее удалялась, то перенос в ОП только через ВУС. С уважением. --Коркем/о/вклад 02:11, 2 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Да не за что просить прощения, спасибо за информацию. Получается, осталось учесть замечания и номинировать на ВУС, а значит, дело за автором статьи. altes 09:40, 2 февраля 2015 (UTC)[ответить]

АПАТ

Здравствуйте! Прошу присвоить мне флаг АПАТ. Создал одну статью, Майкл Рикеттс, в большинствах статьях стоят источники. Более 500 правок и одобрение от патрулирующего. Участник:HENRY1996, 9 февраля 2015

Не обнаружил каких-либо проблем в выборочно изученном вкладе, присвоил статус. altes 21:53, 9 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Оформление цитаты

Посмотрите, пожалуйста, оформление цитаты в статье Йорданс, Якоб (раздел «Биография». Я оформила цитату на подложке, но она «заходит» за картинку слева. Может быть, есть какой-то другой вариант оформления, чтобы смотрелось красивей? — AleksNina 14:56, 9 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Надо сказать, что это «налезание» не особо заметно, хотя да, исправить его было бы хорошо. Но у меня никаких идей. Я посмотрел документацию шаблонов {{начало цитаты}} и {{конец цитаты}}, но никаких параметров, которые могли бы на это повлиять, не нашёл. Думаю, можно исправить с применением HTML-разметки, но не знаю, как именно и не уверен, стоит ли загромождать HTML-тэгами текст статьи. altes 22:30, 9 февраля 2015 (UTC)[ответить]
А есть какой-то другой шаблон, который можно использовать? -- AleksNina 13:06, 10 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Здесь довольно много шаблонов, попробовать можно, но, подозреваю, они или не подходят для такого вида цитат, или будут иметь ту же проблему. altes 09:41, 13 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Видимо, шаблон плохо «работает» с картинками по левому краю. — AleksNina 14:25, 14 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Помогите, пожалуйста, связать статью Johnson's Baby

Помогите, пожалуйста, связать статью с английской в разделе «язык» (языковые версии) — Johnson’s Baby. Я начала делать перевод, почему-то не связывается статья. Не могу разобраться как. — AleksNina 15:24, 9 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Сделано. --Michgrig (talk to me) 15:47, 9 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо! -- AleksNina 13:05, 10 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Посмотрите, пожалуйста, статью Старшова

Я немного поработала над ней, но, кажется, там нужен шаблон «нет источников». И ещё нужно название поменять с фамилии на ФИО. — AleksNina 14:33, 14 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Да, поставить шаблон, думаю, стоит.
Сейчас главная проблема с этой статьёй в том, что есть 2 её версии — Старшова и Старшова, Екатерина Игоревна. Так что надо не переименовывать, а перенести текст из Старшова в Старшова, Екатерина Игоревна, а статью Старшова вернуть к состоянию дизамбига, в котором она была до правок анонима 37.146.173.143. Вы этим займётесь? altes 00:36, 15 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Извините, только сейчас увидела. Редко появляюсь в Вики. Может быть, Вы сделаете? Боюсь что-то не так подредактировать. — AleksNina 15:45, 27 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Сделаю, если не забуду и будет время и желание. А вообще, хоть это и банальный совет, не бойтесь и правьте смело. altes 22:57, 27 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Перенесла информацию в статью про актрису, попросила модератора User:OneLittleMouse откатить правки до версии когда статья была страницей неоднозначности. Как откатить столько правок не знаю. :(— AleksNina 13:54, 14 марта 2015 (UTC)[ответить]

Заявка на статус автопатрулируемого

Участники имеющие более 500 правок имеют возможность получить АПАТ без обсуждения.Прошу присвоить мне этот статус для облегчения работы над статьями.У меня 7 месяцев стажа,825 правок и одна статья выдвинутая в хорошие.Надеюсь на получение статуса. Fenikals 12:27, 15 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Хотя, судя по вашей СО, проблемы с вашим участием в проекте есть, но за последний месяц блокировок и предупреждений не было, а был (и действует до сих пор) только топик-бан, с вопросами патрулирования непосредственно вроде не связаннный. Посмотрел вклад за последние несколько недель, не обнаружил явных нарушений. Не без сомнений, но решил выдать вам флаг. altes 09:30, 16 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо.Проблем с патрулированием у меня давно не было и надеюсь не будет. Fenikals 12:50, 16 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Ну смотрите, будьте осторожнее и старайтесь соблюдать правила, а то мои сомнения так и не развеялись окончательно. Я, кстати, до подведения итога не заметил у вас достаточно свежего предупреждения о статусе файла; пересматривать итог из-за этого не буду, но помните, что различные проблемы, в том числе связанные с патрулированием, у вас ещё могут возникать. altes 22:17, 16 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Я, за недостатком времени и энергии офф-лайн, не буду оспаривать этот итог, хотя, может быть, и следовало бы, однако прошу Вас по возможности присматривать за вкладом участника, раз уж Вы взяли на себя такую ответственность. OneLittleMouse 06:50, 17 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Постараюсь. Если кто-то оспорит итог, я особо возражать не буду. altes 10:13, 17 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Флаг автопатрулируемого

Здравствуйте Altes! Прошу рассмотреть Вами возможность предоставления мне флага автопатрулируемого. Спасибо. С уважением--Poti Berik 09:52, 16 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Я принял решение предоставить флаг, так как за последнее время у вас не было предупреждений или блокировок, подавляющее большинство правок было уже отпатрулировано другими участниками, а остальные правки по итогам выборочного изучения не вызвали у меня никаких претензий. altes 23:18, 16 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо. С уважением--Poti Berik 04:03, 17 февраля 2015 (UTC)[ответить]

/* Прошу помочь */

Прошу помочь перенести мою статью из инкубатора в основное пространство

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%9B%D0%B5%D1%82%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%8F,_%D0%95%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0 — Эта реплика добавлена участником Lena letuchaya (ов)

Дорогой коллега, поможете исправить орфографию на странице "Проект:Армения"? В разделе "Работа над статьями" написано:"Для того, что бы участники проекта создали..." Надо исправить на: "Для того, чтобы участники проекта создали..." Заранее спасибо:)) --Marina Melik-Adamyan 18:25, 11 марта 2015 (UTC)[ответить]

Не за что :-). Исправил. Настолько мелкие и очевидные правки, думаю, вы можете смело делать самостоятельно, не обращаясь с просьбой к другим участникам. altes 21:43, 22 марта 2015 (UTC)[ответить]

Страница о персоне.

Здравствуйте, пару лет назад мной была написана статья Колесников Никита Валентинович. Сейчас в статье приписаны данные не соответствующие действительности. В рамках развернутой травли в СМИ некоторые данные были опубликованы в интернете и сейчас используются в Wiki как авторитетные, хотя такими не являются. Статья порочит честь и достоинство Колесникова Никиты Валентиновича. Я как автор статьи хочу удалить данную статью, более того Колесников Никита Валентинович, тот о ком написана эта статья просит Вас также удалить данную статью.

Спасибо. Itarpr 20:51, 15 марта 2015 (UTC)[ответить]

Я не могу удалить статью единоличным решением без какого-либо обсуждения (кроме достаточно очевидных случаев, соответствующих критериям быстрого удаления). Для обсуждений по вопросу удаления той или иной статьи предназначена страница ВП:КУ, но с такой аргументацией, как у вас, куда более целесообразно вместо удаления всей статьи добиваться удаления конкретных фактов, которые ссылаются на неавторитетные источники (только при этом надо аргументировать, почему вы считаете источники неавторитетными). altes 21:43, 22 марта 2015 (UTC)[ответить]

Учет предыдущих правок

Здравствуйте! До регистрации на текущем сайте неоднократно правил в статьях очевидные орфографические и грамматические ошибки. Возможно ли учесть эти факты по моему IP? Спасибо! Dim 17:45, 19 марта 2015 (UTC)

Добрый вечер. Что именно вам нужно? Чтобы эти правки стали отображаться везде как сделанные с вашего нового логина? Это технически невозможно.
Также прошу вас добавлять ссылку на страницу участника в свою подпись. altes 21:43, 22 марта 2015 (UTC)[ответить]

Добрый день

Добрый день, коллега. Я хотел бы у вас спросить, что вы думаете о моём вкладе и могу ли я получить флаг АПАТ? У меня более 2000 правок, около 15 статей с нуля и орден "За спасение статей от удаления". Моя статья Война в Афганистане (с 2015) стоит в текущих событиях на заглавной. В качестве примеров начатых «с нуля» статей, могу привести следующие: Беркут (спецподразделение МВД России), Линия 7 (Парижское метро) и Линия 5 (Парижское метро). Буду ждать вашего ответа. С уважением, Илья Драконов 10:09, 21 марта 2015 (UTC).[ответить]

Посмотрю позже. altes 21:43, 22 марта 2015 (UTC)[ответить]

Заменить ip пользователя до регистрации на логин с того же ip

Заменить ip пользователя до регистрации на логин с того же ip Webresurs 19:41, 22 марта 2015 (UTC)[ответить]

См. ответ в теме «Учет предыдущих правок», это технически невозможно (если я только правильно понял, что вы хотите спросить). altes 21:43, 22 марта 2015 (UTC)[ответить]

я не могу войти в свою учетную запись.что делать?написано что глобальная блокировка.Что это значит?моя запись называется: Бла бла бла и так далее. Помогите пожалуйста!!176.57.72.75 10:45, 23 марта 2015 (UTC)игнат[ответить]

Это вы спросите (по википочте) у того, кто наложил глобальную блокировку. А до тех пор очень прошу не заниматься анонимным обходом блокировки. altes 18:25, 25 марта 2015 (UTC)[ответить]

Прошу прощения

Простите, это случайно не Ваша подопечная заблудилась? Vcohen 18:54, 28 марта 2015 (UTC)[ответить]

«Подопечная» — это, конечно, очень сильно сказано :-). Но да, я подозреваю, что адресатом сообщения был я, потому что бот когда-то поприветствовал участницу от моего имени и предложил обращаться в случае возникновения вопросов, а больше никто вроде бы ей помощь в таких ситуациях не предлагал. Можете перенести вопрос сюда (или я завтра перенесу), а я завтра постараюсь ответить. Кстати, если желаете, можете и вы ответить ей, здесь же личность отвечающего не важна… altes 23:24, 28 марта 2015 (UTC)[ответить]
ОК, спасибо. Сейчас отвечу ей. Vcohen 07:23, 29 марта 2015 (UTC)[ответить]

Флаг автопатрулируемого

Здравствуйте, Altes! Прошу Вас рассмотреть возможность предоставления мне флага автопатрулируемого. Спасибо. С уважением, Висарик 08:04, 1 апреля 2015 (UTC)[ответить]
PS: я воспользовался советом, который с 2012 года стоит на моей странице обсуждения.

Постараюсь рассмотреть вашу заявку завтра-послезавтра. altes 22:33, 1 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Не обнаружил никаких препятствий по итогам изучения последнего вклада и архива вашей СО за 2014, флаг присвоен. altes 22:44, 5 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Возможно ли получить флаг АП?

Здравствуйте, уважаемый Altes. Скажите, могу ли я получить флаг АП? Я пишу статьи по транспортной тематике, а так же вношу правки в статьи с целью дополнения или иллюстрирования.

С уважением Кavminwap 09:37, 20 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Кavminwap 10:18, 20 апреля 2015 (UTC)[ответить]
  • Постараюсь ответить вскоре. Кстати, мне кажется, вам нет нужды ставить подпись на отдельной строке и после пробела. altes 23:26, 20 апреля 2015 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте, вы про меня не забыли? Кavminwap 07:21, 24 апреля 2015 (UTC)[ответить]
    Не забыл, наверное, завтра рассмотрю вопрос. altes 22:59, 24 апреля 2015 (UTC)[ответить]
  • Я так и не понял, какое отношение к вам имеют учётные записи из проверки 3-летней давности и в чём выражалась подстава (хотя не против, если кто-то мне разъяснит это), но в любом случае настолько давние события если и должны как-то приниматься во влияние, то лишь в очень незначительной степени. Поэтому я принял решение на основе только вашего вклада за последнее время и решил пока не выдавать флаг, учитывая: 1) предупреждение из-за нарушения авторских прав на СО; 2) создание статьи, состоящей из нескольких слов преамбулы, шаблона и таблицы — такое нежелательно, такие статьи надо стараться хотя бы несколькими предложениями текста дополнять; 3) создание статьи с ссылкой на каталог на сайте коммерческой организации. Может, и не самые тяжёлые нарушения (учитывая, что копивио вы переписали), но по совокупности решил, что пока рано. altes 01:23, 26 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо за ответ. Постараюсь исправить ошибки и впредь не допускать новых Кavminwap 02:21, 26 апреля 2015 (UTC) P.S. А вот что с Весами железнодорожными делать-ума не приложу. В интернете на них нет ни одного АИ. Только 12 страниц коммерческих сайтов..[ответить]

Если АИ совсем нет, то дело может закончиться удалением статьи. altes 01:21, 27 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Заявка на автопатрулируемого

Здравствуйте. Подал заявку Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого. Рассмотрите пожалуйста. Были проблемы АП в статье Парк «Дмитровский», виноват сам не отредактировал как надо, замотался, и из-за этого лишился флага, сейчас статью переделываю Участник:DENAMAX/Парк «Дмитровский». С уважением, --DENAMAX 21:35, 1 мая 2015 (UTC)[ответить]

Не рановато ли — меньше чем через месяц после снятия? Если никто больше не подведёт итог, я, возможно, сделаю это в обозримом будущем. altes 19:57, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]
Статья теперь оформлена по правилам Парк «Дмитровский», не рановато, я больше таких ошибок делать не буду, опыт прибавился. С уважением, --DENAMAX 12:19, 5 мая 2015 (UTC)[ответить]

Отметка о нарушении стилистических норм

Добрый день! 27 апреля я увидела, что в русской Википедии статья Новая подружка является грубо сделанным переводом с английской версии и имеет отметку "Стиль этой статьи неэнциклопедичен или нарушает нормы русского языка. Статью следует исправить согласно стилистическим правилам Википедии".

За 28 апреля - 3 мая я усовершенствовала данную статью согласно правилам. Теперь статья проверена и признана стабильной версией, но отметка о нарушении стилистических норм осталась.

Кто может мне помочь убрать эту отметку? Galina Mak 06:01, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]


Добрый вечер! Я разобралась сама и убрала отметку о нарушении норм.

Galina Mak 15:13, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]