Обсуждение:Агашина, Маргарита Константиновна
Проект «Волгоград и Волгоградская область» (уровень IV, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Волгоград и Волгоградская область», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Волгоградом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Место рождения[править код]
Дочь Агашиной утверждает, что Маргарита Константиновна родилась в Ярославле: http://shkolazhizni.ru/blog/682938/#post719361 79.176.26.175 21:00, 21 января 2014 (UTC)
Название города[править код]
С 1951 жила в Волгограде. Город до 1961 г. назывался Сталинград. LYAVDARY 14:16, 8 июля 2014 (UTC)
Тяжёлая и продолжительная болезнь[править код]
- Так часто пишут в некрологах. Врачебная тайна сохраняется и указывается на то, что смерть не была внезапной.--Kaban.62 23:51, 27 ноября 2015 (UTC)--Kaban.62 23:33, 27 ноября 2015 (UTC)
- Я согласен, что так часто (даже слишком) пишут в некрологах, но это выражение не несёт информации. Кроме тех случаев, когда болезнь была действительно тяжёлой и продолжительной. Но не вы ни я не можем определить была ли болезнь действительно длительной (Агашина умерла будучи уже не молодой - можно ли весь период "немолодости" отнести к длительности болезни?) насколько тяжёлой (возможно для её возраста и всего пережитого такое течение болезни, а мы не знаем о какой болезни речь) является нормой)? Тут логическая ловушка: если автор даёт оценку болезни (тяжёлая и продолжительная - это оценки), то он знает, что это за болезнь и как она протекала и тогда автор должен рассказать о болезни, а раз не рассказывает - это значимое умолчание. Но чаще пишут для "красного словца", а значит фраза не несёт полезной информации. С уважением P.Fisxo 05:04, 30 ноября 2015 (UTC)
- По большому счёту, я точно не помню, как там была вставлена эта фраза. В некрологах это общепринято указывать. Либо скоропостижно, либо после тяжёлой и продолжительной болезни. Так что можно это указывать, можно и не указывать. Зависит от того, что есть в АИ. Болеют же в любом возрасте. Пожилой возраст, это не болезнь. По этому поводу могу прочитать отдельную лекцию, но это и не надо. Ещё такой нюанс. Болезнь не может быть нормой, хотя я понял о чём Вы пишите. От таких болезней не умирают. Для Википедии, здесь я с Вами соглашусь, вероятно, такая формулировка, которую Вы убрали, нельзя назвать значимой.--Kaban.62 19:01, 30 ноября 2015 (UTC)
- Я согласен, что так часто (даже слишком) пишут в некрологах, но это выражение не несёт информации. Кроме тех случаев, когда болезнь была действительно тяжёлой и продолжительной. Но не вы ни я не можем определить была ли болезнь действительно длительной (Агашина умерла будучи уже не молодой - можно ли весь период "немолодости" отнести к длительности болезни?) насколько тяжёлой (возможно для её возраста и всего пережитого такое течение болезни, а мы не знаем о какой болезни речь) является нормой)? Тут логическая ловушка: если автор даёт оценку болезни (тяжёлая и продолжительная - это оценки), то он знает, что это за болезнь и как она протекала и тогда автор должен рассказать о болезни, а раз не рассказывает - это значимое умолчание. Но чаще пишут для "красного словца", а значит фраза не несёт полезной информации. С уважением P.Fisxo 05:04, 30 ноября 2015 (UTC)
Судьба берёзки Агашиной[править код]
Уважаемые опытные участники, подскажите, пожалуйста, стоит ли упомянуть в статье об истории создания стихотворения "Растёт в Волгограде берёзка" и судьбе дерева, которое вдохновило Маргариту Константиновну? Довольно подробная статья у ИА Высота 102.0 http://v102.ru/society/39533.html
Или возможно стоит создать отдельную статью о произведении? Но не удалят ли её? --Nahodka 22:38, 17 января 2016 (UTC)