Обсуждение:Азербайджанский фольклор

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Советская историография приписывала азербайджанцам Авесту, Бабека, Туси, Низами. Утверждение БСЭ о связи азербайджанского фольклора с Авестой, крайне недостоверная информация с точки зрения современной историографии.--Taron Saharyan 18:43, 9 мая 2010 (UTC)[ответить]

Где современная историография отрицает связь азербайджанского фольклора с Авестой? --Interfase 18:47, 9 мая 2010 (UTC)[ответить]

А где современная историография отрицает связь египетского фолктора с азербайджанской ? Может добавим еще пару предложении? БСЭ малодостоверный АИ, несогласны - зовите посредника.--Taron Saharyan 18:51, 9 мая 2010 (UTC)[ответить]
Причём тут египетская мифология (в БСЭ такого нет). Это несерьёзный аргумент и только затрудняет достижение консенсуса. --Interfase 19:05, 9 мая 2010 (UTC)[ответить]

Согласно итогу по шаблонам удалил авесту. Пишите о фольклере начиная с 14-15 вв. Divot 19:02, 9 мая 2010 (UTC)[ответить]

Там не было написано, что Авеста это культура азербайджанцев, а то, что имеет связь с азербайджанским фольклором. Не одно и то же. --Interfase 19:05, 9 мая 2010 (UTC)[ответить]

Нет. В БСЭ это этап (предыстория) азербайджанского фолклора[1]:

Азербайджанский фольклор. Во многих памятниках сохранились черты древнего фольклора: мидийские легенды (7 — 6 вв. до н. э.), записанные Геродотом и связанные с иранскими завоевательными войнами, религиозно-философские древние тексты в "Авесте" и др.

Эта информация требует подтверждения современными западными АИ.--Taron Saharyan 20:06, 9 мая 2010 (UTC)[ответить]

С какой стати, разве есть противоречащие современные АИ уровня БСЭ? Кроме того есть Британника, которая пишет о мидянах, как о предках современных азербайджанцев. --Interfase 21:41, 9 мая 2010 (UTC)[ответить]

С той стати, что согласно решению посредников БСЭ в данном вопросе не АИ, т.к. придерживается географического принципа. Что касается Британники, то предки и фольклор, это разные вещи. Урарты - потомки армян, это не значит, что урартский фольклор - армянский. Divot 04:14, 10 мая 2010 (UTC)[ответить]

В Британнике не сказано, что азербайджанцы потомки. Тюрки ассимилировали часть ираноязычного населения бывшей Мидии, но это далеко не значит, что они потомки, как вы пишете. Их потомки и сейчас есть в лице талышского народа.--Taron Saharyan 06:04, 10 мая 2010 (UTC)[ответить]

Дополнения[править код]

Хочу развить статью, используя следующие источники:

Народная поэзия Азербайджана. / Под ред. Ф. Я. Прийма. — Ленинград.: Советский писатель, 1978. — Т. 2. — 448 с.
Библиотека азербайджанской классической литературы в 20 томах. / под ред. Г. Араслы. — Баку: Наука, 1982. — Т. I. Фольклор.

Если возражений по источникам нет, буду вносить информацию. --Interfase 09:24, 31 марта 2012 (UTC)[ответить]