Обсуждение:Англосаксы

Статья полностью дублирует страницу Англосаксонский период. Либо с той статьи должно стоять перенаправление на эту, либо наоборот. --Ghirla ^-трёп- 22:38, 6 июля 2008 (UTC)

предложение:

Только эти основания у англосаксов развились самостоятельнее, чем у тех германских племен, которые, сблизившись с римлянами, познакомились с государственным римским устройством, и с римской цивилизацией во главе явился вместо германского герцога (Heretoga) король (Cyning, Cyng), сыновья которого и ближайшие родственники исключительно образовали родовое дворянство (этелинги).

очень похоже на творение автоматических переводчиков, исправьте пожалуйста те, кто разбираются в вопросе

Христианство быстро распространилась между англосаксами

:О arz 12:26, 15 октября 2008 (UTC)

англосаксы против Римской империи

Война между бриттами и англосаксами в V веке была борьбой между римской империей и варварами, которые завоёвывали её. Однако в VI веке характер противостояния преобразовался в схватки между самостоятельными бриттскими королевствами и такими же королевствами англосаксов, появившимися вследствие распада постримской Британии на многочисленные удельные независимые государства, в которых англосаксонские захватчики основали свои собственные королевства.

Я не могу сопоставить написанное здесь и написанное в статьях про романо-бриттов и про Вортингера. Там сказано, что римляне покинули Британию к 409 году, а до этого император Гонорий фактически распорядился бриттам оборонятся от скоттов и пиктов на севере острова самостоятельно. После этого, оставшись наедине со своими воинствующими соседями бритты призвали на помощь англосаксов, которые в 440-е годы подняли восстание, а в 450-е годы начали массовую миграцию в Британию. Так не могу понять, причем тут Римская империя и варвары, которые завоевывали ее, если завоевание началось уже после ухода римлян?

Широкое значение

У этого понятия ведь есть и ещё значения: WASP, собирательное название применительное к англичанам и американцам и т.п. Наверное это стоило бы разъяснить в статье... Adept 14:03, 4 февраля 2012 (UTC) Зачем если это заблуждение. Никакие они не англосаксы. Ты же себя фино-угром не считаешь. --134.17.163.173 20:36, 8 февраля 2016 (UTC)

Самые настоящие англосаксы. И причем тут финноугры, если русские - славяне и этот термин часто употребляется как синоним тоже. А по поводу англосаксов есть статья в этом контексте на другом ресурсе ruxpert. ru/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%BA%D1%81%D1%8B очень полная.

Во-первых, не надо сюда тащить эту псевдопатриотическую лживую муру. Во-вторых, дошел вот до этого: "после завоевания Англии норманнами в 1066 году именно православных англо-саксов..." и понял, что дальше читать нет смысла. 217.118.79.28 17:52, 19 ноября 2016 (UTC)

Это патриотическая статья, где вы там "псевдо" увидели? И там только правда написана. Изучай историю, прежде чем чушь пороть. "Православных" употреблено в переносном смысле. В значении - "истинных", "аборигенных".