Обсуждение:Андский канделябр

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Познавательно. Хотя бы про происхождение написали - новодел рекламный или арх. объект.

Если загляните еще раз на эту страничку. Здесь люди пишут кто хорошо, кто не очень, но это поправимо, поскольку всегда можно вносить измененияя. Коли уж заинтересовало - зайдите на английский вариант этой статьи - там и про возраст, и про принадлежность к культуре. А дальше еще один шаг - дополните этими сведениями русскую статью. Вот так "хотя бы и напишите про происхождение". С почтением, --Lacrus 15:25, 11 октября 2011 (UTC)[ответить]
Нормально так, прошло 9 лет, а никто не захотел дополнять статью. Из английской, немецкой и французской Вики следует, что геоглиф создан: или масонами; или моряками в качестве маяка с берега для кораблей плывущих с Тихого океана (его видно за 20 км из Тихого океана); или как Мезо-Американский мотив Мирового дерева; или как трезубец бога инков; есть миф связанный с лидером за независимость Аргентины в XIX веке - Хосе де Сан Мартином. Рядом с геоглифом найдена керамика, датируемая радиуглеродным анализом к 200 г. до н.э. В 1950-х годах его исследователа немецкая учёная Мария Райхе около 6 месяцев. В 2016 году рисунок повредили квадрациклами и мотоциклами. — Artem Bessonov 1980 21:59, 26 августа 2020 (UTC)[ответить]

Ориентация свечей на долину Наска[править код]

В статье сказано, что: "Свечи ориентированы точно в направлении пустыни Наска".

Это не так. Достаточно взглянуть на Google Maps в максимальном приближении, чтобы убедиться, что линия проведенная по направлению в котором указывают свечи уходит в Тихий Океан и даже близко не проходит от долины Наска. Я записал небольшой скринкаст, который это иллюстрирует - http://screencast.com/t/F1FkmVLVjHp. Конечно википедия не место, для оригинальных исследований, но также это и не место для заведомо ложной информации. Silversmith 13:16, 31 августа 2013 (UTC)[ответить]