Обсуждение:Артимарка

История

«…художников нанимали создавать рекламные плакаты в форме марок, начиная с конца 1800-х годов» — то есть где-то в 1808—1809 годы? Но тогда марок еще не было во всем мире… --Michael Romanov 09:50, 31 января 2008 (UTC)

Справедливо, явно имеется в виду конец 19 века. --Л.П. Джепко 13:20, 31 января 2008 (UTC)

Посвящение

Посвящаю окончание редактирования статьи славному юбилею Леонида Джепко, зачинателя и переводчика статьи и автора основных иллюстраций. --Michael Romanov 02:18, 17 июня 2008 (UTC)

Долга смиялси

Жжете рыбяты:))))!!!--Игорь 12:10, 23 июня 2009 (UTC)

• Я вот в 1985 году тоже изготовил несколько марок. Не знал что приобщился к Артимарке...--Игорь 12:13, 23 июня 2009 (UTC)
  • Что только не происходит в мире искусства... Впрочем, после того, как я увидел "чёрный квадрат" Малевича в Третьяковке и узнал, сколько он стоит, уже ни над чем не смеюсь. Закачивайте Ваши артимарки на Викисклад, посмотрим с удовольствием. --Л.П. Джепко 20:42, 23 июня 2009 (UTC)
    • Черный квадрат - по выражению одного философа - это предсказание Малевича о пришествии грядущего дьявола - телевизора. По мне квадрат этот - это стеб элиты над быдлом: типа - вот Ваше искусство, а мы в своих дворцах Шишикина держим. Закачать не могу - в 1986 году они так и сгинули среди других моих рисунков. Если б я тогда знал что такая фигня как ЧерКвадрат являются шедеврами - ни за что бы свой шедевр не потерял. А картинки были славные - один из сюжетов: Кремль, Советский флаг, по Красной площади мимо Мавзолея проезжает предстаительский ЗиЛ. Номинал - 1 руб. Почта СССР. --Игорь 05:44, 24 июня 2009 (UTC)
      • Жаль... --Л.П. Джепко 09:03, 25 июня 2009 (UTC)

Из статьи Война (арт-группа)

Событие увековечено в 100 марках частного лица, сочуствующего Войне, по заказу Вагифа Абилова изготовлена Королевской почтой Норвегии

Как считаете, стоит добавлять это в статью (в виде раздела «Интересные факты»)? --Michael Romanov 14:00, 23 февраля 2011 (UTC)

Не, Миша, это не артимарка, а персонифицированная марка. --Л.П. Джепко 19:02, 23 февраля 2011 (UTC)

По-моему, у нас еще нет такой статьи? --Michael Romanov 19:51, 23 февраля 2011 (UTC)

Миш, это сиюминутный пиар. Послезавтра о нём никто не вспомнит. И, да, это не артимарка. Так же, как «марка эстонской почты» с Ходорковским. Это персонифицированная марка. Nickpo 21:23, 23 февраля 2011 (UTC)

Артимарка на удалении

Копия со страницы Обсуждение проекта:Филателия и почта/Архив-2013.

Свободная русская артимарка А. Сдобникова выставлена на удаление. Единственная свободная иллюстрация ко всем произведениям Кира Булычёва в Википедии. Если такие, совершенно свободные художественные иллюстрации удалять, то что останется?. --Vizu 16:44, 13 апреля 2013 (UTC)

• На викискладе допустимы "ОРИССы". См. Commons_is_not_Wikipedia. Не вижу причин для удаления.--Draa kul ^talk 17:46, 14 апреля 2013 (UTC)
  • Что такое "ОРИСС"? Единственная свободная иллюстрация ко всем произведениям Булычева - не орисс. --Vizu 18:15, 14 апреля 2013 (UTC)
    • Не буду это оспаривать. Важно лишь то, что валидных причин для удаления нет. С уважением,--Draa kul ^talk 19:24, 14 апреля 2013 (UTC)
    • Это просто абсурд какой-то или троллинг. Оригинальным исследованием может быть только текст. Любое произведение искусства - это орисс по определению: поскольку это то, что художник выдумывает из головы заново и индивидуально. В искусстве недопустимо копирование без свежей оригинальной идеи. --Л.П. Джепко 07:05, 15 апреля 2013 (UTC)
      • Это не троллинг. Администратор удалил статьи о персонажах Кира Булычёва и одновременно на КУ свободное изображение. --Vizu 16:44, 15 апреля 2013 (UTC)
        • Ну вот, ничего не удалили) --Draa kul ^talk 15:08, 19 апреля 2013 (UTC)