Обсуждение:Атман

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Говорить об Атмане ЧТО-ЛИБО, без привязки к Брахману - полнейшая бессмыслица...

Со статьи Брахман идет пере направление на Атман. В статье Атман (этой) нет ни малейшего упоминания Брахмана. Ни сноски, ничего...

Если не упомяните Брахман, то лучше вообще удалите всю статью...

Автор сообщения: Trasher 46.73.233.69 08:34, 26 марта 2012 (UTC)[ответить]

Просто Абсолют а не абсолют, осознающий своё собственное существование[править код]

> вечная, неизменная духовная сущность, абсолют, осознающий своё собственное существование

Что товарищ Атман=Абсолют осознаёт ... вопрос конечно интересный... но для статьи важно лиш что ОСОЗНАЁТ.

+ не ясно а как вообще дух сущность Атман может своё существование ОСОЗНАТЬ? Это УМ догадывается про: но УМ != АТМАН.

А вот УМ знает или догадывается про то что этим человеком (телом+умом) управляет АТМАН. Ум знает про существование+присутствие атмана а не атман осознаёт своё собственное существование.

Pavel Senatorov (обс.) 12:25, 28 марта 2019 (UTC)[ответить]