Обсуждение:Ашагы-Аскипара

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Оформление[править код]

В тех случаях, когда объект контролируется одной страной и на него ещё претендует другая страна, пока принято указывать оба государства, не «разбираясь», кто «прав», а кто «виноват». Dinamik 15:57, 17 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Международно-признанная территория[править код]

Коллега @Davidgasparyan2001, вы отменили мою правку обосновав тем что процесс делимитации и демаркации ещё не завершены. Но дело в том что до тех пор пока этот процесс не завершён, до тех пор пока стороны не пришли к соглашению - это село считается международно-признанной территорией Азербайджана. А вот то что будущий статус села возможно будет зависеть от результатов делимитации и демаркации - это можно упомянуть поподробнее в статье. Следует отметить что аналогичное предложение о расположении на международно-признанной территории упоминается и в статье «Арцвашен». Zohrab javad (обс.) 18:58, 19 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Коллеги @Zohrab javad, @Davidgasparyan2001 и @Dinamik, нет источника о том, что село входит в АТД Армении или иным образом является объектом её территориальных претензий; имеется источник об обратном; значит, НП нужно рассматривать как НП Азербайджана, контролируемое Арменией, а не как спорное НП.

При этом я не уверен, что формулировка «международно признанная территория» тут уместна — вряд ли международное сообщество высказывалось про это село, в отличие от целых районов Азербайджана, контролировавшихся НКР; возможно, это автоматически следует из того, что село входило в Азербайджанскую ССР; источников по этому вопросу никто не привёл, так что пока что я оформил без этой формулировки. Викизавр (обс.) 12:24, 23 марта 2024 (UTC)[ответить]

  • При этом я не понимаю следующий момент: в источнике Пашинян говорит «Село Ашагы-Аскипара, который нас так беспокоит, — это азербайджанское село напротив Воскепара, сегодня он также находится под контролем Азербайджана, он всегда находился под контролем Азербайджана, во времена Советского Союза он был частью Азербайджанской ССР». Значит ли это, что он оспаривает утверждение, что Армения контролировала село Ашагы-Аскипара, или он называет этим термином что-то другое? Викизавр (обс.) 12:36, 23 марта 2024 (UTC)[ответить]
    • Пашинян наверное имеет ввиду доконфликтный период. Касательно международного признания - ну, международное сообщество к примеру и о Хырдалане не высказывалось за ненадобностью высказываться, но это не противоречит тому что Хырдалан находится на международно-признанной территории Азербайджана - наверное тут причина примерно та же. Возможно их не просили высказываться, поэтому и не высказывались. Но отредактированная вами преамбула, думаю, что достаточна - в принципе это практически одно и тоже. Zohrab javad (обс.) 12:53, 23 марта 2024 (UTC)[ответить]
    • В части указания на текущий контроль Ашагы-Аскепары Азербайджаном я бы осторожно трактовал слова Пашиняна как необычные по той причине, что они противоречат тому, что известно о данном селе из других источников, указывающих на то, что над селом установили контроль ВС Армении, жители покинули село и передавать село Азербайджану проживающие рядом и не только армяне не хотят, т. к. в этом случае возникают проблемы с трассой на Грузию. Либо заявление ошибочное, либо речь о каком-то другом населëнном пункте. Dinamik (обс.) 04:49, 25 марта 2024 (UTC)[ответить]

Байрамов[править код]

Коллега Zohrab javad, каким образом Байрамов АИ для статьи? jeune Tsékhamard 12:10, 23 марта 2024 (UTC)[ответить]

  • Я не говорил что Байрамов АИ для статьи. Я имел ввиду что во-первых, итог касался топонимов Армении, во-вторых я не слышал никогда о правиле запрета использования не АИ - их как я понимаю можно использовать с пояснением, к примеру "согласно такому-то..." или "как утверждает такой-то...". И они используются. Если удалять все не АИ, то это думаю что нехороший прецедент. Значит ли это что все армянские источники должны быть удалены со статей касающихся нп Азербайджана? Zohrab javad (обс.) 12:59, 23 марта 2024 (UTC)[ответить]
    • Коллега @Zohrab javad, когда пишут «согласно такому-то», это называется атрибуция — и это не имеет прямого отношения к авторитетности.
      Когда действовал итог о признании Байрамова ограниченно авторитетным в области азербайджанских топонимов Армении, Байрамов как раз указывался с атрибуцией. Сейчас Байрамов признан неавторитетным в этой области, так что его вообще не следует использовать — ни с атрибуцией, ни без неё. Викизавр (обс.) 13:26, 23 марта 2024 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Википедия:К посредничеству/Армяно-азербайджанский конфликт/Запросы об оценке действий участников#Итог. jeune Tsékhamard 12:17, 23 марта 2024 (UTC)[ответить]