Обсуждение:Бараев, Мовсар Бухариевич

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Разрешение от автора статьи[править код]

  • В качестве болванки я использовал статью в интернете [1] После этого в текст вносились изменения и дополнения из других источников. С Мовсаром Бараевым имел счастье не быть знакомым, может потому и жив, а других сведений у меня о нем нет. Если кому надо, пишите статью. Я умываю руки. --Andy Sergeyev 07:02, 19 июня 2006 (UTC)[ответить]
Нельзя использовать чужие работы. MaxSem 07:04, 19 июня 2006 (UTC)[ответить]
Отправил письмо на адрес: webmaster@sedmoykanal.com
Добрый день, шалом, друзья
Я один из соавторов открытой энцикловедии Википедия
В статье Бараев Мовсар в качестве шаблона я хотел бы взять биографию, опубликованную у вас на странице:
http://www.sedmoykanal.com/news.php3?view=print&id=28283
Прошу Вашего разрешения на использование этого материала с указанием мной вашего авторства или источника.

--Andy Sergeyev 07:26, 19 июня 2006 (UTC)[ответить]

Получил ответ:
От: Webmaster Sedmoy Kanal <webmaster@sedmoykanal.com>	
Кому: Andrew Sergeev <****@gmail.com>
Дата: 19.06.2006 14:47
Тема: Re: Право использовать вашу статью в Википедии

Согласие дано, но обусловлено гиперссылкой на http://7kanal.com

У нас немало материалов такого рода и можно договориться о постоянном
сотрудничестве.

Тувья Лернер
редактор издания

--Andy Sergeyev 12:39, 19 июня 2006 (UTC)[ответить]

В письме владельцам авторских прав вы забыли упомянуть о том, что формат Википедии предусматривает возможность свободного использования информации из неё в коммерческих целях. Обрадуется ли этому г-н (или г-жа?) Тувья Лернер...? --lite 13:07, 19 июня 2006 (UTC)[ответить]
Этого на самом деле недостаточно - их следует предупредить, что их статья может быть полностью изменена - я бы оставил от неё три строчки - так что всё, что мы им сможем пообещать,- это дать ссылку на их сайт. Можно предложить в качестве временного решения дать им ссылку на статью в ВП, чтобы они посмотрели на её окончательный вид и уже после этого дали согласие на такое использование.

wulfson 13:11, 19 июня 2006 (UTC)[ответить]

Я извиняюсь, как можно дать ссылку на удалённую статью? Я могу продолжить переписку, и думаю, что получить разрешение не составит труда, изданию нужна бесплатная реклама ресурса. ВП — весьма популярная площадка. Но может быть ст́оит откатить к последней до удаления версии? Тогда и продолжить переговоры. Мне нравится эта практика. Буду набираться опыта и постараюсь не повторять таких ошибок, но и вы, друзья, вы ж тут зубры Википедии, а я пока маленький зубрёнок ;) --Andy Sergeyev 13:16, 19 июня 2006 (UTC) Кстати, спасибо за терпение и такт, я вначале немного импульсивно ответил про умывание рук :) Andy Sergeyev 13:18, 19 июня 2006 (UTC)[ответить]
Я её сегодня поправлю, и мы продолжим. С уважением, wulfson 14:02, 19 июня 2006 (UTC)[ответить]
В общем, всё выкинул. Так что можно на этом поставить точку. Большего он не заслуживает. С уважением, wulfson 19:16, 19 июня 2006 (UTC)[ответить]
Абсолютно согласен с Вами, так что не стоило и копья ломать из-за такого Гэ... Спасибо за помощь, wulfson и lite да и MaxSem за науку. С уважением, Andy Sergeyev 04:25, 20 июня 2006 (UTC)[ответить]