Обсуждение:Бирюлёво Восточное

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

К созданию[править код]

Рецензирование статьи Бирюлёво Восточное[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Выставляю на рецензирование статью о московском районе Бирюлёво Восточное, планирую повторно выдвинуть её в качестве кандидата в хорошие статьи. Основные изменения по сравнению с прошлой номинацией: переписаны некоторые фразы, ликвидирован список детских садов и заменён ряд недоступных источников. Буду рад любым замечаниям.

Также есть пара вопросов:

  • Может быть стоит убрать раздел «Показатели района», та же информация в принципе есть в других разделах?
  • «Происхождение названия» перенести в раздел «История»? Или поближе к нему хотя бы.

И ещё правила выставления статьи на повторную рецензию написаны скорей для очень опытного участника, поэтому просьба проверить всё ли верно. По сути, просто заменён текст прошлой рецензии без сохранения.-- Akkit 04:37, 27 января 2012 (UTC)[ответить]

Да, лучше укрупнить разделы. В СМИ: внешняя ссылка недопустима. Стоит написать об экологии и инженерных коммуникациях (водо-, тепло-, электроснабжение). --Maxton 06:52, 28 января 2012 (UTC)[ответить]
Внешнюю ссылку убрал, добавил раздел «Экология». По инженерным коммуникациям пока мало что удалось найти, буду искать ещё. --Akkit 10:25, 1 февраля 2012 (UTC)[ответить]
О тепло и электроснабжении упомянул в разделе «Экономика». --Akkit 08:15, 9 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Есть несколько пожеланий по структуре статьи:
  • Согласен, что раздел «Показатели района» следует убрать. Про площадь района есть в разделе «Территория и границы», остальное можно написать в разделе «Население». --Andreykor 08:37, 28 января 2012 (UTC)[ответить]
  • В разделе «Общая информация» есть много подразделов, которые в принципе должны быть отдельными разделами. Поэтому предлагаю убрать заголовок «Общая информация». «Территория и границы», «Население» и «Герб и флаг» надо сделать отдельными разделами. Раздел «Происхождение названия» надо сделать либо первым подразделом раздела «История», либо отдельным разделом, стоящим перед «Историей» (я бы сделал отдельным разделом). --Andreykor 08:37, 28 января 2012 (UTC)[ответить]
  • Подразделы «Улицы района» и «Микрорайоны» следует внести в отдельный раздел (после раздела «История»), не знаю только как его назвать: «Планировка», «Планировка и топонимика» или просто «Улицы и микрорайоны». Подраздел «Загорье», на мой взгляд, следует внести в раздел «История» (информацию о бывшей деревне). То что касается современных микрорайонов надо внести в раздел «Микрорайоны», упомянув что название произошло от бывшей деревни. --Andreykor 08:37, 28 января 2012 (UTC)[ответить]
  • В разделе «Улицы района» перечислены далеко не все улицы. Надо бы привести источник, поясняющий, почему описаны именно эти улицы. Или во вступлении написать критерий выбора улиц. --Andreykor 08:37, 28 января 2012 (UTC)[ответить]
    • Да, вот с улицами загвоздка. Тот, кто добавил именно эти, видимо, выбирал их как наиболее примечательные. Даже не знаю как быть в этом случае. На Яндекс.Картах некоторые улицы района обозначены жёлтым цветом, типа как основные дороги, может быть именно их и внести сюда? --Akkit 10:25, 1 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  • Мне кажется, что в статье не хватает раздела «Достопримечательности» или «Объекты культурного наследия». В этом разделе про каждую достопримечательность можно было бы написать пару-тройку предложений. А то сейчас «дача Муромцева» упомянута как-то вскользь. Объекты культурного наследия можно найти в базе, вводя названия улиц, например так. Ещё на территории района находятся несколько объектов Царицынского парка, про них можно написать. И станция «Царицыно», судя по карте, находится на территории района. Почему она не упомянута в разделе «Железнодорожный транспорт»? Ещё эта станция — памятник архитектуры регионального значения, можно про архитектуру написать в разделе «Достопримечательности». --Andreykor 08:37, 28 января 2012 (UTC)[ответить]
  • В прошлый раз основной претензией было совпадение фрагментов текста статьи с другими источниками. Что касается описания границ района и официальной символики, то эти описания взяты из законов, и поэтому находятся в общественном достоянии. Каких-то других совпадений текста я не нашёл, позже буду проверять более тщательно. --Andreykor 08:37, 28 января 2012 (UTC)[ответить]

Что касается правил выставления на рецензию, то здесь достаточно дать ссылку на предыдущее обсуждение.

  • Искал совпадения текста (через поиск Яндекса), то что нашёл вроде бы поправил, там некоторые предложения полностью совпадали. Пытался через сайт Антиплагиат ещё проверить, но не удалось, так и не дождался результатов. --Akkit 10:25, 1 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  • В целом статья мне нравится. Больше нет идей, как её можно улучшить. На мой взгляд, в таком виде статью можно номинировать в "хорошие". --Andreykor 17:47, 9 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Магазины[править код]

Просьба пересмотреть количества сетевых магазинов. К примеру, в 2013 году "Квартал", что стоял в начале Бирюлёвской улицы, закрыли и открыли уже "Магнитом". Итак, теперь мы имеем: Квартал - 1 шт, Магнит - 2 шт (второй - рядом со станцией Бир. Тов.) 128.72.147.84 20:16, 27 сентября 2013 (UTC) 128.72.147.84 20:16, 27 сентября 2013 (UTC) 128.72.147.84 20:16, 27 сентября 2013 (UTC)[ответить]