Обсуждение:Бригада (телесериал)/Архив

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Что значит "источник" - финальные кадры показывают Сашу Белого, на автодорожной эстакаде, и тех сотрудников ФСБ, что встречали его раньше. После звука выстрела всё закончилось, пошли титры, но снайперы же редко промахиваются...

Всё это крайне интересно, но является Вашим личным мнением. Начать советую с Википедия:Источники информации --Ильич 22:14, 27 января 2008 (UTC)

На мой взгляд смерть Белова тоже бесспорна. ФСБ правда я там не заметил, но как еще можно расценить финальный выстрел я не представляю. -- Dalek 19:37, 5 февраля 2008 (UTC)[ответить]

внизу два одинаковых шаблона, один удалить надо Dmitriy 21:53, 13 апреля 2008 (UTC)[ответить]

"Находившийся с братом Каверин задерживает стрелявшего в воздух неизвестного ещё до прибытия милиции, но забрав пистолет советует скрыться." ЭТОГО НЕТ В ФИЛЬМЕ - СТРЕЛЯЛ ВООБЩЕ ТО КОСМОС!

Было это во 2 серии. Стрелял Космос, но задержали неизвестного. Все верно 2.134.75.11 16:50, 6 мая 2012 (UTC)[ответить]

О фильме[править код]

«Тем не менее, имеет этот фильм ценность, которую можно назвать сомнительной, но благодаря чему сериал вышел в лидеры проката — создатели попытались показать, почему люди становятся преступниками, создатели попытались показать в нашей действительности сотрудников ФСБ, оперов и высших чиновников — которые на самом деле пользуются теми же методами, что и четвёрка молодых друзей»

Что за оценка такая, в которой фигурируеут исключительно мнение автора? Автор считает, что описанное было причиной того, что сериал стал лидером проката. Я так не считаю, и предлагаю удалить эту часть статьи. Bloody Rose 12:20, 8 мая 2008 (UTC)[ответить]

~ создатели фильма показали свое видение проблемы, комментаторы излагают свое видение проблем, обозначенных в сериале. Плюрализм аднако! --bobkaz 10:37, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]

Весна 1991[править код]

Фил играет немца, который, езжа на мотоцикле и поя песну, подрывается на партизанском снаряде.

Скажите, является ли язык статьи родным для её автора? Может лучше развивать национальные странички википедии на своём родном языке, чем писать статьи на языке, которым не владеешь в полной мере?

Кроме этого я вообще не понимаю, для чего в статье о фильме пересказывать его сценарий. Но это уже лично моё мнение --morzh 05:34, 13 августа 2008 (UTC)[ответить]

Если человек не владеет русским языком в полной мере, это не значит, что этот язык для него неродной; и не значит, что он владеет другими языками Дядя Мартын 09:25, 9 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Как смог, исправил. 09:19, 19 декабря 2008 (UTC)

Название[править код]

Когда фильм только появился на экранах, в СМИ его называли "Однаджы в России..." lexo 20:06, 26 октября 2008 (UTC)[ответить]

На каком основании пользователь User:94.51.1.185 убрал весь сюжет [1]?! Тем более что, судя по стилю, это явно не копивию. Человек ведь старался, писал всё таки (или, судя по истории, даже несколько людей).

Если "причиной" удаления был стиль, то...

  1. То что стиль плохой, ещё не означает что надо было всё удалять.
  2. Сюжет, описанный в плохом стиле -- это намного лучше, чем вообще не описанный сюжет (в некоторых статьях сюжет вообще по-моему PROMT'ом переведен -- тогда уж с них начинайте).
  3. ИМХО, надо было:
    • либо самому поправить стиль;
    • либо написать в обсуждении про необходимость правки стиля;
    • либо перенести сюжет в обуждение, пока стиль не исправлен (если такой уж сноб);
    • либо хотя бы упомянуть в обсуждении, что удалил такой большой кусок текста.

Sasha1024 10:58, 2 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Фильм начинается с флэшбэка - скорее с флэшфорварда, ведь показан 1997 год а потом - начало основного действия с 1989.188.16.58.109 23:04, 9 июня 2009 (UTC)[ответить]

Убрал - Саша Белый (Сергей Бодров вообще-то)также появляется на джипе в картине Сестры. На железнодорожном переезде он говорит главной героине: "Будут проблемы, обращайся."

Насчет раздела "эпилог". " Затем Саша жестом спрашивает строителя, не будет ли у него закурить" - Более логично считать, что Белов показал на глаза. "Видел?" на что строитель ответил "Нет". Ну и далее уже "молчи".

К ляпам можно добавить наличие ATX блока питания в системном блоке компьютера в отделении милиции, где впервые началось преследование Александра Белова. На дворе 1989 год однако.

Переснятые серии[править код]

Почему нигде не говорится, что последние серии в первом прокате отличаются от последующих и были пересняты заново? Вообще какая-то темная история и никто нигде не может дать про это пояснение.

212.96.101.106 13:34, 13 августа 2012 (UTC)Джетро[ответить]
с чего вы это взяли-то? 86.62. 17:15, 1 декабря 2012 (UTC)[ответить]

9 серия[править код]

"Тот ведёт Космоса к Луке" Какой еще "тот"? 46.61.93.110 19:06, 8 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Лицо со шрамом[править код]

В статье указан источник информации, где говорится, что источником вдохновения послужил фильм 1932 года. Цитирую:

Разумеется, «Крёстный отец» и «Однажды в Америке». Хотя я не о них бы говорил. Я говорил бы о «Лице со шрамом», первой картине, не Брайана Де Пальма с Аль Пачино, а Ховарда Хоукса с Полом Муни. Картина 30 года. Она чёрно-белая, одна из первых трюковых картин. Это феноменальное кино… Хоукс, вообще, гений. Это человек уровня Эйзенштейна в американском кино… Для меня это была планка.

Алексей Сидоров [2] см. с 13мин. 50 сек.

Космос[править код]

Почему в статье имя Космоса указывается в кавычках? Это же не кличка как "Фил" или "Пчёла", а настоящее его имя. Быть может следует исправить?