Обсуждение:Буддизм и христианство
Проект «Буддизм» (уровень II, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Буддизм», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Буддизмом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Buddhism and Christianity из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Origins and early contacts[править код]
Спасибо коллеге Bennorey за перевод раздела "Origins and early contacts" из статьи англо-вики. Однако мы знаем, что тексты статей из других разделов для нас являются подспорьем и рабочим материалом, но не «священной коровой». Я вижу ряд проблем, которые нужно исправить.
1. Раздел эклектичен, в нём собраны две весьма условно связанные темы:
- (1) Каковы были контакты буддистов с миром (раннего) христианства и иудаизма, что именно и насколько хорошо христиане знали о буддизме.
- (2) Гипотезы о влиянии буддизма на христианство.
Я думаю, эту тему нужно разделить на соответствующие отдельные разделы: «Контакты»» и «Гипотезы о влиянии буддизма на христианство»
2. Авторы помещают в раздел некоторые гипотезы о влиянии буддизма на христианство без разбора их весомости, и даже без попытки дать понять читателю, что это просто гипотезы, зачастую экзотические, что нарушает en:Wikipedia:Reliable sources and undue weight, аналог нашего ВП:ВЕС.
Например, фраза «Присутствие буддистов в Александрии заставило одного автора заметить: «Позже в этом самом месте были основаны некоторые из наиболее активных центров христианства»» вообще проходит по разряду ВП:МАГИЯ#Трансмиссивная магия. Здесь редакторы манипулятивно побуждают читателя поверить в связь двух фактов «присутствие буддистов» и «позже в этом самом месте...» за счёт их простого помещения рядом, в общем контексте.
Также обращает на себя внимание рассказ о том, что древняя иудейская секта «терапевтов» исповедовала буддизм. Однако анализ научного мейнстрима показывает, что он, менстрим, рассказывая о секте терапевтов, не только не обсуждает такую гипотезу, но даже не считает нужным её упомянуть. См., например, Терапевты в Энциклопедии Кругосвет и Therapeutae в Encyclopædia Britannica. То есть здесь нарушение ВП:ВЕС налицо.
Мне кажется, это текст нужно переработать так, чтобы читатель явно видел, что является научным мейнстримом (дополнить материалом отсюда), а что просто упоминалось как экзотические гипотезы. Евгений Мирошниченко 10:12, 27 августа 2021 (UTC)