Обсуждение:Буковый аргумент
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Проект «Ботаника» (уровень II, важность для проекта средняя)
.jpg){kind=small}
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ботаника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с ботаникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | 19-21 февраля 2012 года сведения из статьи «Буковый аргумент» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «В поисках прародины славян историки заинтересовались вопросами ботаники». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Buchenargument[править код]
Почему в преамбуле стоит (нем. Buchenargument)? Это было бы логично, если бы термин изначально был предложен именно в таком виде (в некой работе на немецком языке), но в тексте статьи об этом ничего не говорится. --Bff 10:42, 23 января 2012 (UTC)
- В XIX веке немецкий язык был латынью индоевропеистики. Все ключевые тексты в основном на немецком. --Ghirla -трёп- 12:08, 23 января 2012 (UTC)
- Латынь в ботанике до сих пор активно используется, поэтому её появление в скобках после русских названий таксонов или ботанических терминов не вызывает вопросов (особенно для таксонов, для которых латинское название является первичным и регулируется международными организациями, а русское является неофициальным и никем не регулируется). В данном же случае появление в скобках названия на другом языке требует пояснений. Даже если в XIX веке немецкий язык был латынью индоевропеистики, сейчас ведь это не так. --Bff 12:28, 23 января 2012 (UTC)