Обсуждение:Виды дрессировки собак

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Вношу предложение объединить в один два дублирующих друг друга раздела данной статьи "Поисково-спасательная служба" и "Собака-спасатель", оставить один в заголовке "Социальные виды служб", так как ПСС распространен не только в России и не является национальным видом дрессировки, как и не является сугубо спортивным, а скорее прикладным нормативом. Anastasia Egorova1794 (обс.) 10:48, 10 августа 2019 (UTC)[ответить]

Предлагаю к удалению[править код]

Предлагаю к удалению разделы «Разведка в Корсакове», так как по ним не удалось найти никаких источников или упоминаний ни на русско-говорящих ни англо-говорящих источниках. Раздел не заполнен с 2014 года. Также предлагаю к удалению раздел «Минно-разыскная служба» так как он дублирует уже написанный раздел «Поиск взрывчатых веществ». Anastasia Egorova1794 (обс.) 12:12, 10 августа 2019 (UTC)[ответить]

Разведка в Корсакове — удалил.
Минно-разыскная служба — возражаю. Совсем разные направления. Поиск взрывчатых и наркотических веществ — работа полиции и таможни, Минно-разыскная служба — работа саперов. Просто текст корявый, да и статья плохо систематизирована и больше походит на список. — Sat-Electric (обс.) 21:17, 11 августа 2019 (UTC)[ответить]
Возможно следует выделить отдельные воинские специальности (в том числе устаревшие), на примере перечисляемых тут - собака связист, собака подрывник, собака носитель ОВ, собака истребитель танков и т.д., без подробного описания методов дрессировки в качестве исторического раздела статьи. — Sat-Electric (обс.) 07:43, 12 августа 2019 (UTC)[ответить]
  • Вопрос по объединению дублирующих друг друга собака-спасатель и поисково-спасательная служба. Предлагаю оставить только в социальных видах дрессировки, потому что ПСС не национальный вид дрессировки, а международный. Еще вопрос по сомнительному разделу "Дог пуллинг" перетягивание каната. Не указан источник с момента написания раздела, ни в одном русском или английском источнике не смогла найти вообще ничего об этом виде спорта. В английской википедии тоже нет. Anastasia Egorova1794 (обс.) 11:42, 15 августа 2019 (UTC)[ответить]
Если вы решили всерьёз навести тут порядок, то лучше составьте план всей статьи где нибудь в черновиках личного пространства. Давайте не будем экспериментировать? Статью нужно полностью переработать. Не желаете создать страницу Виды дрессировки?
Согласен на счёт Догпуллинга. Вы запросили источник, и если он не появиться, то в соответствии с руководством раздел можно удалить - "возможно удаление сомнительной информации, если к такому решению авторы статьи придут в обсуждениях." Но я не автор статьи )))) Однако, ВП:СМЕЛОSat-Electric (обс.) 12:43, 15 августа 2019 (UTC)[ответить]
  • Удалила раздел Дог-пуллинг, источник был запрошен, но так и не появился. Статью "виды дрессировки" мне не кажется целесообразным создавать, их слишком много и объединить их трудно. Я бы сделала отдельные статьи, например как есть страницы "Ездовой спорт", которая в общем характеризует группу дисциплин (скиджоринг, картинг, каникросс и т.д.) по каждой группе дисциплин (Служебное собаководство, Игровые виды кинологического спорта, Социальные виды кинолгических служб и т.д.) и с них ссылки на основные статьи по каждой дисциплине. Как вы думаете, будет лучше?
    Anastasia Egorova1794 (обс.) 21:32, 31 августа 2019 (UTC)[ответить]
  • Все еще прошу объединить или разрешить удалить один из дублирующих друг друга разделов ПСС и собака-спасатель. А еще дублирующие абзацы вступление в разделе Спортивные виды дрессировки, там коряво, плюс вся эта информация есть ниже в подразделах. Но там большой кусок текста, а я не автор статьи, хотя надо бы потереть это. Anastasia Egorova1794 (обс.) 21:34, 31 августа 2019 (UTC)[ответить]
  • Тогда нужно вероятно убрать вообще раздел ведомственные службы, либо также сделать списком, потому что там в целом вся суть службы в заголовке содержится, кроме того это уже по большей части устаревающие виды. Предлагаю сделать в один список воинские специальности, а в конце списка выделить устаревшие. Anastasia Egorova1794 (обс.) 11:26, 15 августа 2019 (UTC)[ответить]

Избыток иллюстраций[править код]

Выглядит очень аляповато. Разделы меньше высоты изображений. Anastasia Egorova1794, так как вы активно вставляете иллюстрации в статью, то в соответствии с ВП:УИ предлагаю не использовать иллюстрирование в разделах, имеющих ссылку на основную статью. Данная статья является обзорной, все иллюстрации можно найти в основных статьях.— Sat-Electric (обс.) 12:43, 15 августа 2019 (UTC)[ответить]