Обсуждение:Воинское звание

Воинские звания (перенос из форума)

Народ, кто-нибудь знающий сделает описание воинских званий?--Nxx 00:02, 14 ноября 2005 (UTC)

То есть улучшить статью Воинское звание? --Obersachse 05:32, 14 ноября 2005 (UTC)

Ну, например, нет статьи генералиссимус--213.234.195.243 08:32, 14 ноября 2005 (UTC)

Уже есть! :-Р --Morpheios Melas 12:23, 14 ноября 2005 (UTC)

А тут ещё куча воинских званий есть.--Torin 12:44, 14 ноября 2005 (UTC)

Так так... значит энциклопедию пишем вместе а воиские звания врось?? припомним припомним... :) --Morpheios Melas 12:54, 14 ноября 2005 (UTC)

так когда-то я это делал, а потом забросил. Хочешь — бери! ;о) --Torin 13:06, 14 ноября 2005 (UTC)

Тогда GNU FDL поставь, может ещё кому пригодится... --Morpheios Melas 13:13, 14 ноября 2005 (UTC)

Предлагаю убрать из статьи все кроме званий российской армии и флота, из-за недостаточности и неточности материала.Giz 11:33, 8 мая 2006 (UTC)

Ну нет, название статьи не русские военные звания. Кроме России ещё пара стран на мире. --Obersachse 14:17, 8 мая 2006 (UTC)

Нету в российской армии звания "подпрапорщик". Надо убрать. (см. сайт Министерства Обороны)Giz 15:09, 28 мая 2006 (UTC)

Неужели так сложно сделать изображения знаков различий(погоны, эполеты, петлицы) для различных званий на главной странице? — Эта реплика добавлена участником ILMET (о • в)

Это сугубо добровольный проект. Если у вас есть такие изображения, загрузите их. — doublep 11:41, 4 декабря 2006 (UTC)

Адмирал Флота Российской Федерациии

В современных вооружённых силах России высшиму сухопутному званию Маршал Российской Федерации соответствует, чисто теоретически разработанное службой тыла и геральдическим советом в 1993-1994 годах, высшие возможное флотское звание "Адмирал Флота Российской Федерациии" предусмотренное, на случай крупномаштабной глобальной войны, военной доктриной того же 1994 года. Пока это звание так и остаётся чисто теоретическим, официально не устанавливалось и никому до сих пор не присваеволось. Мундир со знаками отличия для Адмирала Флота Российской Федерациии был разработан так же службой тыла и геральдическим советом в 1993-1994 годах и находится в музее Вооруженных Сил России в Москве недалеко от проекта мундира для Генералиссимуса СССР.

Да, в уставе Вооруженных Сил это звание действительно не фигурирует, но оно было разработанно в тех же годах, что и звание Маршал Российской Федерации. В 1994 году было решено ввести в действие звание Маршал Российской Федерации и присвоили его тогдашнему министру обороны РФ Игорю Сергееву. Но уже в дополнении и изменении к военной доктрине 1994 года в 1997 году Ельцин подписал, что звание Маршал Российской Федерации упрозняется в мирное время и может быть присвоено, как и равные ему звания в большинстве стран мира, только в случае втупления России в крупномаштабную глобальную войну. Также было решено оставить пока его в таблице званий РФ, так как Сергеев был ещё жив и звание его не отменялось. После его смерти 10 ноября 2006 года и до сих пор никаких дополнений и изменений к военной доктрине 1994, 1997, 2001(2002) годов не было, поэтому и сейчас Маршал Российской Федерации числится в таблице званий РФ хотя чисто формально. А звание Адмирал Флота Российской Федерациии так и небыло включено таблицу званий РФ, так как с момента его разработки в 1994 Россия не принимала участия крупномаштабной глобальной войне и так же оно официально так и не кому и не присваеволось. Разработки званий и знаков отличая для них можно увидедь http://www.tridentmilitary.com/RUSSIANMILITARIA/russian-rank-chart.html, http://www.tridentmilitary.com/New-photos16/radsb23.jpg, http://www.uniforminsignia.net/index.php?p=show&id=123&sid=1498, http://www.luther.ca/~dave7cnv/military/militare.html, Надеюсь на то, что предоставил исчерповающие обьяснение. С Уважением --88.152.107.88 17:32, 21 мая 2007 (UTC)

Да юридически это звание пока не существует, но оно указанно в военной доктрине разработанной мин.обороной и подписанно президентом Ельциным. Хоть это не закон, но гос. документ подписаный самим презедентом России и не считаться с ним нельзя. Хоть не числится оно в уставе, но числится в официальных документах и поэтому косвенно это звание как бы существует. Не существует то, что не существует нигде и никогда. Везде и во всех статьях где я его написал я обговорил этот вопрос ( что оно чисто теоретически разработанное звание, а не действующие). А не указывать его вообще я считаю неправильным. Так как существует и фурмалеровка как это звание может быть введено и форма и знаки отличия. Их тоже утвердило мин.обороны. Может как я это пояснил не совсем тебе кажется удачным, то можно поговорить как нам указать его.

Ссылку на документы службы тыла и геральдического совета. Вижу инсигнии на западных сайтах без комментариев. Звание Маршала Сергееву присвоено в 1997 году (он только с этого года и был министром!), а не в 1994. Страница на полублоке. Не прошло и года, как Вы стали что-то объяснять. --Mitrius 18:59, 21 мая 2007 (UTC)

Так, стоп, сейчас Вы обходите трёхмесячную блокировку (Википедия:Проверка участников/Rr23). Прекратите это делать и приходите с основного аккаунта после окончания блокировки, иначе придётся блокировать Ваши IP.

Кроме того, Вы по-прежнему вставляете заведомо неверные сведения о главном маршальстве Шапошникова. --Mitrius 19:02, 21 мая 2007 (UTC)

1.Извините, о Шапошникове я действительно был не прав. Я проверил факты и ты прав.

2. Ссылку на документы службы тыла и геральдического совета и меня нет так как я это взял из журнала "Родина" 01.1997 года стр.2 и газеты "Красная звезда" 29.01.1997 стр.1. Также сайты указаные мною не взяли всё это с воздуха.

3. Ты прав я допустил неточности в датах - В 1993-94 звание Маршал Российской Федерации было тоже разработано. В 21.11.1997 году было решено ввести в действие звание Маршал Российской Федерации и присвоили его тогдашнему министру обороны РФ Игорю Сергееву. Но уже в дополнении и изменении к военной доктрине 1994 года от 22.12.1997 году и 01.1998 Ельцин подписал, что звание Маршал Российской Федерации упрозняется в мирное время и может быть присвоено, как и равные ему звания в большинстве стран мира, только в случае втупления России в крупномаштабную глобальную войну.

4.Насчёт - "не прошло и года, как Вы стали что-то объяснять", то я пытался нписать, но пока я писал каждый раз объяснения, за это время меня каждый раз блокировали.

5. Я не обязан по правилам Вики приходить с основного аккаунта и имею право редактировать как аноним, то есть только IP.--88.155.105.68 19:25, 21 мая 2007 (UTC)

1) Шапошникова Вам откатывали за полгода раз пять из трёх статей. Что Вам мешало проверить факты после первого раза?

2) Цитаты? Кто авторы статей? Какие специалисты цитируются?

3) Звание Маршала было "введено в действие", вообще говоря, ещё законом 1993 года. Ссылки на доктрину? Где опубликовано? Каков текст?

4) Вы лукавите. По Вашей странице видно, что Вас много раз предупреждали. Вы вели войны откатов. Времени у Вас было предостаточно. С переменного IP вы работали всё время, страницы обсуждений не защищались, Ваша страница (которую во время блокировки Вы можете править) - тоже.

5) Если Ваш основной аккаунт блокируется, то писание с IP - это обход блокировки. Вы удаляете, кроме того, пометку "к удалению" - это вандализм. --Mitrius 22:38, 21 мая 2007 (UTC)

1.кучю довыдов и источников Rr23 указал вам на странице обсуждения.

2.не сообщество просит,а только 2 юзера (Torin и вы Mitrius).

3.По вашему пояснению Rr23 под номером 4. то лукавите вы, а не он, так как сам я когда был блокирован мой IP не мог править даже мою страницу. Может это издержки Вики, но это факт. Ещё могу сказать работать с переменного IP это не нарушение и не специально, так как я например живу заграницей и при каждом новом подключению к сети выдаётся новый IP и это от меня не зависит. Так же вы пишете, что он удалял пометку "к удалению" - это вандализм. Но вы или Torin ставили эту пометку сами, а по правилам Вики такую пометку ставят после обсуждения спорной темы и если большинство участников решат её удалить, то тогда её ставят. Так что не надо во всём обвинять Rr23, так как сами нарушали не одно правило Вики.

4.нигде никто не утверждал что это звание действующие и для этого есть паметка,а если кто читать не умеет,то извените это его проблема.

5.Это не писать в этой статье я считаю обманом и неполной информацией и скрывать от читателей, что это звание было разработанно-не правильно. Статья должна быть наиболее полной и информативной. Куча сайтов (см.выше) и военные газеты и журналы писали об этом. Есть и образец униформы и погоны. Или по-вашему в музее вооружённых сил РФ на поклонной горе в Москве висит мираж? Или официальная газета мин. обороны-"Красная звезда" - врёт? Больше обсуждать я это не намерен. Понимающий человек поймёт, а если тупой, то я не учитель для непонимающих.--88.155.205.127 21:30, 5 октября 2007 (UTC)

Раздел статьи, в котором Вы это публикуете, называется "Российские вооруженные силы", подраздел "Звания российского ВМФ". Так вот нет такого звания в российском флоте, и никогда не было! Если всенепременно хотите разместить эту информацию - вынесите ее в другой раздел или вообще напишите развернутую статью. А Ваши текущие правки способны ввести в заблуждение читателей. --Red October 06:04, 6 октября 2007 (UTC)

1.Насчёт развёрнутой статьи, то её уже писали не раз, но по единоличному решению двух юзеров их удаляли без обсуждения.

2.статья называется "Российские вооруженные силы". Как я уже 100 раз объяснял что звание это не существует физически, но теоретически да (согласно доктрине) и поэтому должно быть указано и в этой статье, хотя не просто так, а с ремаркой и я это сделал. А насчёт ввести в заблуждение читателей, то вы не правы. Если читатель не слепой и не тупой, а умеущий хоть чуть-чуть читать по русски, то он поймёт что к чему прочитав пояснения.

3.Насчёт курсанта см. http://www.old.mil.ru/articles/article4387.shtml , http://vk.nsu.ru/ustav/ovp/charter/ugks/pril_3.htm#top , http://army-vt.mitm.ru/zakon.files/ovp/charter/uvs/pril_3.htm , http://www.soldiering.ru/other/regulations/russia/vnutr/html05.php , http://movu1-perm.narod.ru/vzwan.htm , http://dmbmax2006.narod.ru/content/info/ustav3.html и прочитайте http://army.armor.kiev.ua/titul/sovarm_2001.shtml--88.152.96.162 11:35, 6 октября 2007 (UTC)

Если следовать Вашей логике и тупо исполнять букву, то тогда не вижу в статье звания прапорщик-курсант и ему подобных. Это Ваша недоработка, надо быть последовательным во всем ;) --Red October 17:17, 6 октября 2007 (UTC)

1.Я не исполняю тупо букву, прчитайте полностью устав и там написано:"Гражданам, не имевшим воинского звания до поступления в военное образовательное учреждение профессионального образования или имевшим воинское звание солдата(рядового), матроса, при зачислении на учебу присваивается воинское звание курсант. Другие воинские звания, присвоенные до поступления в военное образовательное учреждение профессионального образования, сохраняются." Прапорщик - сохраняет своё звание.

2.Вы пишите-не надо тупо удалять шаблон, если не приводите источник. Если официальная газета мин. обороны-"Красная звезда" для вас не является авторететным источником и музей Вооруженных Сил России в Москве являетя не авторитетным, то я извиняюсь:).

3.Хватит идалять это звание из таблице.Я привёл 1000 довыдов для этого + ремарка.--88.152.96.162 13:17, 7 октября 2007 (UTC)

Советую почитать Федеральный закон, устанавливающий воинские звания, там и намёка нет на это звание, а, как известно, ввести новые звания можно только законом, а не указом или доктриной. Как проектное звание оно может быть оставлено ввиде дополнения, но не как нельзя ставить его в таблицу вместе с настоящими званиями. И ещё, закон предусматроивает звание Маршала Российской Федерации как высшее для ВСЕХ видов ВС, в т.ч. и для флота. Как кому не хотелось, но такого звания НЕТ, а в проекте может всё что угодно. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 13:24, 7 октября 2007 (UTC)

Совершенно верно, а что касается курсанта, то в приведенном самими же нашим оппонентом документе (Перечень воинских званий военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации) русским по белому сказано "Военнослужащие, обучающиеся в военном образовательном учреждении профессионального образования, именуются: не имеющие воинского звания офицеров - курсантами, а имеющие воинское звание - слушателями". То есть это именование, а не звание. --Red October 14:08, 7 октября 2007 (UTC)

1.Плохо вы читаете документ и видете только то что вас оправдывает. Там написано две веши: а.не имеющие воинского звания офицеров - курсантами, а имеющие воинское звание - слушателями. б.Гражданам, не имевшим воинского звания до поступления в военное образовательное учреждение профессионального образования или имевшим воинское звание солдата(рядового), матроса, при зачислении на учебу присваивается воинское звание курсант. Другие воинские звания, присвоенные до поступления в военное образовательное учреждение профессионального образования, сохраняются. Конечно если внимательно это почитать то а. и б. немного расходятся и в одном случае курсант звание, а во втором слушатель. Но пункт а. написан со "звёздочкой" сбоку, а пункт б.-основной и поэтому я это звание оставил.

2.Для КОРНИЛОВА: Федеральный закон это важный документ, но вы плохо может знаете все законы и в частности Конституцию и др. По этим законам президент Р.Ф. - Верховный главнокомандующий Вооруж.силами страны и кромя этого многие указы президента приравниваются к законам даже без принятия Фед.собранием или при наложении вето на определённый закон.Вы ошибаетесь,но именно доктриной определяется развитие на определённый срок Вооруж.сил страны,как в мирное так и в военное время и она рассматривается и подписывается президентом, а не парламентом. И к примеру во время войны президент, как Верховный главнокомандующий Вооруж.силами сам или с помощью военного совета может вносить любые изменнения в структуру Вооруж.сил. В мирное время президент тоже может издавать указы и они могут иметь силу закона, наравне с Федеральными законами. Уставы вооруж.сил также = законам. Именно устав учат в армии и военных учебных заведениях.Но в России некоторые указы, уставы и законы немножко расходятся, так это в упрёк законодателям, а не нам. О всех неурядицах касающихся армии очень хорошо написал Еремеев - http://army.armor.kiev.ua/titul/sovarm_2001.shtml. И во всех документах о званиях - Маршал Р.Ф. - высшее войсковое(общевойсковое) звание и в столбе - звания корабельные рядом с ним пусто, а звания флотские как вы пишите-таких званий нет не в указе,не уставе и в фед.законе.А вот в доктрине звание равное Маршалу есть и это адмирал флота Р.Ф., но только на военное время.И нигде не в законах,не уставах,не в указах и не в доктрине нет и намёка,что Маршал Р.Ф. даже теоретически может быть высшим корабельным званием и быть присвоенно адмиралу флота. Изучайте историю вооруж сил России/СССР никогда адмиралу флота при повышении не давали звание войсковое, а давали или вводили звания генерал адмирал или адмирал флота СССР. Уже в дополнении и изменении к военной доктрине 1993-1994 года от 22.12.1997 году и 01.1998 Ельцин подписал, что звание Маршал Российской Федерации упрозняется в мирное время и может быть присвоено, как и равные ему звания в большинстве стран мира, только в случае втупления России в крупномаштабную глобальную войну. Так что и это звание сейчас чисто номинальное, хотя досих пор числится в таблице званий и во многом было из-за Маршала Сергеева. А сейчас после его смерти еще никто её не исправил. --88.152.96.162 15:52, 7 октября 2007 (UTC)

Ну знаете, я не собираюсь раскрывать Вам отличие законов от подзаконных актов, а именно подзаконными актами являются Указы Президента Российской Федерации и Уставы. Утверждать что Уставы равняются Законам странно. И знаете, когда и кому присваивать звание это дело Президента, т.к. согласно Конституции именно он присваивает высшие воинские звания, но, Президент не может вводить новые воинские звания, это запрещено законом. Т.о. в доктрине можно указать на то, что звание Маршал Российской Федерации присваивается только в военное время, а вот ввести новое звание никик нельзя. И, как мне кажется, упорно восстанвливать текст, например о том, что это званние никому не присваивалось странно, если его нет, то как его можно присвоить? Вы пишите, что он равняется Маршалу, но сами же пишете, что его нет... Рекомендую внимательно изучить Статью 46. «Составы военнослужащих и воинские звания» Закона «О воинской обязанности и военной службе» [1] Там ВСЕ воинские звания России. И ещё, почитайте внимательнее Конституцию России, там написано:
«…Статья 90
1. Президент Российской Федерации издает указы и распоряжения.
2. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации.
3. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам.…» [2] И не слова о том, что они приравниваются к законам! С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 17:10, 7 октября 2007 (UTC)

1.Вы сами пишите что в Конституции написано Президент Российской Федерации издает указы и распоряжения. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации.Конституция написана не для дураков и пояснять, что указы президента приравниваются к законам и другие мелочи не для Конституции и любому понимающему и логически мыслящему и так это понятно исходя из этих слов.И даже в каком-то об этом всё-же говорится,но я не помню точно где. И к примеру во время войны президент, как Верховный главнокомандующий Вооруж.силами сам или с помощью военного совета может вносить любые изменения в структуру Вооруж.сил. В мирное время президент тоже может издавать указы и они могут иметь силу закона, наравне с Федеральными законами.

2.http://www.hro.org-не официальный сайт,а http://www.old.mil.ru/articles/article4387.shtml , http://vk.nsu.ru/ustav/ovp/charter/ugks/pril_3.htm#top , http://army-vt.mitm.ru/zakon.files/ovp/charter/uvs/pril_3.htm и другие сайты приведённые мной выше официальные (мин.обороны,военных университетов).Так что я им доверяю больше,так как на сайте Хроно могла быть небольшая опечатка в таблице и на 100 других сайтах немножко по другому и во всех документах о званиях - Маршал Р.Ф. - высшее войсковое(общевойсковое) звание и в столбе - звания корабельные рядом с ним пусто.И это не противоречит тому что я говорю так как в таблице- фактические присуждённые звания, а теоретического нет.Но в доктрине ещё раз говорю оно есть, хотя теоретически, и может быть присвоено при определяющих в доктрине ситуациях. И об этом написано в официальной газета мин. обороны-"Красная звезда" или для вас она не является авторитетным источником и музей Вооруженных Сил России в Москве являет не авторитетным и в нём висит мираж или муляж? И Утверждать что Уставы равняются Законам НЕстранно или все военослужущие которых, и в армии и во флоте и в МВД и в ФСБ и в МЧС,ЗАСТАВЛЯЮТ УЧИТЬ(СЯ) И ДЕЙСТВОВАТЬ ПО УСТАВУ - занимаются ненужным? Президент может вводить новые воинские звания и это не противоречит не законам и не доктрине, а наоборот именно она рассматривается и подписывается президентом,а не парламентом как я уже писал. А в военное время у президента сосредотачивается вся власть и он может изменять всё,что он считает нужным в данный тяжёлый момент для страны во имя блага как он считает в определённом вопросе.

3. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам.Но факт,что в России некоторые указы, уставы и законы немножко расходятся (хотя не с Конституцией,а между собой) и не только касающиеся армии и все они продолжают действовать и их никто не отменял, так это в упрёк законодателям,которые их писали и тем кто их подписывал, а не нам. В России всегда так,хотелось как лучше,а получилось сами знаете как:)--79.179.166.65 18:50, 7 октября 2007 (UTC)

Не обижайтесь, но газета «Красная звезда» не уполномочена официально публиковать Указы Президента, т.к. это прерогатива 2 изданий: 1. «Собрание законодательства Российской Федерации», 2. Газеты «Российская газета» и всё.
Вы сами указываете что мундир хранится рядом с мундиром Генералиссимуса СССР, но ведь такой мундир официально не утверждался, знаков различия (погон) по этому воинскому званию не существовало. Так что, уважаемый музей вполне логично расположил один неутверждённый проект рядом с другим.
Во всех ОФИЦИАЛЬНЫХ публикациях звание Маршал Российской Федерации распространяется на все виды, ещё раз замечу, я это запомнил оч. хорошо, т.к. мне это показалось странным, но закон есть закон.
«УКАЗЫ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - решения нормативного и индивидуального характера, принимаемые главой Российского государства в пределах его компетенции по наиболее важным вопросам. Указы могут носить нормативный и ненормативный характер. К первым, например, относятся Указы от 2 марта 1994 г. № 442 и от 1 июня 1995 г. № 554, которыми утверждено Положение о государственных наградах в РФ. Указ же о награждении конкретного лица, к примеру орденом "За заслуги перед Отечеством", относится к числу ненормативных (индивидуально-правовых или правоприменительных актов). По общему правилу, Президент РФ издает нормативные указы в пределах своей компетенции; указы принимаются на основе и во исполнение Конституции и законов РФ и не могут им противоречить; указы обладают высшей юридической силой после Конституции РФ и федеральных законов, обязательны для исполнения на всей территории РФ; указы, восполняющие пробелы правового регулирования в сфере исключительного регулирования федеральных законов, действуют впредь до принятия соответствующих федеральных законов (предполагается, что принятие Президентом таких указов обязывает его в порядке законодательной инициативы внести в Государственную Думу соответствующий проект закона). В "Собрании законодательства Российской Федерации" У.П. РФ публикуются в третьем разделе. При этом вначале размещаются нормативные указы, затем указы ненормативного характера.» (Энциклопедический словарь «Конституционное право России»)
«УКАЗ - в РФ и в ряде других государств собственное название наиболее важных актов, издаваемых главой государства (президентом). У., как правило, производится назначение и освобождение от должности высших должностных лиц, вводится режим чрезвычайного положения или военного положения, производится награждение орденами и медалями, присвоение высших воинских и почетных званий, оформляются решения общенормативного характера. По общему правилу У. не должны противоречить конституции и законам данного государства (в РФ - Конституции РФ, федеральным конституционным законам и федеральным законам). В западных государствах акты, аналогичные У., чаще всего именуются декретами (в США - исполнительными директивами).» (Большой юридический словарь)
С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 14:45, 8 октября 2007 (UTC)

1. Я не утверждал,что газета "Красная звезда" уполномочена официально публиковать Указы Президента и они вступают в действие как вы правильно написали после публикации в указанных вами изданий.Но другим СМИ не запрещено публиковать законы и уставы. Наверняка в ваших изданиях было напечатана и доктрина. Вы даёте ссылку опять на неофициальный сайт http://www.consultant.ru/, а моя мин. обороны и я ей доверяю больше или по вашему там не знают какие звания имеются у их ведомстве? Вы пишите, что читали сами документ,но и я и те кто писал про это в 100 других источниках тоже читали. Хотя если быть честным,то и вы и я не видели подлинника документа и поэтому возможны нюансы.

2.Ещё раз повторяю Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам-как вы не раз писали. Но факт,что в России некоторые указы, уставы и законы немножко расходятся (хотя не с Конституцией,а между собой) и не только касающиеся армии (это заметил не только я) и все они продолжают действовать и их никто не отменял, так это в упрёк законодателям,которые их писали и тем кто их подписывал, а не нам. В России всегда так,хотелось как лучше,а получилось сами знаете как:).Я не знаю есть подобные указы в других странах, но в России есть. Все эти указы и уставы продолжают действовать и их никто не отменял и поим действовают учреждения и ведомства которых они непосредственно касаются. Хотя такие указы и уставы должны быть по логике отменены, как несоответствующие Фед.законам.Так же не все указы президента обязательно переходят в парламент,а потом в закон. Так же как вы сами очень хорошо указали -УКАЗ - в РФ и в ряде других государств собственное название наиболее важных актов, издаваемых главой государства (президентом). У., как правило, производится назначение и освобождение от должности высших должностных лиц, вводится режим чрезвычайного положения или военного положения, производится награждение орденами и медалями, присвоение высших воинских и почетных званий, оформляются решения общенормативного характера.А.Ф.Р.Ф согласно доктрине и являетсяи тем и тем и поэтому это компитенция президента.

3.Когда 26 июня 1945 года было учреждено и присвоено Верховному Главнокомандующему Вооруженными силами СССР И.В.Сталину высшего воинского звания Генералиссимус Советского Союза, то, естественно, встал вопрос о знаках различия и форменной одежде для лица, носящего это звание. Этим занялась, как и положено, служба тыла Красной Армии. Начальник Тыла Красной Армии генерал армии А.В.Хрулев в 1945 утвердил мундир для Генералиссимуса СССР, после этого его утвердил и наркомат обороны. После приезда к Сталину вместе с А.И. Антоновым (начальником Генштаба) и демонстрацией мундира Сталин сказал,что он против особого возвышения его личности и мундир этот не оденет. Так этот мундир отклонил,но не отменил его он так и остался чисто номинальным в то время. Действительно, до конца жизни И.В.Сталин продолжал носить погоны Маршала Советского Союза. Но его одежда все-таки не была обычной маршальской формой. До 1943 года И.В.Сталин носил традиционный костюм советского партийного функционера. Именно традиционный, а не форменный. В Коммунистической партии униформа никогда не вводилась, но поскольку почти все советские партийные руководители того времени были бывшими командирами или политработниками Красной армии времен Гражданской войны, а также для того, чтобы подчеркнуть то, что все коммунисты являются всего лишь солдатами партии, они носили привычную для себя полувоенную одежду - китель или гимнастерку. Также и И.В.Сталин одевался в серый закрытый китель и брюки, заправленные в мягкие кавказские сапоги.Зимой он носил обычную солдатскую шинель или бекешу. Головными уборами были летом - фуражка-ворошиловка с красноармейской звездой, зимой - шапка-ушанка. А после смерти Сталина звание Генералиссимуса СССР,как известно никому больше не присваивалось и во всех законодательных актах с 1953 г. при введении или изменении новых образцов формы для армии и флота-это звание и форму для него просто даже не рассматривали и поэтому законного мундира для Генералиссимуса СССР в СССР не было. Но форма 1945 года хранится в музее и рядом с ним форма для А.Ф.Р.Ф.,но в отличие от формы для Генералиссимуса СССР это звание указано в доктрине, а она в свою очередь подписана президентом. И так же, как и положено, служба тыла Армии и геральдический совет в соответствии с этой доктриной разработала этот мундир.

4.Спасибо вам за диалог:).--82.81.83.142 16:01, 8 октября 2007 (UTC)

С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) спасибо за понимание и компромисс в статье адмирал флота. Это пример для всех, что только диалог, понимание и комрпомисс-успех для спорющих сторон,а не тупые откаты--82.81.83.142 17:50, 8 октября 2007 (UTC)

Защита статьи

Из-за войны правок статья защищена. Обсуждайте спорные вопросы здесь. После достижения консенсуса любой администратор может снять защиту. — Obersachse 16:47, 7 октября 2007 (UTC)

Как мне кажется, сейчас статья в надлежащем состоянии. Больше можно не менять. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 17:14, 7 октября 2007 (UTC)

А мне кажется, что статья не полная и Маршал РФ не является и не может являтся корабельным,а только общевойсковым - http://www.old.mil.ru/articles/article4387.shtml.--79.179.166.65 18:54, 7 октября 2007 (UTC)

Замечу, я имел удовольствие читать оФИЦИАЛЬНУЮ публикацию законв, там звание Маршала распространено и на ВМФ, я это запомнил хорошо, т.к. мне это показалось странным. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 14:32, 8 октября 2007 (UTC)

Посмотрите тут: [3] Эта ссылка должна открыться. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 15:01, 8 октября 2007 (UTC)

Сокращение воинских званий при написании

Где-бы найти правило или примеры сокращений воинских званий при их написании. Как правильно писать о майоре: "м-ор" или "м-р" О подполковнике: "п/п-к", "подп-к" или "пп-к"? В грамоте.ру не нашёл. --Talanov 08:40, 1 октября 2009 (UTC)

Ответ: Вот что мне удалось найти: http://www.nashapobeda.lv/548.html 213.87.143.184 21:02, 31 мая 2014 (UTC) armen13

Кто-то отвандалил статью, а потом эти изменения подтвердили вместо отката

Суть проблемы изложена выше. "Старший Соврал (начальник над всеми стрелецкими частями (полками)" - вот это висит, судя по истории, уже пару лет. Может быть, не единственный факт вандализма в статье. Не могу сейчас все внимательно пересматриватьEniardo (обс.) 13:05, 18 декабря 2018 (UTC)Eniardo

А у меня есть информация что рядовые (матросы) и унтер-офицеры (и кондуктора) они же "нижние чины" Императорской Российской (Русской) Армии (и Флота) имели звания, а не чины!

«Учебникъ для народныхъ школъ и потѣшныхъ ротъ "ЮНЫЙ ВОИНЪ" » , Одесса 1912.

Скачать (чтобы проверить мою правоту) можно здесь: "https://disk.yandex.by/d/1vt_O-FewPxWP" (ссылка не моя).

Итак, страница №17 гласит: "https://a.*adikal.ru/a19/2106/ec/16216a2d9ec7t.jpg", "Генералы, штаб-офицеры и обер-офицеры разделяются по чинам.".

Добавьте вместо знака "*" букву "r" чтобы перейти по ссылке.

Страница №18 подтверждает страницу №17: "https://c.*adikal.ru/c22/2106/45/6d10f1ad6d29t.jpg", "Нижние чины разделяются по званиям...".

Добавьте вместо знака "*" букву "r" чтобы перейти по ссылке.

Так что утверждение "В дореволюционной и советской России до 1935 года именовались чинами, позднее званиями." неверно!

З.Ы. Не надо мне тыкать тем что унтер-офицеры и рядовые назывались "нижними чинами", называться-то назывались, но делились на звания! Не на чины! На звания!

KOLDY N 21 (обс.) 10:15, 29 июня 2021 (UTC)KOLDY N 21

Всё, увидел это: [Прошлая тема закрыта]

"Следует иметь в виду, что званиями назывались служебные степени нижних чинов (солдат, егерь, драгун, гусар и так далее), офицерские и генеральские именовались чинами[10].".

KOLDY N 21 (обс.) 10:19, 29 июня 2021 (UTC)KOLDY N 21