Обсуждение:Вонсяцкий, Анастасий Андреевич

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ошибка[править код]

«16 июня 1910 года Андрей Вонсяцкий был убит в Радоме членом одним из своих информаторов в польской террористической группе.» — у Вас и у кого нет ощущения, что орудие убийства какое-то уж очень нетривиальное? Sergej Qkowlew 14:51, 21 июля 2008 (UTC)[ответить]

Тут про орудие убийства ничего не говорится.DonaldDuck 14:53, 21 июля 2008 (UTC)[ответить]
А, теперь дошло, забавная ошибка.DonaldDuck 14:58, 21 июля 2008 (UTC)[ответить]

Рецензия на 22 января 2013 года[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Хотелось бы узнать что мешает присвоению статуса ИС. При доведении до ХС некоторые участники (@Алый Король:, @Кубаноид:) высказались о желании доведения до ИС. --Kolchak1923 (обс.) 18:34, 10 июля 2018 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Не основной автор, однако последнее время много правлю статью. Хотелось бы довести статью до ХС. Работы там много и я это понимаю, но хотелось бы услышать от более опытных, в этом вопросе участников, пожелания и замечания, которые бы помогли улучшить статью. --Kolchak1923 20:37, 22 января 2013 (UTC)[ответить]

Обычно, про родителей, братьев и сестер пишут в первом разделе "Происхождение". В разделе "Ранние годы" пишут уже про детство и юность. А в разделе "Семья" - про жен и детй. Сейчас же тут все вперемешку (например, про родителей написано и в разделе "Ранние годы", и в разделе "Семья"). Филатов Алексей 06:24, 23 января 2013 (UTC)[ответить]
Не всегда. Можно и так и так. В разделе Ранние годы описание дается общее, а в разделе семья описывается и их дальнейшая судьба. --Kolchak1923 14:50, 23 января 2013 (UTC)[ответить]
Думаю, надо переписать как в статье о Родзаевском.--Pessimist 17:58, 26 января 2013 (UTC)[ответить]
О чем конкретно идет речь? --Kolchak1923 21:53, 26 января 2013 (UTC)[ответить]
Об оформлении раздела Семья. --Pessimist 18:05, 27 января 2013 (UTC)[ответить]

Я не заметил в статье каких-то серьёзных структурных и содержательных проблем, но есть множество орфографических ошибок, статья нуждается в вычитке. Потом почитаю ещё раз может быть будут какие-то незначительные поправки. В целом, полагаю, она вполне годится на ХС. --Pessimist 12:41, 29 января 2013 (UTC)[ответить]

Просьба уточнить - в каком именно Хартфорде судили Вонсяцкого. --Pessimist 23:08, 1 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Полагаю, что все желающие высказались. Замечания учтены. Номинирую. --Kolchak1923 18:09, 5 февраля 2013 (UTC)[ответить]

  • Имхо, сейчас биографическая фактура раздроблена между собственно биографией и "политической деятельностью". Полагаю, рассказу о следствии и суде место именно в биографии, а не в "деятельности" (ну какая там деятельность под арестом). Возможно, оба раздела стоит вообще объединить. Сократить структуру до биография - идеология - оценки. Retired electrician (обс.) 16:30, 14 июля 2018 (UTC)[ответить]

Полагаю, что все желающие высказались. Номинирую. --Kolchak1923 (обс.) 18:06, 10 августа 2018 (UTC)[ответить]

Никольский собор в Ялте[править код]

Два года жил в Ялте (малой) и не имею информации о существовании Никольского собора, если возможно уточните о каком храме идет речь? с ув. Монах - Сибиряк 09:43, 14 марта 2013 (UTC)[ответить]

отклонение 2-х правок участником Kolchak1923[править код]

Здравствуйте!

Не могли бы Вы пояснить, по каким причинам Вы без каких-то комментариев отклонили 2 мои правки. Заранее признателен. -- 37.190.79.190 09:24, 8 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Добавление про журнал Часовой[править код]

  • Коллега Трифонов Андрей! Вы считает этот список сотрудников Журнала Часовой АИ? — Kolchak1923 (обс.) 13:12, 1 августа 2022 (UTC)[ответить]
    • Сайт офицеры РИА не академическое издание, но с фактами, особенно архивными, работает аккуратно. Повод заодно пошерстить подписку Часового за 29-30, при удаче пополните библиографию персоны статьями. С уважением.— Трифонов Андрей (обс.) 13:21, 1 августа 2022 (UTC)[ответить]
      • Нет коллега! Шерстить подписку я не буду. Ссылка на этот сайт вызывает у меня подозрение: там нет никаких сносок на то, откуда эта информация, кто и как этот сайт редактирует и пополняет информацией. Недельку пусть повисит, но без иных источников, я эту вставку уберу. Да и не считаю, что эта информация важна для энциклопедической статьи. — Kolchak1923 (обс.) 19:40, 1 августа 2022 (UTC)[ответить]