Обсуждение:Вооружённые силы Индии

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Это или компьютерный перевод, или кто-то сильно пьяный писал. В общем, я займусь этой статьёй. Lord Mountbatten 14:47, 18 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Удаление сведений неизвестного происхождения[править код]

Я удаляю из статьи раздел «Единицы оружия», руководствуясь следующими соображениями:

  • Информация размещена человеком, плохо разбирающимся в вооружённых силах. Это видно из заголовка («Единицы оружия») и таких перлов, как «броневики», «системы защиты ракет», «системы поддержки пехоты», «военно-морские единицы». Возможно, этот человек понимал, о чём пишет; я не понимаю, как, боюсь, и многие другие читатели (реакцию одного из них см. выше на этой же странице).
  • Источник информации не указан, то есть проверить её невозможно.
  • Время, на которое информация актуальна, не указано, что делает её бесполезной. Посмотрев статью в первоначальном виде, я отмечаю, что информация появилась самое позднее три года назад; как показывает сравнение с текущей версией, за истёкшее время на вооружение Индии были приняты танки и вертолёты, коих ранее не имелось, однако сняты с вооружения загадочная «торговая морская сила» и две трети (!) самолётов. Это выглядит, мягко говоря, сомнительно.
  • Участника Buffon я хочу попросить добавлять в статью статистические данные только с указанием источников, откуда они взяты (для этого обычно используется тег <ref></ref>, см. подробнее здесь). Deerhunter 13:46, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Самолеты "не бьются" со статьей "ВВС Индии"[править код]

Перечень боевых самолетов не совпадает со специализированной статьей http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%92%D0%A1_%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B8

Сравниваем: Миражей 36+11 против 38+11 МИГ-21 35+112+35 против 264 МИГ-27 30 против 120+28 и т.д. Кто прав? Кто нет?

Надо тот вариант, который неправильный либо удалить нафиг (сделав ссылку), либо привести в соответствие


91.235.73.203 12:46, 8 сентября 2013 (UTC)Parabellum762[ответить]