Обсуждение:Всемирный банк
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Проект «Экономика» (уровень I, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Экономика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Экономика. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
 | Статья «Всемирный банк» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
 | Статья «Всемирный банк» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии. |
 | Эта статья входила в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 24 октября 2009 года). После дальнейшего обсуждения статья была лишена статуса. |
 | Эта статья была предложена к переименованию в Всемирный Банк 24 июля 2012 года. В результате обсуждения было решено оставить название Всемирный банк без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
Переработал, как сейчас?--KSK 15:28, 11 июня 2009 (UTC)
- Очень неплохо. Статью отпатрулировал.--Александр Мотин 10:20, 5 октября 2009 (UTC)
Рецензия с 5 по 12 октября[править код]
Времени потрачено много. Хотелось бы узнать мнение сообщества--KSK 09:18, 5 октября 2009 (UTC)
- Судя по списку сносок, сторонних источников практически не использовалось. Для описания органов управления это вероятно некритично, а вот для истории - нехорошо. Например, просится запрос источника для истории с кредитом Франции. Еще хочется видеть какой-то раздел с оценкой деятельности банка. Наверное, там не все гладко. --Blacklake 13:15, 5 октября 2009 (UTC)
- Спасибо за замечания. Учёл: расширил список источников, добавил раздел "Критика"--KSK 20:23, 7 октября 2009 (UTC)
- Хорошая работа. Почитаю при возможности внимательнее. Некоторые общие замечания: викифицировать персоналии; на те статьи, которые есть на русском, не нужно давать параллельные ссылки на английскую вики; в ссылках в конце расставить (англ.). --Акутагава 12:12, 7 октября 2009 (UTC)
- По поводу персоналий: вроде бы всех викифицировал, кто есть в Рувики. Может что просмотрел? По поводу параллельных ссылок на англовики действовал по принципу "Кашу маслом не испортишь"--KSK 20:50, 7 октября 2009 (UTC)
- я имел ввиду, что надо викифицировать и тех, про кого статей пока нет, ничего страшного в десятке-другом красных ссылок :) --Акутагава 09:52, 8 октября 2009 (UTC)
- По поводу персоналий: вроде бы всех викифицировал, кто есть в Рувики. Может что просмотрел? По поводу параллельных ссылок на англовики действовал по принципу "Кашу маслом не испортишь"--KSK 20:50, 7 октября 2009 (UTC)
Исследовательский центр Heritage Foundation проанализировал, какое влияние оказали на наиболее бедные страны кредиты Всемирного Банка.[править код]
Это на уровне фантазии, как и весь раздел критики. Никак не доказана якобы причинно-следственная связь между помощью и ухуджением. Скорее, показано, что помощь предоставлялась именно тем странам, которые в ней наиболее нуждались, смягчая грядущий крах. Википедия должна показать маргинальное мнение ввиду его популярности, но подчёркивая несостоятельность.