Обсуждение:Генерал армии (Россия)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Погон Генерала Армии[править код]

В статье грубейшая ошибка. Вообще-то, погон с одной большой звездой и общевойсковой эмблемой был введён в 1994 году одновременно с введением новой формы одежды и просуществовал до 1997 года. Только в 1997 году появились нынешние погоны с четырьмя маленькими звёздами. Смотрите Приказ Министра Обороны №250 от 28.03.1997 г. — Эта реплика добавлена с IP 91.76.89.246 (о)

Ошибка в шаблоне[править код]

В шаблоне ссылка на Московского неверная. Он не Алексей Иванович, а Алексей Михайлович. Поэтому ссылка в статье на него загружается, в шаблоне - нет. 89.189.191.5 16:40, 15 января 2009 (UTC)Таежник[ответить]

Генерал армии СССР[править код]

Генерал армии СССР после 1991 года не получал автоматом звание Генерала армии России? Многие ведь находились еще на службе. ShinePhantom 09:26, 24 января 2009 (UTC)[ответить]

Что за пассаж?[править код]

Из российских генералов армии дольше всех это звание носит П. С. Грачёв (17 лет), получивший его первым, однако среди всех ныне здравствующих генералов армии рекордсменом является Н. П. Емохонов (25 лет).

Нет, оно в принципе понятно, но не сразу ). Может по-другому сформулировать? 188.162.119.176 09:03, 18 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Добавка[править код]

Было бы неплохо в колонке статьи указывать еще "действующий" или "в отставке" 178.169.40.156 15:56, 6 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Спецзвания[править код]

либо специальные звания ... генерал-полковника милиции (Р. Г. Нургалиев), возможно этого звания он не имел, а имел воинские звания генерал-полковник. --5.165.44.229 13:56, 6 апреля 2013 (UTC)--5.165.44.229 14:13, 6 апреля 2013 (UTC)[ответить]

По поводу удаления изображения погона[править код]

Очнь странно, чем это помешало изоборажение установленного указом Президента погона генерала армии. От того, что министр обороны и др. носят погоны не соответствующие установленным, не делает их правильными. Тут кто то говорит по ОРИСС и первичные источники, но про те погоны с советской эмблемкой, которая давно отменена, что носят наши генералы что то вообще источников не видно, кроме фотографий, и это вдруг не ОРИССом стало. Странно. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 20:04, 24 мая 2013 (UTC)[ответить]

Вы считаете, что нечто созданное для Википедии является АИ? Это изображение является переводом с русского юридического на интернациональный изобразительный. Выполнено оно неизвестным автором, который не является специалистом в данной области и подлежит удалению. Вот когда появятся работы специалистов РАН по истории униформы или факсимильные изображения утвержденных эскизов погон, вот тогда и можно будет говорить про дополнительные изо. На данный момент, у нас есть одно единственное правильное изображение - то, которое на фотографиях действующих генералов армии. P.S. И прошу Вас не хамить, я этого очень не люблю...--Henrich 20:44, 24 мая 2013 (UTC)[ответить]
  • Подзаконным актом для этого указа со всеми подробностями про погоны является Приказ Минобороны РФ от 3 сентября 2011 г. N 1500, обновленная версия которого почему то до сих пор не опубликована... То что туда регулярно вносятся изменения видно по сайту мил.ру - [1]. То что открыто сейчас содержит все еще 4 небольших звезды для генерала-армии. Продолжаю считать, что обновленная версия этого приказа №1500 существует, не опубликована и содержит информацию, что на погоне генерала-армии есть эмблема, т.к. форма просто так не шьется.--Sasha Krotov 22:16, 24 мая 2013 (UTC)[ответить]
  • Вы же понимаете, всё что Вы выше написали может и есть, но, на данный момент, это полнейший ОРИСС. А то, что носят наши военные, даже самые высокопоставленные, ещё не значит что они ничего не нарушают. Тот же Шойгу, на последнем параде, нацепил сначала знак Минобороны, потом академический, а потом знак к почётному званию России, т.е гос. награду повесил последней. Это же не означает, что так и положено носить. =) Поэтому, я и не вижку ничего плохого в том, что бы иметь в статье изображение установленного указом Президента погона. Кстати, приках Мини стра не может противоречить указу Президента. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 12:57, 25 мая 2013 (UTC)[ответить]
    • Прекратите развивать свой ОРИСС. Вы же понимаете, что все, что Вы пишете, есть плод Вашего собственного воображения и не более--Henrich 13:01, 25 мая 2013 (UTC)[ответить]
      • Это Вы о чём? Погон, который Вы удалили подробно описан в Указе Президента, Ваши же доводы, «Продолжаю считать, что обновленная версия этого приказа № 1500 существует, не опубликована и содержит информацию, что на погоне генерала-армии есть эмблема» это по Вашему АИ, а указ Президента. так мио проходил? Попробуйте найти что то более убедительное. А то, что Вы написали выше можно рассматривать только как Вашу самокритику. Или, всё же, поясните свои слова, не стоит кидаться необоснованными обвинениями. Лучше АИ поищите.С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 13:11, 25 мая 2013 (UTC)[ответить]
        • В Указе Президента нет изображения погона. Вы даже не знаете, что такое подзаконный акт! О чем Вы здесь вообще говорите? Вы лучше найдите АИ на изображение погона, который Вы хотите внести в статью. Вот тогда и поговорим на эту тему--Henrich 13:15, 25 мая 2013 (UTC)[ответить]
  • Опять же Ваши домыслы, что я знаю, что нет, Вам не ведомо и не Вам судить об этом. Почитайте правила Википедия:Этичное поведение. А привычка говорить не о том, о чем Вас спрашивают, говорит само за себя. Извините, больше общаться в таком тоне я с Вами не собираюсь. Честно говоря, кроме фотографий, на основе которых, сделан погон оставшийся в статье, никаких АИ я не вижу. Чем хуже создание изображения по описанию в официальном документе от создания картинки на основе фотогафий? И то, и то не точно. Вы можете мне назвать точные параметры с эмблемкой незвестного происхождения? Какой размер, где точно элементы должны быть размещены. Это приблизительное изображение, не основанное на АИ и очень похожее на те погоны, что мы видим на фото. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 13:30, 25 мая 2013 (UTC)[ответить]
  • Прошу обратить внимание на указ президента внимательно... В пункте 7 статьи 1 говориться: 7. Существенными признаками знаков различия и ведомственных знаков отличия являются: сочетание расцветки и конфигурации, наличие официальных эмблем и геральдических элементов, утвержденных в установленном порядке руководителем соответствующего федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба. Откуда следует, что наличие/отсутствие эмблемы устанавливается именно подзаконным актом в виде приказа министра обороны, о котором я говорил выше (который не опубликован). Отсюда же следует, что генерал армии ФСБ, МВД и т.д. должен иметь совершенно другие погоны с большой звездой.--Sasha Krotov 22:24, 25 мая 2013 (UTC)[ответить]

Соответствие спецзваниям[править код]

Выношу на СО следующий абзац:

В Российской Федерации существуют также соответствующие специальные звания органов полиции (генерал полиции Российской Федерации), наркоконтроля (генерал полиции Российской Федерации (ФСКН России)), Следственного комитета Российской Федерации (генерал юстиции Российской Федерации), таможенной службы (действительный государственный советник таможенной службы Российской Федерации), классные чины государственной службы (действительный государственный советник юстиции и т. п. - соответствие установлено Указом Президента РФ от 07.06.2011 № 720).


Согласно Приложению к Указу №720 ([5]), вводится следующее соотвествие чинов:

────┬────────────────────┬──────────────────────┬──────────────────────┬──────────────────────

 N │    Классный чин    │   Воинское звание    │  Специальное звание  │Классный чин юстиции
п/п│    федеральной     │                      │                      │
   │  государственной   │                      │                      │
   │ гражданской службы │                      │                      │

────┴────────────────────┴──────────────────────┴──────────────────────┴──────────────────────

1.  Действительный       генерал         армии, генерал        полиции действительный
    государственный      адмирал         флота, Российской  Федерации, государственный
    советник  Российской генерал-полковник,     действительный         советник      юстиции
    Федерации 1 класса   адмирал                государственный        Российской
                                                советник    таможенной Федерации,
                                                службы      Российской действительный
                                                Федерации,     генерал государственный
                                                полиции,               советник      юстиции
                                                генерал-полковник:     Российской  Федерации
                                                полиции     (милиции), 1 класса
                                                внутренней     службы,
                                                юстиции,    таможенной
                                                службы

Как видно, в тексте нет чина Действительного государственного советника юстиции, есть ДГСЮ Российской Федерации, а это другой чин. Мало того, приложение объединяет в одну группу генералов армии и генерал-полковников и не устанавливает прямого соответствия. Для внесения этого абзаца в текст статьи необходимы точные источники, устанавливающие соответствие--Henrich 14:38, 31 мая 2013 (UTC)[ответить]

Так что, генералов армии и генерал-полковников уже не объединяют. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 17:10, 31 мая 2013 (UTC)[ответить]

    • А можете цитату привести, я не понял, к чему Вы этот документ привели? Я не сомневаюсь, что есть все эти соответствия, просто нам нужно выправить ссылки на правильные документы. Единственное, я не уверен, что здесь в статье этот абзац вообще нужен, но пока у нас нет статьи со сводной таблицей, наверное, можно оставить--Henrich 17:53, 31 мая 2013 (UTC)[ответить]
    • Ага, спасибо! Но это просто по Действительному государственному советнику Российской Федерации 1 класса уточнение, что он равен Генералу армии, а чин, соответствующий генерал-полковнику, в Гражданской службе отсутствует--Henrich 18:29, 31 мая 2013 (UTC)[ответить]

Полевой погон[править код]

Изображение. Как видно, венок золотистый, а звезда эмблемы красная. --Sasha Krotov 19:55, 28 июня 2013 (UTC)[ответить]

Ответ МО РФ про наличие общевойсковой эмблеме на погоне[править код]

Получен ответ по поводу эмблемы на погоне. Как и ожидалось, эмблема установлена приказом министра обороны, поиск не находит редакцию приказа министра 3 марта 2013г. №199, выходит он засекречен. --Sasha Krotov 22:17, 27 июля 2013 (UTC)[ответить]

Еще один генерал армии? Борисов Юрий Иванович[править код]

Сегодня в Вестях-24 был сюжет, зам. министра обороны, в форме, 4 звезды, никакого упоминания о звании на сайте МО не обнаружил. Также нет и упоминания на википедии. http://www.vesti.ru/videos?vid=581054&cid=1

Погон Генерала армии для ВВС[править код]

Сейчас по России 24 выступал Дейнекин в погонах, где вместо звезды в венке, находится эмблема ВВС в венке, как у Маршала авиации. Надо сделать картинку--Henrich 15:15, 23 июля 2014 (UTC)[ответить]

--Pafnutiy (обс.) 19:43, 17 января 2017 (UTC)[ответить]

      • Да наверняка такая же история что и с эмблемой у самого Шойгу. Пришли к министру ВВС-ники и говорят: не гоже нам звезду, хотим пропеллер. Министр подумал и подмахнул приказ. А пока через всякие инстанции пройдет да до президента на подпись дойдет - не один год пройдет... Кстати, в декабре в указ ПРФ о форме одежды внесены новые изменения. На право.гов.ру анонсировано, но пока не выложено. Может там как раз и про эмблемы будет... (вчера еще не было, сегодня выложили. про эмблемы ничего. ну, значит позже будет... → borodun 21:15, 17 января 2017 (UTC)) (про грядущие изменения в 300-м приказе МО тоже анонсировано...) → borodun 21:00, 17 января 2017 (UTC)[ответить]

Генерал армии Ю.В. Яковлев?[править код]

Кто-нибудь слышал о присвоении воинского звания генерал армии руководителю Службы экономической безопасности ФСБ России Ю.В. Яковлеву? Здесь назван как генерал армии http://aktualno.ru/view/yanao/politics/14014 --Pafnutiy 12:03, 9 января 2015 (UTC)[ответить]

Откат участника Communist1990[править код]

@Communist1990: поясните, пожалуйста, по какой причине Вы наставаете на том, что при описании погон необходимо писать «ФСБ России» и «ФСО России», при том что рядом написано «СВ» (а не «СВ РФ»), «РВСН» (а не «РВСН РФ»), «ВВС» (а не «ВВС РФ»), «ВДВ» (а не «ВДВ РФ») и «КВ» (а не «КВ РФ»). И это, напоминаю, в статье «генерал армии (Россия)». -- 2A00:1FA0:4121:294F:176A:A095:2BF3:7983 23:22, 22 июня 2023 (UTC)[ответить]