Обсуждение:Глинка

Мне кажется, сокращения, предложенные участником GAndy, не носят принципиального характера и не служат делу просвещения. А уж Юлиана Глинка - фигура, простите, историческая.

Могу посоветовать раритетную книгу покойного Фёдорова "Смоленские Глинки. 350 лет на службе отечества".

Мне она подарена автором, с удовольствием поделюсь сведениями. — Эта реплика добавлена участником Aeolis (о • в) 17:10, 21 января 2010 (UTC)

• Подписывайтесь, пожалуйста. Для этого достаточно нажать значок «4 тильды» над строкой «Описание изменений». А что касается фрейлины, то для меня её место в истории понятно, а вот энциклопедическая значимость не очевидна (скажем, в статье Протоколы сионских мудрецов такая дама вообще не упоминается). Если вы считаете по-другому — напишите о ней статью, но не надо добавлять её сюда, на страницу разрешения неоднозначностей. GAndy 18:04, 21 января 2010 (UTC)
  • Тоже самое касается и остальных персоналий. Если человек просто присутствовал при заключении мира с Портой — это маловато для того, чтобы упоминаться в энциклопедии (см. ВП:БИО). Если вы не сомневаетесь в значимости персоналий — напишите о них отдельные статьи и тогда добро пожаловать на эту страницу. GAndy 18:08, 21 января 2010 (UTC)
• Без Юлианы никто бы и не знал о Протоколах. - Олимп 21:00, 21 января 2010 (UTC).
  • Если Вы так уверены в её значимости — пишите о ней статью. GAndy 20:21, 22 января 2010 (UTC)