Обсуждение:Голодомор/Предложения по методологии раздела "«Механизм» Голодомора"

Общий замысел раздела

Считаю целесообразным в этом разделе выявить структуру причинно-следственных связей.

--pavlosh 21:38, 7 февраля 2006 (UTC)

"Факторный анализ" - общая схема

В соответствии с предложением (со)участника Nekto все факторы целесообразно разделить на такие группы:

1. политические;
2. социально-экономические;
3. природно-климатические.

Для каждого из факторов (входящую в каждую из групп) предлагается учитывать такие характеристики:

• "направление действия" фактора: «негативный» - усиливал голод (и, соответственно, его последствия) или «позитивный» - ослаблял;
• "силу" фактора - «сильнодействующий» (сильный) либо «слабодействующий» (слабый) - как качественная характеристика, которая (желательно) получит количественную оценку в разделе "Масштабы трагедии" и/или других разделах, в которых будут приводиться статистические данные и их количественный анализ;
• фактор «косвенный» или «непосредственный» (пример «косвенного» фактора - необходимость экспорта большого количества зерна для оплаты импорта оборудования).

Для факторов из групп "политические" и "социально-экономические" как имевших такую особенность (и отличие от "природно-климатических") как наличие (возможно, коллективного) «субъекта», принимавшего решения, дававшего указания, предпринимавшего действия (по влиянию на "процесс") предлагаются следующие дополнительные характеристики:

• есть ли основания для вывода, что «субъект» (на момент решения/указания/(воз)действия) был проинформирован о ситуации сильного голода (либо угрозе возникновения такой ситуации);
• для факторов (из этих групп), которые были «негативными» (и, особенно, тех, которые были одновременно «сильнодействующими»): есть ли основания для вывода, что субъект:
  • имел именно такие "негативные" намерения;
  • не имел ("явных") негативных намерений, но проигнорировал (вариант "не учёл" и т.п.) и ситуацию, и возможные последствия - имею ввиду что-то вроде "преступной_халатности"/"злоупотребления_служебным_положением"/….

Я осознаю, что предлагаю отнюдь не простой подход, но, думается, идя по такому пути мы если не избежим "перепалок" (многие факторы буду спорными, и никуда от этого не деться), то сильно их минимизируем (предыдущий опыт "структуризации" нашей активности даёт ("некоторые") основания для такой надежды).

--pavlosh 21:38, 7 февраля 2006 (UTC)

Согласен. А Вам не кажется, что "нас оставалось только двое"? wulfson 12:57, 8 февраля 2006 (UTC)

Нууу, даже если это и так (предполагаю, что есть люди и в "засаде" ;), то я, как выросший (само собой, родившийся) в СССР помню не только ту песню, на какую Вы намЙокиваете, но и (подбодрительную для такой ситуации) присказку "нас мало, но мы - в тельняшках" (и её близкого родственника - "так закалялася сталь", уводящего к общечеловеческим ценностям вроде "северный ветер рождает викингов" + "всё, что нас не убило, …") :)) --pavlosh 18:58, 8 февраля 2006 (UTC)