Обсуждение:Гравитационная неустойчивость

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
PD Передача в общественное достояние
Участник kurgus добровольно передаёт свой вклад в текст этой статьи в общественное достояние.

Если это юридически невозможно, участник разрешает всем использовать это произведение в любых целях без каких бы то ни было условий, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Данное заявление распространяется только на вклад в статью участника kurgus, для использования текста как общественного достояния может потребоваться анализ истории правок статьи.

Независимо от данного заявления, текст статьи любой версии доступен для модификации и повторной публикации на общих для Википедии условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike.

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу высказаться по полноте и корректности изложения. В перспективе - попробовать довести статью до уровня хорошей. --Vladimir Kurg 15:13, 26 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Статья научная, поэтому ИМХО вам только физик сможет дать нормальную рецензию на содержание статьи.--Sas1975kr 10:35, 27 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Если смотреть на оформление, бросается в глаза малое количество сносок и отсутствие данных о страницах.--Sas1975kr 10:35, 27 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Есть список литературы. По Binney and Tremaine "Galactic dynamics" добавил ссылку на главу и книгу на google.books. --Vladimir Kurg 14:52, 1 марта 2010 (UTC)[ответить]
Если вы планируете довести статью до хорошей, то в сносках необходимо указать страницу и книгу, на основании которых написаны разделы страниц. Посмотрите на недавно избранные статьи. Сноски стоят минимум в каждом абзаце. Сейчас очень ужесточились требования к сноскам и их оформлению.--Sas1975kr 19:28, 1 марта 2010 (UTC)[ответить]
1) Владимир, спасибо Вам большое за эту статью (и вообще за всё, что Вы по физике пишете)!
2) Я присоединяюсь к просьбе Sas1975kr про сноски -- они, действительно, нужны, чтобы просто понимать, "где что искать".
3) В разделе "Неустойчивость Джинса", я бы перевернул изложение -- сначала заключение, а потом уже выкладки. Чтобы читатель мог сначала понять, что же, собственно, выводится (что есть "критический радиус", и так далее), а потом уже проследить вывод.
--Burivykh 14:03, 2 марта 2010 (UTC)[ответить]
В разделе "Неустойчивость Джинса" в начале добавил краткое качественное рассмотрение существования . --Vladimir Kurg 13:02, 9 марта 2010 (UTC)[ответить]
Чуть-чуть по-другому пересказал начало (разбил на более короткие фразы), проверьте, пожалуйста, что при этом ничего не испортилось. --Burivykh 18:10, 9 марта 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо - в свою очередь, немножко поправил стилистику - так пойдёт? --Vladimir Kurg 21:06, 10 марта 2010 (UTC)[ответить]
Эта зависимость массы Джинса от температуры и плотности во многом определяет дальнейшую эволюцию коллапса фрагментов. Не знаю, насколько применим термин «эволюция» к процессу. Я бы либо заменил «эволюцию» на «развитие», либо убрал слово «коллапс».
Звёздная эволюция, «эволюционные треки» (ГР-диаграммы) и т.п. - вполне стандартная для астрофизики терминология. То же касается и «коллапса» - стандартный термин для гравитационного сжатия в режиме близком к свободному падению. --Vladimir Kurg 21:06, 10 марта 2010 (UTC)[ответить]
При дальнейшем сжатии с ростом плотности и потере прозрачности температура начинает расти, что ведёт к уменьшению массы Джинса и предотвращению дальнейшей фрагментации образующейся протозвезды. Насколько я понимаю, здесь вместо «к уменьшению» подразумевается «к увеличению»? Kv75 09:55, 10 марта 2010 (UTC)[ответить]
Поправил - спасибо. Плюс добавил в явном виде переход от изотермического в адиабатический режим сжатия. --Vladimir Kurg 21:06, 10 марта 2010 (UTC)[ответить]

А для ОТО есть ли где-то расчёты? Или только для Ньютона? Treesanode 12:57, 10 марта 2010 (UTC)[ответить]

ОТО - в главе 11 Зельдовича и Новикова. --Vladimir Kurg 21:06, 10 марта 2010 (UTC)[ответить]
Нет истории, пояснения в каких условия получены решения Джинса и область применимости. "Джинс рассмотрел случай равномерно распределённого в пространстве покоящегося газа" -- в статье на 53 страницы рассмотрено несколько случаев, а не только этот частный. "пертурбация" это на русском языке возмущение. Нет источников. Alexander Mayorov 16:41, 27 марта 2010 (UTC)[ответить]
72.94.230.148 22:32, 5 мая 2014 (UTC)[ответить]