Обсуждение:Дороги инков

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

По-моему, торговля и соотв. шаблон тут не особо уместны. Дороги, кажется, были вызваны не столько торговыми, сколько военно-административными соображения. Т.е. речь может идти о сопоставлении, с Царская дорога или Эгнатиева дорога, но никак не с Шелковым путем. --Ghirla -трёп- 07:30, 6 мая 2009 (UTC)[ответить]

Ну как Вам сказать... А как по Вашему золотишко к Инкам попадало, как не с Севера континента в самую его сердцевину? Не торговым путём? Или золото тут себе в Центральных Андах и добывалось? Или стремление на Север Инков было исключительно всех и вся, аки цивилизаторы, включить в гражданское общество и отвадить их от животного существования? Возможно, но умозрительно. Дороги прокладывались к источникам всевозможных натуральных и товарных ресурсов. Дороги инков именно этим целям и служили. А караваны для чего были, как не для перемещения продукции? Или только голодные солдаты одолевали расстояния в 4-6 тысяч километров? То что их использовали в военных целях, далеко не значит, что это была основная цель и функция. A.Skromnitsky 12:19, 6 мая 2009 (UTC)[ответить]
Вывоз золота и прочих ресурсов с покорённых территорий — это не торговля. Торговые пути и мощёные дороги вообще в истории редко пересекались. В мощении было заинтересовано именно государство, в торговле — частнй элемент. Вообще, про торговлю в доколумбовой Америке хотелось бы подробнее. У индейцев, что, были деньги? --Ghirla -трёп- 13:16, 6 мая 2009 (UTC)[ответить]
Интересно, как же тогда индейцы из Буритика (Колумбия) (читай, "и любые другие" и они все не были покорёнными народами или данниками Инков), производя золото на своих рудниках и литейнях, отдавали его другим индейцам (бесплатно что ли? этакий клан архиальтруистов, все силы вкладывавших в развитие ювелирного дела других народов), и оно в конце концов перекочёвывало на Юг, напр. в Чиму? Понятно, что европейских денег там не было:) Но при меновой торговле есть свои эквиваленты, иногда это один товар, иногда другой. Известно, что у колумбийских индейцев преобладающий ресурс (напр., соль у индейцев долины Ансерма) служил эталоном обмена. Вот так по классической цепочке Т-Т-Т (без Д) золото перекочёвывало от народа к народу, а если быть точнее к потребителю (классические Инки, очень в нём заинтересованные); и как ни странно, основное производство металлов в Колумбии было экспортным или для целей культа. А раз на экспорт, значит, кому-то; а если кому-то, то за что-то. А на что же они выменивали своё золотишко?... Торговля меновая, еще не повод называть её не-торговлей. Или Вы считаете, что на Великом Шелковом пути торговля велась исключительно Т-Д-Т-Д-Т? Как раз нет, в средневековой международной торговле важен был товар, а не деньги, чтобы продать его с большим наваром, т.е.: купил сто мехов вина, продал в дальнем краю на 100 рубах, а 100 рубах продал у другого народа на 20 изумрудов. Казалось бы, 100 было, а осталось 20... Да у себя на родине он их за 2000 мехов вина продаст. Так что тут больше подходит Т-Т1-Т2-Т3-Т4...-Т. А вот кто действительно занимался внешней торговлей у Инков - это архиважный вопрос! Так как известно, что не всю продукцию они производили сами, а кой чего брали из-за бугра... Возникает второй вопрос: за какие шиши?A.Skromnitsky 14:18, 6 мая 2009 (UTC)[ответить]