Обсуждение:Животные, вымершие после 1500 года

К улучшению

Если честно, статья выглядит ужасно.

1. В статье много лишнего, например раздел по поводу мероприятий по защите вымирающих видов. При чём тут вымирающие виды, когда в статье говорится о вымерших животных? Одним словом, в статье взаимоисключающие параграфы, которые создают абсурдность статьи. Не доводите до абсурда.
2. Зачем добавлять в данную статью малоизвестные вымершие животные? Достаточно оставить наиболее яркие примеры вымирания животных, а то получится бесконечный список вымирающих видов, а, как известно, Википедия - это не список.
3. Почему нет раздела, связанного с причинами вымирания? Например, в английской статье есть раздел про причины вымирания. Почему за всё время существования статьи не было сделано ни одной серьёзной правки?
4. Статью нужно переименовать, так как она посвящена вымиранию животных вследствие деятельности человека.
5. Убрать из статьи источники, ссылающиеся на новостные ресурсы, так как они могут содержать заведомо ложную информацию. Добавить побольше авторитетных источников в статью.

Одним словом, статье требуется капитальный ремонт.-- Щачло 17:29, 22 марта 2012 (UTC)

1. Там же написано: «Животное, считающееся вымершим, не обязательно вымерло. Всегда есть шанс, что несколько особей избежали гибели, став осторожнее.» Вопрос тесно связан с темой статьи, поэтому я считаю, что он там должен быть.

2. Я уже предлагал одному из своих оппонентов (см. предыдущее обсуждение, которое Вы отправили в архив) оставить в статье только виды, вызвавшие большой общественный резонанс, - а все остальные виды переместить в новую статью-список. Сделать это можно помощи шаблона "Приложение", см. примеры его использования здесь.

3. Если есть источники, давайте создадим такой раздел, о чём разговор.

4. Переименовать как? «Животные, вымершие из-за деятельности человека после 1500 года» - звучит слишком длинно. Если у Вас есть свои варианты, предлагайте, выберем лучший.

5. Здесь я согласен, все источники надо постепенно заменять на более авторитетные. Но пока эти более авторитетные источники не появятся, лучше пока оставить те, что есть. Krass 20:53, 26 марта 2012 (UTC)

• Ну что ж, давайте разберёмся по поводу моих пунктов и составим стратегию по улучшению статьи.

1. Хорошо, что вы оставили здесь цитату, а то бы пришлось перенести в статью, посвящённой животным, находящимся на грани исчезновения или в опасности. Просто раздел, посвящённый мероприятиям по защите вымирающих видов, больше подходит к статьям Виды на грани исчезновения или Вымирающие виды, чем к нашей.
2. Хорошо, посмотрю шаблон. Просто лучше создать список, чем расширять статью видами, знакомыми разве что узкому кругу специалистов в области биологии.
3. Конечно источники есть. Правда мало, но всё же.
4. По поводу переименования у меня большой вопрос. Я, пожалуй, создам отдельную тему обсуждения.
5. Буду постепенно наполнять статью, если появятся желание и время.-- Щачло 13:24, 27 марта 2012 (UTC)

У меня один вопрос: а какой объективный критерий есть для включения в эту статью? Ну это если не все 800 с гаком видов, включать, а только наиболее резонансные (резонансность критерий весьма субъективный). --El-chupanebrei 13:30, 27 марта 2012 (UTC)

По поводу субъективности вы правы, надо уточнить. У меня возникла идея оставить наиболее известные вымирания видов, которые очень широко освящаются в источниках, прессе, книгах, научных журналах и т.д. Многие вымершие таксоны являлись малоизученными видами, поэтому наиболее целесообразно поместить их в список, чем в статью. В англоязычном разделе Википедии, например, есть соответствующие списки вымерших видов en:List of extinct birds и en:List of extinct mammals.-- Щачло 13:58, 27 марта 2012 (UTC)

И ещё. Многие источники статьи, являются либо битыми ссылками, либо неавторитетными. Надо этим заняться.-- Щачло 13:58, 27 марта 2012 (UTC)

Переименование статьи

• Здесь у меня возникают большие вопросы. Название статьи Животные, вымершие после 1500 года довольно длинное и весьма спорное, так как неизвестна точная дата полного истребления животных человеком, например птицы моа. Как заметил участник Krass, вымершие таксоны могли и выжить, став осторожнее, внося, таким образом, некоторую неопределённость статьи, поэтому я предлагаю такое название - Антропогенное вымирание. На мой взгляд, это название больше подходит данной статье, чем предыдущее, хотя и оно вносит некую неоднозначность, так как влияние человека на вымирание таксонов в некоторых случаях являлось косвенным, например, размножение интродуцированных видов.-- Щачло 13:37, 27 марта 2012 (UTC)

И всё-таки я снимаю плашку

Я снимаю плашку со статьи, так как планы резко изменились. Я планирую объединить эту статью с другой. Во-первых, в этих статьях вырисовывается одна общая тема - исчезновение животных в результате человеческой деятельности. Ну, а во-вторых, две статьи будут дополнять друг друга. Одна статья будет рассказывать про охранный статус исчезнувших видов, а другая - про яркие примеры исчезновения животных.-- Щачло 17:26, 11 апреля 2012 (UTC)

Плашка не нужна. Только мне вот что непонятно - если статьи будут объединены, как они будут дополнять друг друга??? Krass 17:53, 11 апреля 2012 (UTC)

Очень просто. Сначала будет идти основная часть (охранный статус), а затем дополнительная (примеры вымирания).-- Щачло 15:58, 12 апреля 2012 (UTC)