Обсуждение:Жизнь
 | Статья «Жизнь» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
 | Статья «Жизнь» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии. |
 |
Рождение, размножение и прочее[править код]
Как-то я писал (см. архив), что появление детёныша из чрева матери и даже вылупление из яйца свойственно далеко не всем живым организмам, поскольку даже у животных мы встречаем почкование. По этом причине сомнительно, что раздел «Рождение» вообще нужен (есть ли в биологии такой термин вообще?). Зато раздела «Размножение» нет, хотя оно-то свойственно всему живому - растениям, животным, грибам, бактериям и даже вирусам. Предлагаю убрать один раздел и поставить вместо него другой. NN21 20:25, 26 февраля 2015 (UTC)
- Википедию пишут исключительно млекопитающие, отсюда и дискриминация. Tolic lich 07:20, 19 августа 2015 (UTC)
Есть определения жизни, подходящие к вечной жизни души?[править код]
А то ни одно из определений в разделе определений к жизни души в раю так или иначе не подходят. --Nashev 09:20, 2 сентября 2015 (UTC)
- Я не знаю подходящих определений. А те, кто знает (если таковые существуют!), не спешат поделиться. С уважением, NN21 10:31, 7 сентября 2015 (UTC)
за этой байдой - в ст. Душа. — Tpyvvikky (обс.)
Игра "Жизнь"[править код]
И ещё — есть ли авторитеты, признающие происходящее в игре Жизнь — жизнью? И опять же, по какому определению? --Nashev 09:28, 2 сентября 2015 (UTC)
Определение: Так жизнь - это форма, или совокупность прецессов?[править код]
Определение очень нечеткое. С одной стороны, жизнь - это форма, а с другой - совокупность процессов. Надо как-то определиться. Форма - это нечто законченное. Материальный объект. Процесс или их совокупность - это нечто растянутое во времени.
Жизнь может быть ТОЛЬКО процессом или их совокупностью, ибо она подразумевает протекание их во времени на определенном этапе, в определённом интервале времени.
--Юрий Сторожев109.173.83.230 17:36, 23 января 2018 (UTC)
- На мой взгляд, нынешняя формулировка «активная форма существования материи» подразумевает наличие и протекание во времени процессов. На это указывает первое слово. С уважением, NN21 (обс.) 21:16, 23 января 2018 (UTC)
Знаете, иногда задаёшься вопросом:"А что это жизнь, как её прожить и вообще зачем мы живём". Но мне кажется бывает только 3 типа жизни: Ментальная, Физическая и Химическая. Ведь если так посудить, все наше общество складывается на этих 3 типах. Кто-то руководит, кто-то делает, а кто-то даёт руки для всех преведущих типов. Следовательно что наша жизнь это просто распорядок, заложенных действий. Что нам делать у же есть в нас. И следовательно задумываться о том что:"Зачем мы живём",просто не имеет смысла. Какой ответ нас удовлетворит. Извините за это, просто было интересно это рассказать. Но наверное я заблуждаюсь. Но я думаю так. Хоть мои рассуждения не относятся к теме статьи с научной стороны, а больше с рассудительной, но все-же, мне нравится как люди тут рассуждают и я тоже решил попробовать) Taifunchik (обс.) 18:59, 22 апреля 2021 (UTC)
Условия существования[править код]
про условия существования как-то и не видно.. [1] — Tpyvvikky (обс.) 20:41, 3 ноября 2019 (UTC)
Обновление схематических изображений[править код]
Здравствуйте я хочу обновить схему “Характеристики жизни.” В этой статье на эту схему:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Характеристики_жизни_1.png
Является ли это приемлемой заменой? Или нужна доработка? Я подожду несколько дней и при отсутствии ответа заменю изображение, но, если что-то будет не так прошу прощения и пожалуйста исправьте мою ошибку. — Эта реплика добавлена участником Zinych (о • в) 09:31, 16 сентября 2020 (UTC)
- Было внесено вот этой правкой участника Zinych в архив обсуждения. Я там отменил, текст сюда перенёс. — Jim_Hokins (обс.) 10:13, 16 сентября 2020 (UTC)