Обсуждение:Жизнь на Венере

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Бульон[править код]

Статья полна стереотипов примерно 50-летней давности. К чертям переписать весь раздел про существование и зарождение жизни. За это время старые идеи почти полностью опровергли и произошло много новых открытий.

Вопрос по содержанию статьи[править код]

«В любом случае не исключено, что земные миссии на Венеру, таким образом, по иронии судьбы полного цикла, возвращаются на Венеру» - что это значит, поясните.--Cinemantique 16:20, 5 марта 2011 (UTC)[ответить]

Если переводили вы, пожалуйста, проясните хотя бы самые тёмные места.--Cinemantique 16:49, 5 марта 2011 (UTC)[ответить]
  • Постараюсь, но вы должны указать их. Я не смогу ответить сразу, т.к. у нас уже ночь (GMT +10).--Александр Русский 16:59, 5 марта 2011 (UTC)[ответить]
    Ничего страшного, я послежу за страницей. Начните с раздела "Существование жизни на ранней стадии развития планеты" (вторая гипотеза). Я, правда, мало что в этой теме понимаю, но мне он кажется несколько сумбурным.--Cinemantique 17:05, 5 марта 2011 (UTC)[ответить]
    • «En cualquier caso, es posible que las misiones terrestres a Venus de esta manera, completen irónicamente un ciclo, al retornar al origen.»
      → «В любом случае не исключено, что спускаемые космические аппараты с Земли замыкают круг, возвращаясь, по иронии судьбы, на Венеру — к истокам возможного зарождения жизни в Солнечной системе». Я немного расширил предложение для большей понятности. — Ace 17:33, 5 марта 2011 (UTC)[ответить]
Заменил, спасибо. Все-таки мне кажется, в том разделе предложения выстроены непоследовательно.--Cinemantique 17:41, 5 марта 2011 (UTC)[ответить]
Почему же не последовательно? Сначала говорится, что раньше, как предполагается, условия на Венере были ближе к земным. Потом — что там могла зародиться жизнь, причём раньше, чем на Земле. А потом это предложение, что мы, типа, возвращаем продукт нашей цивилизации к первоначальным истокам. — Ace 18:31, 5 марта 2011 (UTC)[ответить]
  • Таким образом, вполне возможно, что если жизнь появилась спонтанно на Земле и Венере «загрязнена».
  • Если жизнь на Венере была сформирована после земной, то она должна быть «загрязнена», потому что недостаёт звеньев исследовании, а(?) жизнь на Земле появилась примерно 3,8 млрд лет назад.
Неочень понятно.--Cinemantique 18:47, 5 марта 2011 (UTC)[ответить]

Роль соединений серы в атмосфере Венеры[править код]

Можно я тоже кое-что спрошу:

  • Из некоторых данных, собранных миссиями на Венере, в одних их которых является наличие H2SO4 и SO2, были найдены два газа, которые реагируют между собой реактивным образом, взаимоуничтожаясь. Невозможно, чтобы эти два газа могли быть найдены вместе в естественных условиях.
Очень непонятно. Точнее не понятно какие два газа. H2SO4 и SO2 что ли? Если они то непонятно почему они не могут сосуществовать? Что-то здесь явно не так. --El-chupanebrej 23:20, 5 марта 2011 (UTC)[ответить]
Чего непонятно 2Н2S + SO2 = 2Н20 + 3S, останется только тот газ, который в избытке, а если они оба в наличии значит что-то постоянно пополняет их концентрацию. И скорее всего это вулканические источники, которые в зависимости от происхождения могут нести или то или другое вещество.
Я обратился к участнице Zoe превосходно знающюю испанский. Надеюсь она откликнется на просьбу о помощи и прояснит все трудные вопросы.--Александр Русский 02:56, 6 марта 2011 (UTC)[ответить]
Она согласилась помочь исправить «ляпы» в переводе.--Александр Русский 03:07, 6 марта 2011 (UTC)[ответить]

Лекция "Планета Венера" в Московском планетарии[править код]

Друзья, предлагается добавить в качестве ссылки на страницы Венера и Жизнь на Венере информацию о лекции, прошедшей в Московском планетарии в рамках "Трибуны ученого".
Ссылку на официальное видео лекции предлагается дать в подобном виде:


Вся информация по видеолекциям (в том числе по правам) - на общем форуме.
Там же, если кто-то сочтет возможным, буду рад услышать мнения-ответы на вопросы заданные на общем форуме по поводу размещения ссылок на лекции проекта "Трибуна ученого" и отзывы на качество лекций.

Meteor126 19:26, 24 января 2014 (UTC)[ответить]


Исправление данных без изменения ссылки на источник[править код]

Давление исправлено с 90 на 92,1 (раз по сравнению с Землёй), однако источник остался тем же. Как такое может быть? --Bff (обс.) 16:52, 18 ноября 2017 (UTC)[ответить]

  • В том источнике вообще нет данных про давление. В статье про её атмосферу есть источник, но я не смог открыть ссылку. В интернете часто встречаются значения 90, 92, 92,1, 93 Бар. Полагаю это смотря где мерить.--Александр Русский 22:43, 18 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Существование жизни на поверхности[править код]

Я смотрел интервью господина Ксанфомалити у Бояршинова. Честно говоря, его слова звучат странно, на грани псевдонаучных утверждений, но я помню что он показывал некоторые изображения, которые я, к сожалению, нагуглить не смог. Если Вы знаете где их можно найти, опубликуйте, пожалуйста.

Nice illustration[править код]

Я не знаю, но мне понравилась иллюстрация Венеры в этой статье. Ещё я натыкался на что-то похожее на одном из видео в YouTube. Fufelzmerch (обс.) 20:38, 8 января 2024 (UTC)[ответить]